На 3 август в Москва, между 12:00 и 14:30, мрежата на Ростелеком AS12389 имаше малко, но осезаемо забавяне. NetBlocks стана първото в историята на Москва 'държавно спиране'. Този термин обозначава прекъсване или ограничения на достъпа до интернет от властите.
Това, което се случи в Москва, вече е световен тренд от няколко години. През последните три години бяха регистрирани 377 целенасочени прекъсвания на интернет от властите по целия свят, според .
Държавите все по-често използват ограничения на достъпа до интернет както като инструмент за цензура, така и за борба с противозаконни действия.
Но въпросът е, колко ефективен е този инструмент? До какви резултати води неговото използване? Напоследък се появиха няколко изследвания, които малко осветяват този въпрос.
Има два основни начина за прекъсване на интернет, които най-често се използват:
Първият е нарушаване на функционирането на цялата мрежа, както това .
Вторият е блокиране на достъпа до определени уебсайтове (например социални мрежи) или месинджъри, както това .
Първото голямо събитие на прекъсване на интернет в света се случи през 2011 г., когато египетското правителство прекъсна интернет и мобилни мрежи за пет дни по време на».
Но само през 2016 година правителствата на някои африкански държави започнаха активно да използват редовни прекъсвания. Първият пробен случай на прекъсвания беше реализиран от Република Конго, която блокира всички телекомуникации за седмица по време на президентските избори.
Важно е да разберем, че прекъсванията не винаги са политическа цензура. по време на провеждането на училищни изпити с цел предотвратяване на изтичане на изпитни въпроси. В Бразилия WhatsApp през 2015 и 2016 г. след като Facebook Inc (собственик на WhatsApp) не изпълни съдебни искания за предоставяне на данни в рамките на криминално разследване.
Освен това, безусловно е вярно, че ненавистническите изказвания и фалшивите новини могат много бързо да се разпространяват в социалните мрежи и месинджърите. Един от начините за предотвратяване на разпространението на такава информация, който използват властите, е ограничаването на достъпа до интернет.
Миналата година, например, потокът беше предизвикан от слухове, разпространявани през WhatsApp, което доведе до потресаващи 46 убийства.
Все пак, в групата за защита на цифровите права считат, че разпространението на дезинформация често служи само като прикритие за временното спиране на услугите. Например, спирането на интернет в Сирия показа, че те обикновено съвпадат с значително по-високи нива на насилие от страна на правителствените сили.
Официални срещу реални причини за спиране на интернет през 2018 г. според .
География на спирането
През 2018 г. бяха регистрирани 196 спирания на интернет в целия свят. Както и през предишните години, повечето спирания бяха в Индия, 67% от всички регистрирани в света.
Останалите 33% в различни държави: Алжир, Бангладеш, Камерун, Чад, Кот д'Ивоар, Демократична република Конго, Етиопия, Индонезия, Ирак, Казахстан, Мали, Никарагуа, Нигерия, Пакистан, Филипини и Русия.
Въздействие на спирането
беше публикувано през февруари 2019, неговият автор Jan Rydzak от Станфордския университет се занимава с изследване на спирането на интернет и неговите ефекти вече около 5 години.
Jan Rydzak проучва Индия, където имаше повече спирания на интернет, отколкото където и да било в света. Причините за много от тях не бяха обяснени, но тези, които бяха официално признати, обикновено се обясняваха с необходимостта от потискане на разнообразни насилствени колективни действия.
Общо Rydzak анализира 22 891 протестни действия в Индия в периода от 2016 до 2017 година. Неговото проучване показва, че както ограниченията за достъп до интернет, така и до социалните мрежи, очевидно не водят до намаляване на нивото на ескалация.
В случаите, когато протестите бяха свързани с насилие, той установи, че спирането на интернет обикновено беше свързано с неговата ескалация. Всеки следващ ден след спирането на интернет водеше до по-голямо насилие, отколкото когато протестът протичаше със постоянен достъп до интернет.
Междувременно, по время на отключение интернета на мирных акциях, которые вероятно в большей степени зависят от обдуманной координации по цифровым каналам, не было выявлено статистически значимого влияния отключений.
Кроме этого, полученные данные свидетельствуют о том, что в некоторых случаях отключения доступа к сети приводили к изменению ненасильственной тактики на насильственную, которая, вероятно, в меньшей степени зависит от эффективной коммуникации и координации.
Цена отключений
Несмотря на то, что отключение доступа к интернету становится все более распространенной мерой для многих правительств, не следует забывать, что это не бесплатная услуга.
в 19 странах с июля 2015 года по июнь 2016 года, Даррел Уэст из Брукингского института обнаружил, что общая потеря ВВП оценивается в 2,4 миллиарда долларов.
Список стран с максимальными потерями от отключения интернета.
Важно отметить, что Даррел Уэст рассматривал только экономическое влияние отключений на Он не оценивал потери от упущенных налоговых поступлений, влияние на производительность труда или потерю доверия инвесторов в результате отключений.
Таким образом, цифра в 2,4 миллиарда долларов является консервативной оценкой, которая, вероятно, занижает реальный экономический ущерб.
Извод
Вопрос безусловно требует дальнейшего изучения. Например, ответ на вопрос, насколько можно перенести исследования отключений в Индии на другие страны, как минимум, не очевиден.
Но одновременно, похоже, что отключение интернета в лучшем случае представляет собой плохо функционирующий инструмент с высокой стоимостью использования. Его применение может приводить к негативным последствиям.
А также к другим рискам, например, ограничениям со стороны международных организаций или судов, ухудшению инвестиционного климата. Вероятность наступления которых пока не изучена.
А если так, то зачем?
Източник: habr.com
