В предишния път за изчерпването на IPv4 — за това, кой притежава малка част от оставащите адреси и защо е така. Днес обсъждаме алтернатива — протокол IPv6 и причините за бавната му популяризация — някои казват, че вината е в високата цена на миграцията, а други заявяват, че технологията вече е остаряла.
/ CC BY-SA /
Кой внедрява IPv6
IPv6 съществува от средата на деветдесетте години — именно тогава се появиха първите RFC с описание на механизмите на работа (например, ). Протоколът е доразвиван и тестван в продължение на много години, докато през 2012 година не се проведе и започна да се използва от големи доставчици — сред първите бяха AT&T, Comcast, Internode и XS4ALL.
По-късно към тях се присъединиха и други ИТ компании, например Facebook. Днес повече от половината потребители на социалната мрежа в САЩ ползват шестата версия на протокола. IPv6 трафикът стабилно расте и в азиатските страни — Виетнам и Тайван.
Насърчаването на IPv6 се осъществява на международно ниво — в ООН. Едно от подразделенията на организацията представи миналата година . Неговите автори предложиха модел за миграция към IPv6 и дадоха препоръки за работа с префиксите за държавни институции и частни компании.
Материали от нашия блог на Хабра:
В началото на годината Cisco , в който разказаха, че до 2022 година IPv6 трафикът ще се увеличи четирикратно в сравнение с 2019 година (). Въпреки активната подкрепа на шестата версия на протокола, подобно развитие на събитията изглежда малко вероятно. IPv6 се разпространява по света доста бавно — днес я поддържат от сайтовете. И причините за това са няколко.
Какво спъва внедрението
Първо, техническите сложности. За преминаване на IPv6 често е необходимо да се обнови оборудването и да се извърши настройка. В случай на мащабна ИТ инфраструктура, тази задача може да се окаже нетривиална. Например, компанията разработчик на игри SIE Worldwide Studios се опитвала да премине на шестата версия на протокола . Инженерите преразглеждали архитектурата на мрежата, избавяли се от NAT и оптимизирали правилата на защитните стени. Но напълно да мигрират на IPv6 така и не успели. В крайна сметка екипът решил да се откаже от тази идея и спря проекта.
На второ място, висока цена на прехода. Да, в индустрията могат да се намерят примери, когато преминаването на IPv6 е позволило на компания да спести пари. Например, един от големите австралийски интернет доставчици , че мигрирането на IPv6 ще бъде по-евтино отколкото закупуването на допълнителни IPv4 адреси. Въпреки това, дори и в този случай ще е необходимо да се отделят средства за закупуване на оборудване, преквалификация на персонала и преразглеждане на договорите с потребителите.
В крайна сметка миграцията към протокола от ново поколение може да се окаже скъпа за някои компании. Затова, както водещият инженер на един от британските интернет доставчици, докато всичко работи безпроблемно на IPv4, вероятно няма да се случи преминаване към IPv6.
/ Unsplash /
Също така експертите подчертават, че през последното десетилетие шестата версия на протокола вече е успяла да "остарее". Инженери от Рутгерс университет , че IPv6 (както и неговият предшественик) не е подходящ за работа в мобилни мрежи. Когато потребителят се мести от една точка на достъп до друга, за превключването между базовите станции отговарят "стари" механизми за хендоф. В бъдеще, когато броят на IP адресите и мобилните устройства в света значително нарасне, тази особеност може да доведе до забавяния при повторно свързване.
Сред другите фактори, които забавят прехода към IPv6, експертите посочват незначителното повишаване на производителността на новия протокол. Според някои изследвания, в страните от Азия и Тихоокеанския регион пакетите по IPv4 се предават по-бързо отколкото по IPv6 (). В Африка или Латинска Америка няма никаква разлика в скоростта на предаване на данни.
Какви са перспективите
Въпреки всички трудности, някои експерти са убедени, че IPv6 очаква "светло бъдеще". Според един от разработчиците на TCP/IP стек — Винтън Сърф (Vinton Cerf), популярността на IPv6 наистина нараства твърде бавно, но за протокола все още не е всичко загубено.
С това мнение съгласен е и Джон Керън (John Curran), президент на американския интернет регистратор ARIN. Той , че недостигът на IPv4 усещат само големите интернет доставчици. Малките компании и обикновените потребители все още не забелязват проблеми. Затова може да се създаде погрешно впечатление, че шестата версия на протокола е „умряла“. И в близко бъдеще (ако вярваме на прогнозите на Cisco) IPv6 трябва да ускори своето разпространение по света.
За какво пишем в корпоративния блог VAS Experts:
Източник: habr.com
