Приключи в Берлин. Седмица на интензивни дебати на експерти от цял свят под флаговете на ООН относно . На IGF пристигнаха всички многостранни заинтересовани страни в интернет, които днес създават интернет, използват интернет, извиват интернет и защитават този интернет на различни континенти.
На годишния форум бяха повдигнати множество актуални въпроси, които вълнуват цялото напредничаво човечество. Между другото, се обсъждаха:
- Рисковете от гражданска дискриминация, произтичащи от използването на изкуствен интелект (ИИ).
- Редът и обемът на достъпа на правоохранителните органи до данни, намиращи се извън собствената юрисдикция на държавите за борба с киберпрестъпността
- Как да защитим конфиденциалността на цифровите платформи
- Как да решим проблемите за ефективна борба с незаконното съдържание в интернет и защита на цифровите права едновременно
За да решат тези въпроси на международно ниво, държавите се нуждаят от солидарност. Солидарност в стремежа да запазят интернет като световно наследство, осигурявайки неговата неделимост и свързаност. Резултатът от такава солидарност би могъл да бъде дългоочаквания международен договор, който да определи статута на интернет и задълженията на държавите участници по отношение на киберпространството. Но такова единодушие отсъства.
Също така отсъства единно разбиране за самите процеси, и дори за думите, които описват тези процеси. Тези, които създаваха интернет, под „суверенния интернет“ разбират суверенитета на самата глобална мрежа от държавите и отделните играчи, както и суверенитета на всяка личност в него, докато други смятат, че суверенният е правото на легално насилие на държавите и върховенството на националната власт.
За какво говориха „първите лица“?
Конференцията откриха Генералният секретар на ООН Антониу Гутереш и канцлерът Ангела Меркел. И двамата подчертаха, че глобалната мрежова технология, някога създадена от учени и инженери, днес се разпада на парчета. Меркел спомена, че в близко бъдеще трябва да очакваме още повече наблюдение в мрежата, а държавната филтрация и цензура на информацията ще се увеличат.
Отбелязано беше, че подходите на различни страни към регулирането на интернет не задължително са лоши. Те включват неща като закони за конфиденциалността, киберсигурността и противозаконните изказвания. Но те все повече се различават в различни държави, а някои дори се опитват да прилагат своите национални закони извън границите си. Това е, според нейни думи, рецептата за правна несигурност, високи разходи за съответствие с нормативните изисквания в различни страни и, възможно, постепенен преход към така наречения “сплинтернет”. За сплинтернет се говореше много на IGF. Сплинтернет е ново понятие, описващо явлението, когато националните правителства се стремят да превърнат Световната мрежа в редица еднолично управлявани национални интернет мрежи.
За всички е ясно днес, че съществува китайски модел, който в момента се експортира от КПК във всяка Юго-източна и Централна Азия и Африка, както и Русия с нейния “суверенен интернет”, “подготвен за нападение от американски враг” и дори напълно дива практика на тотален 7-дневен шътдаун в . Затова не можеха да не говорят за това на IGF.
Създателят на Световната мрежа, действащият ръководител на Консорциума World Wide Web, сър Тим Бернерс Лий, непосредствено преди самото откритие на Форума публикува в опит да формулира основни принципи за държави, компании и граждани. Бащата на URL, HTTP, HTML, който днес е евангелист на отворената мрежа, разясни на IGF как е бил създаден договорът и защо приемането на тези принципи ще осигури на човечеството единен и неделим интернет.
Според публикувания „договор“, който вече е подкрепен от най-големите IT гиганти и водещи правозащитни организации в сферата на цифровите права (включително и ), се установяват следните принципи:
За правителствата:
- Гарантиране на всеобщ достъп до интернет.
- Поддържане на достъпността на интернет през цялото време.
- Защита и уважение на основните права на хората на личен живот онлайн и защита на данните.
За компаниите:
- Да направят интернет достъпен за всеки.
- Да уважават и защитават личния живот на хората и личните данни, за да изградят „мрежово доверие“.
- Да развиваме технологии, които подкрепят най-доброто в човечеството и предизвикват най-лошото.
За гражданите:
- Да бъдем създатели и съучастници в Мрежата.
- Да изграждаме силни общности, които уважават гражданския дискурс и човешкото достойнство.
- Да се борим за Мрежата.
«Един свят. Една мрежа. Едно виждане»
Под този девиз се проведе Форума. Въпреки това, няма поводи за оптимизъм, че всички изведнъж ще се споразумеят. Непоследно изследване показа, че 95% от анкетирани експерти се съгласиха, че през следващите три години ще се наблюдава увеличаване на сблъсъците между цифровите закони на различни страни. И едва 4,5% смятат, че има „достатъчно международна координация и съгласуваност“, за да се реши този проблем. Важно е, че тези малко оптимисти бяха представители на правителства и големи технологични компании. За съжаление, имената им остават неизвестни.
Интересно беше посланието на страната, предоставила хостинг на IGF тази година. Канцлерът и министърът на транспорта и цифровата инфраструктура на Германия призоваха за преразглеждане на управлението на Интернет, т.е. нормативната правна база. "Традиционният многостранен подход, като сътрудничество между правителствата, трябва да бъде разширен", заяви Меркел и добави, че трябва да бъдат създадени нови структури. Тъй като Интернет засяга всички, науката, бизнесът, гражданите и гражданското общество също трябва да имат право на глас. Германските чиновници не се задълбочиха в детайли, но се позоваха на други форуми, като срещите на G20 и ЕС, които вероятно скоро ще се опитат да ръководят процеса по хармонизация или да поемат част от функциите по управление на Интернет.
Въпреки това, вече е ясно, че не всички споделят многостранния подход на Запада по въпроса за управлението на Интернет. Ако погледнем картата на света, ще видим, че днес по-голямата част от планетата попада в техносферата на Китай и Русия, които разпространяват свои собствени модели на контрол върху информацията, а също и технологии за шпиониране и цензура в 110 страни. Тези държави или пряко са придобили подобни експортируеми практики и технологии, или са ги копирали. Повече информация може да се намери в доклада на Open Technology Fund. .
Но на IGF руските и китайските делегати не обсъждаха това. На многобройни сесии на IGF представители на руската и китайската страна говориха за цифровата трансформация, защитата на личната информация, интелектуалните права, етичното използване на ИИ, съвместната борба с киберпрестъпността и други аспекти на регулацията, които изискват съвместна интеграция в контекста на многостранен международен подход. На въпросите за безмилостната цензура, концлагерите в Източен Туркестан и изолацията на собствените мрежи представителите се усмихваха и отговаряха, че това са всичко измислици на медиите и лъжи на местни недоволни активисти. А самите държави, казват те, споделят общи ценности и гледат в една посока с целия свят за синхронизиране на регулаторните процеси.
За руския , който трудно може да се нарече многостранна платформа за вземане на решения, докладва председателят на Комитета по информационна политика в Държавната дума Леонид Левин. Той четеше изключително по хартия и на руски език, което е странно за IGF, където дори представителите на Зимбабве и Малайзия говорят на сносен английски.
Господин Левин, разбира се, забрави да спомене за вече напълно неконтролируемата онлайн цензура, новите технологии за наблюдение, базирани на , репресиите за думи в интернет, първите руски шътдауни и наскоро приетия закон за . Въпреки това, за това му напомни и на останалите делегати представителят на Роскомсвобода и ОЗИ Александър Исавнин.
Свой път
А докато световната общност година след година обсъжда на IGF въпросите за съвместното управление на интернет, технологиите за контрол на информацията, методите за управление на информацията и съответните закони бяха етапно внедрявани в много трети страни според две основни модели: «Един пояс – един път» (китайският модел) и Голямото евразийско партньорство (руският модел). Въпреки това, тези два модела през 2019 г. започнаха да в един и вече образуват единен фреймуорк за регулиране на киберпространството за двете държави. Този фреймуорк съществено се различава от подходите, разработени на IGF.
Напомням, че на 30 април 2015 г. правителството на Руската федерация издаде „За подписването на Споразумение между правителството на Руската федерация и правителството на Народната република Китай за сътрудничество в областта на осигуряването на международна информационна сигурност“, а на 20 октомври тази година на VI Международна конференция по въпросите на интернет в Удзен (Китай) Роскомнадзор и Администрацията за киберпространство на Китай подписаха договор за сътрудничество. Документът е посветен на съвместната борба с забранената информация. Според прессекретаря на Роскомнадзор Вадим Ампелонски „тесни работни контакти“ между интернет цензорите е имало през последните няколко години. Сега те са фиксирани с международен договор.
Документът до момента не е публикуван, обаче, какви мерки двете страни предлагат да реализират в рамките на хармонизиране на подходите за регулиране на цифровата среда, може да се разбере вече сега от документа, публикуван през септември 2019 г. от Администрацията за киберпространство на Китай. В законопроекта, отразяващ чисто китайско-руския подход към „Управлението на интернет“, има доста внушителен нов списък с основания за ограничаване на достъпа до информация. Освен забраните говори също така за насърчаване на споменаването на определена информация. В частност, на идеите на председателя на КНР Си Цзинпин, информация за китайския социализъм, а също и за политиката на КПК. В същото време, новият документ изисква от операторите на уебсайтове:
- да създават механизми за проверка на съдържанието в реално време, с цел борба с слуховете и фалшивите новини;
- да популяризират одобряваното съдържание чрез push известия;
- да създадат система за рейтинг на потребителите.
Пий, Сърф, за суверенния!
На срещи, които се провеждат няколко пъти в годината, посветени на управлението на интернет и защита на цифровите права, обичаме с колегите да си подаряваме нещо родно. Този път, в московското duty free, взех бутилка "Белуга" за моите беларуски колеги. Когато се срещнах с момчетата от Минск, им предадох водката и успешно я забравих, потъвайки в атмосферата на форума. Но след това се оказа, че, за да не носят излишен товар, беларусите оставили бутилката на щанда на Общността за защита на интернет. В крайна сметка забравили да я вземат. Те смятали, че аз, минавайки през щанда, съм я взел и планирам да им я върна.
Вече на летището Исавнин ми пише и разказва, че случайно е срещнал дядо интернет. , и му е подарил тази бутилка водка. Той се засмял и казал, че запомнил анекдота, който разказахме на форума, в който ние в Русия само се надяваме, че всичките пари ще бъдат откраднати и няма да имаме никакъв суверенен интернет.
На някого анекдот, а на някого му предстои да живее при условията на този суверенен интернет. Е, така че изпий, Винт Сърф, нашата руска водка за нашия суверенен интернет.
Източник: habr.com
