Здравей, Хабр! Предлагам на вниманието ви превод на статия на автора John Hotterbeekx.
Напоследък гледах презентация на един докладчик за архитектура. Разговорът беше завладяващ, концепцията и идеята определено имаха смисъл, но самият лектор не ми хареса.
Какво се е случило?
Повече от половината от презентацията беше на високо ниво, приведоха се подходящи примери и публиката видя, че докладчикът наистина знае работата си. Но начинът, по който мъжът говореше за чужди решения и методи, очевидно изглеждаше неправилен. Той ги наричаше ужасни платформи, обиждаше хората, които все още използваха решения, различни от тези в доклада, наричайки методите и практиките, които цялото ИТ общество използва от години, „големи грешки“. Вероятно вече разбирате какво мисля, през цялото време на презентацията звучаха примери за такива неща. Затова, макар съдържанието да беше отлично, отношението му към другите методи накара да изпитвам неуважение към него. Този пример, разбира се, е прекалено кристализиран, дори екстремен, и ме накара да се замисля защо понякога хората поставят своето решение над чуждите, въпреки че не винаги са такива?
Моето решение е по-добро!
Какво предизвиква такова поведение?
Знаем достатъчно технологии, които човек може да използва в работата, и на повечето хора им се струва, че избраният от тях метод е най-добрият. Това чувство е естествено, част от човешката природа и отразява нашата страст към предмета или избора си. Въпреки че веднага след избора на определена технология може да почувствате известна несигурност относно решението, след като я овладеете, това чувство ще се промени в страстна отдаденост. Ако по време на разговор с други обърнете внимание на себе си и поведението си, ще забележите, че ще защитавате този избор с жар. Скоро може да се появи съмнение, което може да изглежда странно, но не се притеснявайте, всичко с вас е наред, това е нормално за човека.
Разкрий се
Кой не е участвал поне веднъж в дискусия за това, че Windows е по-добре от Linux, IOS по-добре от Android, React по-добре от Angular? Всеки човек поне понякога го е правил, прави го или ще го направи. Не призовавам да се откажете от тези дискусии, опитайте се да се отворите. Опитайте се да се поставите на мястото на другите и признайте, че не знаем всичко, а може би и другите решения работят по същия начин или дори по-добре. Лесно е да съдим за нещо, без да сме работили с него и мисля, че всичко това произлиза от уникалната страст на човешката природа, която носим всички. Мисълта, която смятам за полезна: „Ако много хора използват нещо, значи и вие можете да намерите нещо полезно там“. Милиони не могат да се лъжат 🙂
Няма най-добро решение
Когато говорим за тази тема, има едно нещо с ясно нарастваща тенденция: всеки език, фреймуърк или друго техническо решение е насочено към различни ситуации. Не мисля, че това е истина. Няма „най-добро“ решение за ситуацията, в най-добрия случай има опции. Нашите възможности в разработката на софтуер са твърде широки, различните решения са твърде широко използвани, което прави невъзможно съществуването на единствено най-добро решение. Мисля, че колкото повече нови технологии учите, толкова по-големи са шансовете да откриете, че те всъщност са много повече подобни помежду си, отколкото изглежда на пръв поглед.
Какво можем да променим?
Сега, озъртайки се назад към споменатата презентация, нека предположим какво точно докладчикът е направил погрешно? Наистина е лесно, той просто можеше да не споменава тези неща, тъй като те добавиха нулева стойност към презентацията. И ако целта на доклада е била да го направи смешен, можеше просто да добави шега или поне да каже нещо, без да обижда и унижава другите. Представянето на презентацията по този начин ще предизвика ентусиазъм и вдъхновение относно представената в доклада тема. Тази тема е именно целта, която докладчикът иска да постигне. Нищо повече.
Когато разглеждаме ежедневната работа, можем да започнем с опит да осъзнаем всичко казано, тъй като осъзнаването е ключът към самоусъвършенстването. Както вече споменах, не съдите по методите и решенията на другите, а опитайте да погледнете на това от по-логична или рационална перспектива. Тогава ще забележите, че ако в по-голяма степен се съгласявате с избора на другите и признавате недостатъка на знанията си по тази тема, те също ще бъдат склонни да се отворят, благодарение на което ще научите много повече.
Бих искал да завърша тази статия на позитивна нотка и да ви помоля да се опитате да се отнасяте към другите с уважение, не е нужно да потискате другите, за да увеличите стойността на собствената си идея или разработка. Вашето виждане, ваша идея, ваше мнение заслужават да бъдат разпространявани, те са достатъчно силни, за да бъдат самодостатъчни!
Срещали ли сте такива говорители на конференции? Боре ли се за своя ЯП?
Източник: habr.com
