Обявени са резултатите от гласуването за системите за инициализация в Debian

Публикувани резултати общо гласуване (GR, общо резолюция) на разработчиците на проекта Debian, участвали в поддръжката на пакети и поддържането на инфраструктура, провеждаща се по въпросите за поддръжка на няколко системи за инициализация. Спечели вторият пункт («B») в списъка - предпочитаният остава systemd, но се оставя възможност за поддръжка на алтернативни системи за инициализация. Гласуването се проведе по метода Кондорсе, при който всеки гласуващ подрежда всички варианти по ред на предимство, а при изчисляване на резултата се взима предвид колко гласуващи предпочитат един вариант пред друг.

Спечелилият вариант признава, че сервисните единици на systemd са предпочитаният начин за конфигуриране на стартиране на демони и услуги, но допуска, че съществуват среди, в които разработчиците и потребителите могат да създават и прилагат алтернативни системи за инициализация и функционални алтернативи на възможностите на systemd. На разработчиците на алтернативни решения им е необходимо осигуряване на ресурси за провеждането на тяхната работа и форматирането на пакети. Алтернативни решения, като elogind, използвани за организиране на стартиране на приложения, свързани с интерфейсите, специфични за systemd, остават важни за проекта. Подкрепата на подобни инициативи изисква съдействие в области, в които разработваните алтернативни технологии се пресичат с останалата част от проекта, например, недопустимо е забавянето на прегледа на пачовете и провеждането на обсъждания.

В пакетите могат да се включват както unit файлове на systemd, така и init скриптове за стартиране на услуги. Пакетите могат да използват всички възможности на systemd по желание на поддържащия пакета, при условие че тези възможности отговарят на изискванията на правилата на Debian и не са свързани с експериментални или неподдържани в Debian функции от други пакети. Освен systemd, пакетите могат да включват поддръжка на алтернативни системи за инициализация и да предоставят компоненти за замяна на специфични интерфейси на systemd. Решенията за включване на пачове се взимат от поддържащите в рамките на стандартните процедури. Debian се ангажира да работи с производни дистрибуции, избрали за себе си други системи за инициализация, но взаимодействието се изгражда на ниво поддържащи, които взимат решения относно това какви възможности, подготвени от трети дистрибуции, да се приемат в основния състав на Debian и какви да останат в производния дистрибуция.

Припомняме, че през 2014 г. техническият комитет одобри преход дистрибуцията по подразбиране е на systemd, но не е взел решения относно поддръжката на няколко системи за инициализация (при гласуването спечели точката, указваща на нежеланието на комитета да излезе с решение по този въпрос). Лидерът на комитета препоръча на поддържащите пакети да запазят поддръжката на sysvinit като алтернативна система за инициализация, но посочи, че не може да налага своята гледна точка и в всеки случай решението трябва да бъде взето самостоятелно.

След това някои разработчици предприеха опит за провеждане на общо гласуване, но предварителното гласуване показа, че няма необходимост от вземане на решение относно използването на няколко системи за инициализация. Няколко месеца назад, след на проблеми включването на пакета elogind (необходим за работа на GNOME без systemd) в клона testing поради конфликт с libsystemd, въпросът беше повторно повдигнат от лидера на проекта Debian, тъй като разработчиците не успяха да се договорят и комуникацията им премина в противостояние и стигна до задънена улица.

Обмисляни варианти:

Основното внимание е фокусирано върху systemd. Предоставянето на поддръжка за алтернативни системи за инициализация не е приоритет, но поддържащите могат опционално да включат в пакетите init-скриптове за такива системи.

Предпочитаният остава systemd, но се оставя възможността за поддръжка и на алтернативни системи за инициализация. Технологии като elogind, които позволяват в алтернативни среди да стартират приложения, зависими от systemd, се разглеждат като важни. В пакетите се допуска включване на init-файлове за алтернативни системи.

Поддръжка на разнообразни системи за инициализация и възможност за зареждане на Debian с системи за инициализация, различни от systemd.
За стартиране на услуги пакетите задължително трябва да включват init скриптове, доставката само на unit файлове на systemd без sysv init скриптове е недопустима.

Поддръжка на системи, които не използват systemd, без внесения на изменения, които пречат на развитието. Разработчиците са готови да поддържат няколко системи за инициализация в обозримото бъдеще, но също така смятат за необходимо да работят по подобряване на поддръжката на systemd. Разработването и поддържането на специфични решения следва да се осъществява от заинтересуваните в такива решения общности, но другите мейнтейнъри трябва активно да помагат и да способстват за решаването на проблеми, когато това се налага. В идеалния случай пакетите трябва да функционират при използване на всяка система за инициализация, за което е възможно да се предоставят традиционни init скриптове или да се използват други механизми, позволяващи работа без systemd. Невъзможността за работа без systemd се разглежда като грешка, но не и като грешка, която блокира релиза, освен в случаите, когато има готово решение за работа без systemd, но то отказват да се запази (например, когато проблемът е предизвикан от изтеглянето на преди това предоставяния init скрипт).

Поддръжка на преносимост, без внесения на изменения, които пречат на развитието. Debian продължава да се разглежда като свързващо звено за интеграция на различно софтуерно осигуряване, предоставящо еквивалентна или подобна функционалност. Преносимостта между хардуерни платформи и софтуерни стека е свързана с важни задачи, а интеграцията на алтернативни технологии е добре дошла, дори когато светогледът на техните създатели се различава от общото мнение. Позицията по отношение на systemd и други системи за инициализация напълно съвпада с 4 пункт.

Преводът на поддръжка на няколко системи за инициализация в задължителна. Осигуряването на възможност за стартиране на Debian с системи за инициализация, които не са systemd, продължава да бъде от значение за проекта. Всеки пакет е длъжен да работи с обработвачи pid1, различни от systemd, освен в случаите, когато входящото в пакета софтуерно осигуряване първоначално е предвидено да работи само с systemd и липсва поддръжка за стартиране без systemd (липсата на init скриптове не се счита за предназначение само за работа с systemd).

Подкрепяне на преносимостта и многообразието на реализациите. Общите принципи напълно съвпадат с точка 5, но що се отнася до systemd и инициализационните системи, не се поставят конкретни изисквания, нито се налагат задължения на разработчиците. На разработчиците се предлага да вземат предвид интересите на другите, да търсят компромиси и да намират общи решения, удовлетворяващи различните страни.

Продължаване на обсъждането. Точката може да се използва за намаляването на рейтинга на неприемливите опции.

Източник: opennet.ru