Повечето хора се стремят да бъдат идеални. Не, не да бъдат, а да изглеждат. Чисто красива е съвкупността, а не светът. Особено сега, когато имаме социални мрежи.
И самият той е красавец, и работи отлично, и успява да се разбира с хората, и постоянно се развива, и чете умни книги, и почива на морето, и решава задачите навреме, и е перспективен, и гледа правилните филми (чийто рейтинг в КиноПоиск е поне 7.5), и учи отлично в училище или университета, а ако не е отлично, то просто е „бил себе си“, и е патриот, и не нарушава правилата за движение, и помага на бабите да пресекат улицата. Страхотен!
При това, ако се задълбочим, повечето от нас наистина са добри хора. Всеки има не просто добри черти или умения, всеки от нас е уникален. Звучи банално и изтъркано, но е факт: всеки има нещо, което прави по-добре от всички в света.
Явно всичко това е очевидно. Всеки е добър в нещо, среден в нещо, а в нещо би било по-добре да не се заема. Очевидно е, но не на всички хора. Хората се опитват да бъдат/изглеждат добри във всичко.
Струва ли си? Или по-скоро: колко струва?
Нека си припомним принципа на Парето: 80/20. За изпълнението на 80% от изискванията се влагат 20% усилия, а за останалите 20% работа отиват 80% усилия.
Въобще не обичам всякакви закони, но постоянно намирам потвърждения на формулата на Парето. Веднъж направих отчет за анализ на причините за дефекти в продукцията – и точно 80 процента от дефектите се обясняваха с точно 20 процента от причините. А 80% от дефектите бяха както по количество части, така и по тяхната стойност. Магия.
Така че, същото важи и за идеалността. Има хора, които притежават един или няколко ключови умения, способности или таланти. Ако ги използват правилно, този набор от умения им носи 80% от успеха в живота. И съответно, прилагането на своите таланти отнема 20% усилия. Правенето на това, което се получава, е лесно, нали? То сякаш идва само по себе си.
А останалата част от образа, която не е силната страна на човека, е много по-трудна за поддържане. За поддържането на ореола на идеалност отиват останалите 80% усилия. Само си представете – четири пъти повече.
Е, по принцип, ако човек иска да бъде идеален, нека да върши каквото иска. Да инвестира усилия, както му хрумне. Но до какво води идеалният образ?
Към завишените очаквания, към какво друго. Ако си идеален, другото от теб вече не се чака. Ти трябва да бъдеш добър във всичко. Не можеш да сбъркаш, никога.
Това, което е позволено на „обикновените“, на теб не е, независимо какво правиш. Както се казва, назвал се гъбата – влизай в коша. Ти си идеален програмист? Бъди добър, никога не пиши лош код. Пишеш статии? Добре, трябва да отговаряш на очакванията на публиката. Твърдиш, че имаш перфектно тяло? Забрави за бирата и пушените ребра. Пропагандираш ли здравословен начин на живот? Какво, да не те видя в Макдоналдс.
Това е игра – за всички, освен за нещастника. Наоколо е очевидно, а за него – не. Колкото повече усилия полага човек, за да бъде идеален, толкова повече му се струва, че всички наоколо единствено следят успехите и, най-вече, неуспехите му.
И тук той е прав. Всички следят неуспехите му много по-внимателно, отколкото провалите на другите. И много по-внимателно, отколкото успехите му. Както казва зеленото гоблино, на хората много по-интересни са неуспехите на героя, неговото падение и гибел.
На всички, простичко казано, не им пука за нечия идеалност. Никой няма да се възхищава от нея, освен самия герой. И всички усилия, вложени в създаването на образа, ще отидат на вятъра.
Един автор на една книга предложи такава метафора за обяснение на усилията да поддържаш идеален образ. Представи си, че все време трябва да носиш със себе си прасенце. То се измъква, крещи, а ти отделяш колосални усилия, за да задържиш прасето. Отстрани на всички е очевидно, че се занимаваш с глупости, и нямаш реална причина да носиш прасенце със себе си. Просто ти се иска.
От друга страна, има склонност към идеализация. Ако правиш нещо добре, се появяват хора около теб, които започват да мислят, а след това и да казват, че ти си идеал. Търсят в теб това, което никога не е съществувало. Самите те създават образа, онова прасенце, което ти трябва да носиш със себе си. Дори и да не си го планирал.
Тук човекът сам решава дали да се подчинява на наложения образ или не. Повечето се съгласяват – приятно е, когато те, грубо казано, популяризират. Ой, а аз и не съм мислил, че съм толкова добър. Наистина ли смятате, че пиша добър код? Да? Всъщност, да. И сам забелязах, че кодът ми е доста приличен. Много приличен. Какво да кажа – той е великолепен!
След това поддръжката се спира – образът е създаден за вас и нататък трябва да го носите сами. Ако не сте губернатор, разбира се – за тях има отделна статия в бюджета, нещо като "поддържане на имиджа на губернатора". Човек остава сам с образа и усилията за неговата поддръжка.
Проблемът се усложнява от факта, че, изглежда, е странно да се откажете, тъй като не сами сте се изкачвали на върха. Неприятно е пред тези, които са ви бутали нагоре. Инвестициите им във вас ще загубят стойност, ако се откажете. Освен това, повече няма да се занимават с вас.
Няколко пъти в живота съм се озовавал в ситуация, когато са ме популяризирали или са ми измисляли образ. Но все пак не станах идеален, по две причини: мързел и измислен принцип.
Мързелът винаги ми е помагал, от училище насам. Всъщност, бях отличник и отличник. Толкова отличник, че веднъж завърших два класа за една година. Слагаха ме за пример, гонеха ме на олимпиади и конкурси, караха ме да пея и танцувам. А на мен ми беше мързеливо.
Избягах от подготовката за олимпиадата, защото тя беше след урока. Периодично получавах четворки, тройки и двойки. За щастие, родителите ми не се интересуваха особено – заглеждаха се в дневника два пъти в годината. И в крайна сметка получих нормална, работеща медал – сребърна, защото в 10-ти клас ми сложиха две двойки за един урок, защото нарисувах на страниците на тетрадката ябълково дърво.
По същия начин мързелът ми помагаше и на работа. Постигна ли някакъв успех, логиката и военното дело подсказват, че успехът трябва да се развива. А на мен ми е мързеливо. След победата искам да почивам, да гледам телевизия и да хрупам чипсове, в пряк и преносен смисъл. Прясно изпеченият идеален образ изчезва пред очите, за няколко дни.
Но само по себе — это недостаточно. С годами некоторые навыки и умения улучшились, и часть связанной с ними работы выполняется почти автоматически, без особых усилий. Можно поддерживать прежний уровень, работая спустя рукава, хотя раньше приходилось действительно усердно трудиться. И лень уже не спасает от попыток окружающих создать идеальный образ.
И тут на помощь приходит простой принцип: балансировка. Делать гадости, коротко говоря. Сознательно, время от времени делать то, что разрушает любой идеальный образ.
Например, написание статей. Как только я пишу несколько статей подряд на одну и ту же тему, ко мне притягиваются одни и те же читатели. Они создают ожидания и навешивают их на меня. Лень не спасает — я слишком быстро пису. А читатели всё требуют и требуют — находят меня через личные сообщения, соцсети, а некоторые даже приходят лично. Дайте, говорят, статьи на ту тему, что нравится нам.
А мне не хочется. Поэтому я сознательно делаю гадость — пишу на другую тему. Вам нравится худлит? Вот вам статья об управлении изменениями. Любите что-нибудь про программистов? Вот вам о менеджерах. Хотите про управление проектами? Извините, я хочу написать про врачей.
А иногда я балансирую так, чтобы никому не было обидно. Пишу статью, которая априори отправится в минус. Просто чтобы уменьшить ожидания читателей.
Если этого не делать, груз «ответственности» начинает ощущаться, буквально физически. Хочешь писать о чем-то одном, а нужно — о другом. Потому что читатели этого хотят. Потому что хотят меня таким, каким сами себя представили.
Аналогично я балансирую любую другую деятельность. Например, сознательно не выполняю план. Три месяца выполняю, один — пропускаю. Даже если есть возможность выполнить.
Иногда я пишу говнокод. Сознательно. Глупые комментарии, тупые названия метаданных, дебильные названия свойств и методов.
Проще говоря, чтобы не быть рабом ожиданий, нужно быть неожиданным. Можно с помощью лени, можно — сознательно.
Разрушить ожидания — легко и просто. Намного проще, чем поддерживать и развивать образ, созданный этими ожиданиями. Тогда 80 % усилий не потребуется, и можно, наконец, заняться делом. Направить освобожденные усилия на те области, в которых ты хорош.
Истина в том, что недостаточно просто совершить какую-то пакость — образ всё равно восстанавливается. Появляются новые люди, которые не видели сознательного проступка, а старые быстро забывают. Они думают: ну, человек оступился (они же не знают, что я это сделал намеренно. Хотя после этого прочтения узнают). И снова начинают лепить то, чего нет и быть не должно.
Поэтому приходится периодически повторять практику сознательных гадостей. Как только ощущаешь нарастающее давление ожиданий, сразу — хоп, и запускаешь им какашку в торт. Сразу появляется кислое выражение лица, «ах, вот какой ты», и оставляют в покое. Всё, теперь можно нормально работать.
Этот же принцип я применяю, как могу, к своим подчинённым. Большинство из них молоды, и потому пропитаны современной культурой безусловного успеха во всём. Как только что-то начинает получаться — сразу chin up, и пытаются представлять себя кем угодно.
Нет, так нельзя. Простое средство: гадость. Но в данном случае её надо либо найти, либо создать. Найти несложно, если поискать — у любого всегда есть косяк. Не обязательно выставлять это на всеобщее обозрение — достаточно упомянуть это в приватной беседе.
Создать гадость чуть сложнее — надо дать задание, с которым человек заведомо не справится в установленные сроки. Не так, чтобы он получил сильный удар по своему значению, а лишь для того, чтобы сбить спесь и вернуть на Землю. Чтобы направить усилия на работу и развитие навыков, а не на создание и поддержание образа, нужного только ему самому.
Тут тоже нужен баланс. Не подвергать унижению, не макать в грязь, не отбивать желание делать что-то полезное и нужное, а просто помочь перестать тратить 80% усилий на поддержание никому не нужного образа.
Чем меньше ожиданий, тем ближе реальность. Чем ближе реальность, тем адекватнее восприятие. Чем адекватнее восприятие, тем правильнее действия. Чем правильнее действия, тем лучше результат.
Хотя, скорее всего, я не прав. И вы мне сейчас об этом расскажете. Это я разрушил свои ожидания и создал ожидания от вас.
Източник: habr.com
