В далечната 2004 година ръководителят на нашия технически отдел имаше късмета да бъде поканен на пускането в експлоатация на първата в Русия Wi-Fi мрежа. Тя беше стартирана в университета в Нижни Новгород от компаниите Cisco и Intel, където преди това през 2000 година Intel откри изследователски и развоен център с екип от над хиляда инженери и дори (нехарактерно) купи хубава сграда за целта. В онзи момент, по заявлението на тези двама „передовика на производството“, това беше почти единствената работеща корпоративна безжична мрежа. Днес подобни твърдения за „единственост“ вероятно биха предизвикали само спорове, но тогава това беше наистина пробив.
Така че това беше Wi-Fi стандарт IEEE 802.11g. Разбира се, на презентацията акцентът беше поставен именно на принципната възможност за безжичен достъп до интернет, и тук създателите на технологията не излъгаха, но що се отнася до скоростта и обхвата, имаше изключително много недоизказаност и пропуски. Всъщност, Wi-Fi G, той е и си остана „Г“, каквото име получи. Да се каже, че той се ползваше сериозно на отговорни места в организациите, би било неправда.
Реалната стъпка напред беше появата на стандарта 802.11n, който стана основополагаща точка за повечето мрежи, които се експлоатират днес. Историята показа, че оборудването тип N300 все още живее при много хора и мнозина все още го ползват. Поне дотогава, докато диапазонът 2.4GHz не се превърна в братска радио-гробница за сигнали. С идването на 5 GHz и стандарта 11AC, всичко малко се подобри, но явно за кратко. Една от ключовите проблеми остава стабилността и скоростта на свързването. Линкът не изчезна.
Във връзка с проблемите и предимствата, до неотдавна, ние препоръчвахме на всички свои клиенти да се свързват по кабел навсякъде, където е възможно. И това беше оправдано, тъй като 802.11n (отскоро известен като „Wi-Fi 4“) не осигуряваше близка скорост и стабилност на гигабитния Ethernet. Разбира се, при правилен монтаж и избор на кабел, на който не трябва да се пести по никакъв начин: само добра мед и само категория 5e или 6. Сега се опитваме да използваме само категория 6 и нагоре, и скоро ще стане ясно защо.
Нека да уточним и това. Вчера можехме да настояваме клиентът да се ограничи до кабелна връзка, а днес вече не е така. Парадигмата на заобикалящия ни свят се е променила. Четвърт, ако не и половината от устройствата – джаджи, другата четвърт ултрабуци, които изобщо нямат Ethernet (и това обикновено са всички ТОП и среден клас, които мигрират по офиса и между офисите), а само около 30-40% са стационарни работни места. Затова въпросът „защо нашето Wi-Fi е толкова бавно“ звучи все по-често. И ние търсим решения. Опитваме различни подходи.
Това беше предистория, а основната история е, че един от моите клиенти след смяна на оборудването на ядро на мрежата и свързване към „правилния“ доставчик чрез нормална оптика реши да подобри и собствената си безжична мрежа, изградена на оборудване от стандарт Wi-Fi 4 (ще го наричаме по новому). През годините техните точки частично са изгубили функция, затова е създадена много мъртва зона, а тези, които останаха, вече не отговарят на възможностите на повечето работещи клиентски устройства. Под понятието „реши“ в подобни случаи трябва да се разбира наличието на финансови възможности и административна воля – без тях това е само причина за разговор над чаша чай. По разбираеми причини няма да обявя „името“ на клиента, само ще кажа, че това е частна гимназия, заемаща четириетажна сграда.
Образователното учреждение е сложно устроена структура, в която всичко е взаимосвързано, а достъпът до локалната мрежа и интернет играе все по-важна роля. Затова ИТ-нуждите им постоянно нарастват и продължават да растат. Например, администрацията иска да провежда онлайн предавания на всички празници в гимназията, да стриймира уроците за отсъстващите ученици и тези, които се обучават дистанционно, да провежда групови онлайн семинари и заседания на педагогическия съвет с участието на дистанционни преподаватели от други клонове на гимназията. Освен това на сървърите гимназията съхранява централен архив с методически материали за провеждане на уроци, до които трябва да има максимално бърз достъп чрез уеб интерфейс на интранета и просто през мрежовите дискове. Като черешка на тортата, трябва да предоставим обществен достъп за посетителите, тъй като родителите искат да публикуват снимки и видеа на децата си в социалните мрежи директно от актовата зала по време на представленията на милите си чадра.
Какво имахме на входа:
~ 15-20% изчезнали точки H~E на стандарта N300 и дупчесто покритие в резултат на това.
~ 10% точки с "гастрит" — те са в някакъв смисъл живи, но трябва периодично да се рестартират.
~ много относително "централно управление"; през последните 2-3 години точките функционираха и се управляваха съвсем сами. Някаква лицензия не беше подновена при смяната на ИТ-администрацията и се получи каквото се получи.
Тоест, преди 7 години, когато сградата беше пусната в експлоатация, представляваше невероятна мрежа от последно поколение, но просто се случи това, което не можеше да не се случи: остаряване на компонентите, прегряване заради прах, колебания в електричеството, удари "с топка в точка" и прочее.
Броят на клиентите и компютризацията на училището всяка година само нарастваше. В кабинетите бяха поставени шкафове за лаптопи, а учениците започнаха да използват телефоните си, включително и за учебни нужди.
Какво е приятно:
Преди 7 години монтажът на проводниковата част на мрежата също се извършваше от нас и колегите, и тъй като клиентът ни предаде карт бланш, кабелите и съединителите бяха от Cat6 и в добра марка, и с нормална дебелина на жиците – никаква некачествена работа. В резултат, за 7 години по-голямата част от кабелната инфраструктура е в много добро състояние.
И всичко, което изглежда, че е нужно — е да изберете тази безжична част от мрежата. Тук възникват много спорни моменти: от подхода към избора на стандарт до марката и бюджета.
В зависимост от момента, решението за избор на стандарт може да бъде очевидно или неочевидно. Очевидно — когато старият стандарт е станал общоупотребяван, а новият все още само се задава. Неочевидно — когато новият вече се внедрява, но все още заема не много голям дял.
В този случай новият стандарт е IEEE 802.11ax, а старият — IEEE 802.11ac, преименувани съответно на Wi-Fi 6 и Wi-Fi 5. Разбира се, оборудването за последния стандарт винаги е по-скъпо, но изкушението да се спести бе преодоляно от един аргумент: когато инсталирахме Wi-Fi 4, също не беше евтино, но колко години работи почти без разходи за модернизация, и при максималните скорости към момента на внедряване.
Няма да обяснявам тук, защо 6-ият стандарт за безжична връзка е по-добър от 5-ия, по този въпрос са написани множество специализирани статии. Вероятно единственото, което трябва да се разбира, е, че етерът е един за всички абонати, че допълнителен етер не може да бъде прокаран, а всяко ново поколение стандарт за безжична връзка позволява по-ефективно използване на етер, т.е. осигурява работа на повече абонати при по-високи скорости.
Следващият важен момент е изборът на вендор. Първото, което ми идва наум, е H~E – работи и работи прилично, значи избираме нещо от H~E/A~a.
Правим запитване за A~a c AC и с AX. Това ще бъде A~a N~s AP-5~5
Получаваме: Ar~ AP-5~5 — с АХ – 63 хил. р. (ноември 2019) и A~a N~s AP-3~~ на АС – 52 хил. р. (ноември 2019). Такива точки ни трябват за обекта (4 етажа по 10 х 15 бр = минимум 40-50). Итог: 2,6 млн. руб. ако взимаме 11АС на цени РРЦ. За 11ах остава да се каже само, че АХ е недешево и да се отложи за после. И това още не сме стигнали до цената на контролера и лицензите!
А какво се случи за 7 години? А курсът на валутата се увеличи! Тогава, през 13-та година, брендови точки също струваха около 600-800 долара, но и курсът беше друг. Гимназията, макар и частна, получава доходи в рубли. И тук се случи когнитивен дисонанс и преосмисляне на етапа на обсъждане с клиента.
Всеки познава такова понятие, като преплащане за бранда. И в този случай този вариант е очевиден. За клиента изборът на марка означава едно: ако нямаш познания – избери най-разпространените, така няма да сбъркаш, стига да можеш да платиш, разбира се. За нас, продажбата на скъп продукт е страхотно – печелим повече. Остава рискът, че клиентът може да избере някого, който ще предложи нещо по-евтино, защото и ние, и клиентът сме в 2020 година, а не в 2013-та: зад нас е криза, пред нас е нова и трябва да мислим разумно.
Какво правим? Уговаряме клиента да забрави за AX? А ако искат AX?
Значи търсим варианти!
За щастие, ИТ пазарът е динамичен: постоянно нещо умира и нещо ново се появява. Понякога, новите участници, в спирачката на очарованието, предлагат същите или сходни характеристики с марки от клас 'А', но на по-ниски цени. Без съмнение, има риск от лотария и дори “руска рулетка” с червена загуба. Но е възможно да се минимизира относително, ако внимателно подходим към филтрацията на ниво детайлни тестове преди покупка.
Каква е вероятността да намериш златен пръстен в купчина с миналогодишна листа? Отговорът е 50/50% — или ще намериш, или няма да намериш – по-скоро няма. Но понякога се случва и да намериш.
Като интегратори, ни канят на всички конференции. Според мен за всичко: от телефонията и домофонията до СКУД и Wi-Fi. Понякога ходим. Освен маркетинга в 1 от 100 случая там има и зрънце разум.
Миналото лято на подобна сборна конференция, вид салат от различни вендори, участва един тайвански EnGenius. Кой е той, не е ясно. Всичко, което остана в паметта ми след година, е, че марката е подобна на името на производителя на мишки и обявяваха, че имат готов Wi-Fi 6, т.е. AX. Чудом си спомних, гледайки мишката Genius.
Влезнах в техния сайт. Изрових презентация от разпространение на тази конференция в имейла. При проучване на слайдовете, ме удари фактът, че EnGenius уж е контрактен производител на мрежови устройства (в частност, точки за достъп и контролери) за марки като Cisco, Dell, Extreme, Fortinet, Zyxel и още някого. Ако вярваме на тайванците, тогава в същите фабрики с същите технологии те произвеждат и безжична мрежа под собствената си марка.
В общи линии, оказа се, че Wi-Fi6, както вече правят за "по-възрастните" в EnGenius, съществува отдавна. Всъщност те почти първи в света започнаха да произвеждат мрежови устройства по стандарт Wi-Fi 6 (IEEE 802.11ax).
Преди година това беше просто любопитна информация, която бързо бе забравена, но сега, когато въпросът за модернизация на Wi-Fi в гимназията се постави на дневен ред – "изстреля".
Въпрос №2. На каква цена и къде да намерим мостри.
Първото, което трябва да се сравни, е икономическата ефективност. Бързата оценка от търговията показа шокирава ефективност. Точка с AX от EnGenius струва средно колкото половината от клас A брендов продукт. Значи проблемът е вътре! Или пък отново факторът за надплата за марка?
Нужни са мостри. Без задълбочено тестване на продукт с такива характеристики и цена, да го разглеждаме, как да кажа – "меко казано неприемливо". Обаждаме се на различни компании в Москва и Санкт Петербург – стоката я няма, а при тези, които случайно имат, не дават за тестове. За точките AX даже не става дума.
Но ние сме упорити! Пишем в Тайван. Защо-то отговарят от Холандия. Оказа се, че има екип на EnGenius прямо в Русия. След кореспонденция на училищен английски относно незначителни уточняващи условия, получаваме контакт на хора в Русия. Оказва се, че тестови фонд съществува. Продукта съществува и може да бъде взет за тест.
След описанието на задачата с акцент на избор единствено на точки AX и подписване на официално писмо, след две седмици (от Самара!) получихме комплект от 4 различни точки, включително AX точка и PoE суич, който в същото време се оказа и контролер на мрежата.
С оглед на всички фактори (пределна цена, необходима плътност и искания на гимназията) бяха избрани за тестове и потенциална бъдеща инсталация точките за достъп EnGenius EWS377AP.
С какво ни впечатлиха: скорост до 2400 Мбит/с на 5 GHz + 1148 Мбит/с на 2.4 GHz. Тоест, ако вярваме на цифрите, това е самолет.
В комплекта дойде 8-портов гигабитен суич-контролер с PoE+.
За тестове, той, разбира се, подходеше, но очевидно, че по гигабитния Ethernet порт, трафикът, генериран от AX точката, не може да бъде предаден. Всъщност, самата точка е снабдена с многогигабитен интерфейс от 2.5 Гбит/с. Ако някой помни, такъв беше приет още през 2016 година и в момента точно започва да навлиза в сила.
По принцип, така характеристика на точките точно отговаря на нуждите на клиента, тъй като след обновлението на ядрото на мрежата в гимназията повечето портове са мултигигабитни по медия, плюс част от тях са 10G SFP+.
Всичко е наред, но това поставя въпроса за избора на суичове. В случая с EnGenius, ако направим хомогенна мрежа, в момента са налични единствено 8-портови суичове с 2.5G с PoE+. Първоначално планирахме да предвидим 48-портов с висока плътност, или в краен случай 2 по 24 порта с uplink по SFP за бъдещото увеличаване на броя на портовете с PoE+. Но такива от EnGenius в момента са всичките гигабитни, като идващия осемпортов.
Добрата новина е, че можем да се похвалим с нашата любима кабелна тема. Наличието на кабели от шеста категория в проекта, положени „за в бъдеще“ и способни да пропускат тези 2,5 Gbit/s, значително ускорява, облекчава и намалява разходите по задачата.
Както виждаме, в момента на полагането на кабелната система активното оборудване с такива скорости все още не е било налично, и това още веднъж потвърджа, че определено не бива да се пести от кабелите.
В крайна сметка картината е следната: тестваме системата на техния 8-портов суич-контролер, но в бъдеще вероятно ще вземем като етажни. Подробностите за необходимия брой портове ще ни покажат радиопланирането.
Стъпка 1.
Сглобяваме стенд от предоставените точки и Суич-Контролера.
Влизаме в уеб интерфейса.
Начална страница на суича, той също така е контролер.
Распределяме точките по групи.
Чудесно! Цялата мрежа, включително чуждите устройства, е на пръстите ни! Удобно и достъпно.
Стъпка 2.
Търсим инструмента за радиопланиране в контролера, но не го намираме.
Оказва се, че при EnGenius радиопланирането има, но е в облака и се нарича ezWiFiPlanner. Обадихме се на техническата поддръжка на приятелите от EnGenius. Те ни регистрират в тяхната система и ни дават достъп.
И така, какво виждаме тук.
Облачната система за планиране на Wi-Fi покритие оказва се е изключително мощна. Бих казал, че е в конкуренция с подобни продукти от Ekahau, но с едно приятно изключение — този ezWiFiPlanner е напълно безплатен. От самата дума. Недостатък, естествено, е, че не знае нищо освен за собствените точки на EnGenius.
Лесен скица на радиоплан може да се направи за броени минути, което е показано и във видеото. След това остава да се обрисуват стените и прозорците, да се обозначат кои стени са носещи и къде се намират гипсокартонните прегради. Уточняваме с клиента, че закрепваме точките на таваните и колкото се може по-близо до предишните места, движим ги тук-там и точките заемат окончателните си места.
Като цяло, мога да потвърдя от личен опит, че работата с планиращия инструмент EnGenius е много лесна и удобна, библиотеките имат всичко необходимо. Промените в параметрите на мрежата са лесни и веднага можем да видим резултата. Ще отбележа, че в облака може да се запазва и проектите ни и след това да ги експортираме и използваме като шаблони за други обекти. Това е плюс, защото съм видял на собствения си опит, че много вградени софтуери в контролерите не позволяват запазване на радиоплана, дори платените системи не позволяват експортиране на проекта в прост PDF. За какво сме плащали тогава?
И ето, получаваме такава схема за покритие на нашия обект.
Това е схемата на първия етаж за честота 5GHz, останалите етажи имат практически идентична планировка.
Всъщност, това е решението.
По отношение на избора на места за инсталиране на точки за достъп, в нашия случай можеше да не се усложнява и да се поставят новите точки за достъп на същите места, където бяха предишните, стандарт Wi-Fi 4, може би по-плътно да се покрие актовата зала. Във същността ние направихме точно това, стараейки се да минимализираме работата по пренасочване на кабелните трасета към точките. Въпреки това, предвид реалната картина на новия радиоплан и списъка с желания/допълнения от клиента, получени от 7-годишния опит с предишната мрежа, част от кабелните краища все пак трябваше да бъдат пренасочени на други места, а част от участъците все пак да бъдат пренасочени по каналите. Но като цяло това може да се счита за минимална модернизация.
При планирането предпочетох, както казват преферансистите, да се преобмисля – броят на клиентските устройства и обемът на трафика ще нарастват, и бих искал тази мрежа да издържи по-дълго без необходимост от модернизация.
Стъпка 3. Тестуваме и сравняваме.
Време е да разберем какво точно ни предоставя AX. Освен точки AX, ние имаме и Wave2 + Wave1 с различни конфигурации на антенните контури. Така че можем да сравним резултатите. За тестовете използваме Samsung S10 с декларираната поддръжка на AX (802.11 a/b/g/n/ac/ax 2.4G+5 GHz, HE80, MIMO, 1024-QAM)
Измерване на EWS360AP и EWS377AP.
Тестовете бяха проведени на разстояние от 2-3 метра от точката, т.е. типично разстояние от точката до учащия в клас. На най-новия Galaxy на един от нашите техници веднъж успяхме да получим почти 640 Мб/с по въздуха. Което в принципе е впечатляващо.
Резултатите са много интересни ~320 Мб/с на точката EWS360AP(AC) срещу ~480 Мб/с на точката EWS377AP(AX) по локалната мрежа. Приростът е почти 50%. Естествено, в реални условия скоростите ще бъдат по-ниски, но разликата е абсолютно очевидна.
Изненада, където не очаквахме!
Нека смятаме, че нашите тестове са много близки до положителните. Остава само да решим въпроса с управлението на цялата мрежа в рамките на боен проект. Предвидените за употреба точки за достъп EnGenius EWS377AP определено имат вграден уеб интерфейс за настройка, но той има смисъл да се прилага само за индивидуално ползване, извън група. Имаме друга задача – дирижиране на цяла матрица от точки.
В рамките на гимназията е необходимо да се осигури безпроблемен роуминг по стандартите IEEE 802.11k/r/v и отделна от основната, гостева мрежа, и може би не само една. В принципе позволяват да се създадат цели 16 SSID, със собствените им групови политики (за администрация, счетоводство, учители, ученици) – но това е възможно само при централизирано управление.
През времето, в което работих с EnGenius switch-controller, сякаш вече свикнах с мисълта, че PoE switch и контролер са едно и също лице и няма да се налага да плащам допълнително за нищо. Въпреки това, при преминаването към изготвяне на конкретни спецификации открихме, че новите 2.5GbE PoE+ switch-ове на EnGenius нямат вграден контролер, тъй като са хибридни – локално-облачни. Предполага се, че в перспектива можем да преминем от локални на облачни контролери. Може би това е световен тренд, но засега такава опция би предизвикала только паника у клиента, затова в ТП беше зададен въпросът, какви други варианти съществуват.
В отговор бяха предложени 2 варианта: инсталация на безплатен продукт на компютър или закупуване на хардуерен мини-контролер с функционалност и уеб интерфейс, идентичен на ezMaster.
Нека съберем проблема с избора на платформа в таблица
SkyKey – мини-контролер
ezMaster – софтуер на сървър
Максимален брой точки в масива
100
1000+
Управление
Чрез EnGenius Cloud или уеб интерфейс локално
Изисквания към хардуера
Самият контролер
Необходимо е устройство: компютър или сървър и виртуална среда
Скорост на стартиране на системата
Почти моментално – включваш и продължаваш към работа
Трябва да се разбере, да се инсталира, конфигурира и както винаги...
Определени колебания наистина бяха налице, но и тук решихме да поемем по простия път в проекта. Включи и работи – Plug-and-Play!
От житейския опит, специализирано мрежово устройство с уеб интерфейс, достъпно от всеки клиент (включително и от смартфон), винаги е впечатлявало с по-висока стабилност в сравнение с инсталиран софтуер, особено върху много специфична виртуализация – чрез VMware. Нямам нищо против VMWare, виртуалната машина има своите предимства, но тя трябва да бъде изградена или имплементирана на сървъра, който виртуализира и други задачи. Това е време. А ние в принцип сме в състояние да спестим средства на клиента.
Ограничението на мини-контролера до 100 точки достъп не е критично за гимназията – в най-смелите фантазии не можем дори близо да достигнем този лимит, а радиопланирането ни дава под половината натовареност.
Дискусията приключи с магнитното закрепване на това устройство. Хлоп! – залепи се. Всички се засмяха и го взеха.
Принципна схема и ядро на мрежата.
Общата схема на свързване се получи така. Общият брой точки намаля с 40 на 32.
Тъй като на "главния" свич имаше 4 порта, а ни трябваха 5, решихме да свържем третия етаж през втория (половината от втория етаж заемат актовата и спортната зала и клиентите там са значително по-малко).
Ядрото на системата беше избрано Juniper EX2300-24T. Изборът беше между него, SG500X-24P и AT-GS924MPX-50. Но при максимално близки характеристики, устройството от Juniper значително печели по цена и се вписва в бюджета.
Обобщение на получените опити.
Все още е рано да говорим за заключения. Заключенията могат да се направят единствено когато мрежата окончателно бъде въведена в експлоатация и работи поне шест месеца.
Впечатленията засега могат да бъдат разделени на 3 основни съставки.
Положително:
- Цената на AX е повече от адекватна. Всъщност, изборът на този вендор позволи да не се откажем от идеята да вземем Wi-Fi6 изобщо. Ако погледнем останалите, които вече имат AX – цената е висока и има много объркващи лицензи. Аз, например, много уважавам компания A~d T~sis, но да искаш пари за безшовен роуминг – това е глупост и ужас в днешно време.
- Много съм впечатлен от Wi-Fi планиращия в облака. Направен е на много добро ниво и е безплатен.
- Интерфейсът на контролера е напълно правилен, където цялата мрежа е прозрачно и всеки може да управлява всичко от един екран.
- Външният вид на точките е неутрален, те се сливат в интериора, името на марката почти не се вижда.
- Въпреки риска да избера нещо неизвестно, мрежата на Енгениус работи. И то работи отлично. Сигналът е стабилен, не скача, точките не изключват. Времето ще покаже как ще се държат на масово събитие в актовата зала, но целият сегмент на канцеларията, който стартирахме най-рано, функционира много стабилно.
- Роуминг. Има такъв. Няма да доказвам, че наистина работи, както правихме с друг продукт веднъж, в началото на тази тенденция – той просто е наличен при много производители днес и така трябва да бъде при всеки нормален производител.
- Нативната поддръжка на Mesh мрежи и настройката й не създаде никакви проблеми.
+бенд-стиринг. Да, работи. Нормално прехвърля между диапазоните.
Отрицателно:
Според мен, закрепването за тавана е глупаво и не особено надеждно. При много по-евтини продукти, монтажната основа е от метал и е много по-здрава и лесна за закрепване. Нищо не казвам, то държи, но имаме "активен контингент" с масови бягания по коридорите и хвърляне на предмети, затова очакваме потенциални проблеми.
Отворът за въвеждане на кабели на 377-ата точка е направен, меко казано, не особено разумно. Кабелът трябва да се въвежда от тавана на излом, а ако вкарваме захранване с 12V отделна двойка и захващаща букса, тя едва влиза в този отвор. Ситуацията се влошава от "недупливия" метален заден край, който може да притиска кабела.
Неутрално-странно:
Някак си странно изглежда, че в по-старата версия на гигабитните суичове имаше вграден локален контролер, а в новите го няма.
В заключение.
Решението дали да започнете да купувате точки AX днес остава на клиента. Ясно е, че това е тенденция. Ако е тенденция — значи не трябва да се опитвате да вървите против вятъра, а просто да се настроите, ако е поискано.
Чисто по техническите предимства можете да прецените и направите извода сами, основавайки се на резултатите от тестовете. Огромен въпрос е какво ще се свързва с този Wi-Fi6 и как ще измервате скоростта. На старото оборудване – никакъв смисъл. Но на новото – увеличението е очевидно, ако мрежата, идваща до точката, също е адекватна.
Остава да отговорим на въпроса, а какво е EnGenius? По общото впечатление по-скоро „Да“, отколкото „Не“. Това, което спечели доверието, е, че мрежата се активира веднага и без проблеми и всичко работи. Но можем да оценим всичко след година. За момента ще оставим многоточие, но не можем да кажем нещо наистина лошо.
Ситуацията в момента.
В периода от началото до средата на март успяхме да пуснем в експлоатация пилотен сегмент. В момента, по разбираеми причини, не можем да продължим разгръщането на сегмента, но получените тестови резултати са много обещаващи.
Източник: habr.com
