🥇История на интернет: междусетево взаимодействие

Други статии от цикъла:

В работата от 1968 година „Компютърът като средство за свръзка“, написана още по време на разработването на ARPANET, Дж. К. Р. Ликлайдер и Робърт Тейлор заявиха, че обединението на компютрите не ще се ограничи до създаването на отделни мрежи. Те предсказаха, че тези мрежи ще се обединят в „непостоянна мрежа от мрежи“, която ще свърже „различно оборудване за обработка и съхранение на информация“ в взаимосвързано цяло. По-малко от десет години след това, първоначално теоретичните разсъждения привлякоха веднага практически интерес. Към средата на 1970-те години компютърните мрежи започнаха да се разширяват бързо.

Разпространение на мрежите

Те проникваха в различни носители, институти и места. ALOHAnet беше една от няколкото нови академични мрежи, получаващи финансиране от ARPA в началото на 1970-те. Сред другите беше PRNET, която свързваше камиони с пакетно радио, и спътниковата SATNET. Други държави разработваха собствените си изследователски мрежи по сходни принципи, особено Великобритания и Франция. Местните мрежи, благодарение на по-малкия мащаб и по-ниската цена, се разпространиха още по-бързо. Освен Ethernet от Xerox PARC можеше да се срещне Octopus в Радиологичната лаборатория на Лорънс в Бъркли, Калифорния; Ring в Кеймбриджкия университет; Mark II в Британската национална физическа лаборатория.

Приблизително по същото време търговски предприятия започнаха да предлагат платен достъп до частни пакетни мрежи. Това откри нов национален пазар на онлайн изчислителни услуги. През 1960-те години различни компании стартираха предприятия, предлагащи достъп до специализирани бази данни (юридически и финансови) или до компютри с разпределено време за всеки, който притежаваше свой терминал. Въпреки това достъпът до тях през страната по обикновената телефонна мрежа струваше несравнимо много, което затрудняваше разпространението на тези мрежи извън местните пазари. Няколко по-големи компании (например, Tymshare) създадоха свои вътрешни мрежи, но търговските пакетни мрежи намалиха цената на тяхното използване до разумни нива.

Първата такава мрежа се появи след напускането на експерти от ARPANET. През 1972 година няколко служители напуснали компанията Болт, Беранек и Нюман (BBN), отговаряща за създаването и функционирането на ARPANET, и сформираха Packet Communications, Inc. И макар тази компания в крайна сметка да се провали, внезапният шок послужи на BBN като катализатор за създаването на собствена частна мрежа Telenet. С Лари Робъртс, архитект на ARPANET, начело, Telenet успешно работи пет години, преди да бъде закупена от GTE.

Предвид възникването на толкова разнообразни мрежи, как можеха Ликлайдер и Тейлър да предвидят появата на единна унифицирана система? Дори ако от организационна гледна точка беше възможно просто да се обединят всички тези системи с ARPANET – което бе невъзможно – несъвместимостта на техните протоколи правеше това невъзможно. И все пак в крайна сметка всички тези хетерогенни мрежи (и техните потомци) наистина се свързаха помежду си в универсална комуникационна система, известна на нас под името интернет. Започна всичко не с някакъв грант или глобален план, а с забравен изследователски проект, върху който работеше мениджър на средно ниво от ARPA. Робърт Кан.

Проблемът на Боб Кан

Кан защити дисертация по обработка на електронни сигнали в Принстън през 1964 година, като същевременно играеше голф на полетата в близост до учебното заведение. След краткосрочна работа като професор в MIT, той започва работа в BBN, първоначално с желание да вземе отпуск, за да се потопи в индустрията и да види как практичните хора решават кои проблеми са достойни за изследване. Случайно се оказа, че работата му в BBN бе свързана с изследване на възможното поведение на компютърни мрежи – скоро след това BBN получи поръчка за ARPANET. Кан удължава този проект и предоставя основната част от разработките, свързани с архитектурата на мрежата.

Снимка на Кана, публикувана в вестник през 1974 година

Неговото "небольшо отпуск" се превърна в шестгодишна работа, в която Кан беше експерт по мрежи в BBN, докато ARPANET влезе в напълно работоспособно състояние. Към 1972 година той беше уморен от темата и, което е по-важно, уморен от постоянните политически игри и борбите с ръководителите на подразделенията в BBN. Затова той прие предложението на Лари Робъртс (още преди самият Робъртс да напусне, за да създаде Telenet) и стана мениджър на програмата в ARPA, за да ръководи разработването на технология за автоматично производство, с потенциала да управлява милиони долари инвестиции. Той се отказа от работата по ARPANET и реши да започне отначало в нова област.

Но месеци след пристигането си във Вашингтон, О.К., Конгресът отхвърли проекта за автоматично производство. Кан искаше веднага да събере нещата си и да се върне в Кембридж, но Робъртс го убеди да остане и да помогне при разработването на нови мрежови проекти за ARPA. Кан, неспособен да избяга от собствените си знания, стана мениджър на PRNET, пакетна радиомрежа, предназначена да предостави предимства на военните операции чрез мрежи с комутиране на пакети.

Проектът PRNET, стартиран под закрилата на Стенфордския изследователски институт (SRI), трябваше да разшири основното техническо ядро на ALOHANET, занимаващо се с предаване на пакети, за да поддържа повторители и работа с множество станции, включително движещи се фургони. Въпреки това на Кан веднага стана ясно, че полза от такава мрежа няма да има, тъй като това беше компютърна мрежа, в която практически нямаше компютри. Когато тя заработи през 1975 година, в нея имаше един компютър от SRI и четири ретранслятора, разположени около залива Сан Франциско. Мобилните полеви станции не можеха да работят икономически в условията на размер и енергийна консумация на мейнфреймовете от 70-те години. Всички значителни изчислителни ресурси бяха в рамките на ARPANET, което използваше напълно различен набор от протоколи и не можеше да интерпретира съобщението, получено от PRNET. Всички се чудеха – как би могло да се свърже тази зародишна мрежа с нейния много по-зрял събрат?

Кан се обърна към стар познат от ранните дни на ARPANET, за да му помогне с отговора. Винтън Сърф Започна да се интересува от компютри, когато беше студент по математика в Станфорд и реши да се върне в аспирантура по компютърни науки в Университета на Калифорния в Лос Анджелис (UCLA), след като работи няколко години в офис на IBM. Той пристигна през 1967 г. и заедно с приятеля си от гимназията Стив Крокър се присъедини към центъра за измерване на мрежи, ръководен от Лен Клейнрок, който беше част от ARPANET в UCLA. Там те с Крокър станаха експерти по разработка на протоколи и основни членове на работната група за мрежи, която разработи основната програма за управление на мрежата (NCP) за изпращане на съобщения през ARPANET, както и високонадеждната предача на файлове и протоколите за отдалечен достъп.

Снимка на Серф от вестник от 1974 г.

Серф се запозна с Кан в началото на 70-те години, когато кан дойде в UCLA от BBN, за да тества мрежата под натоварване. Той създаваше задръствания в мрежата с помощта на софтуер, разработен от Серф, който генерираше изкуствен трафик. Както Кан очакваше, мрежата не издържа на натоварването и той препоръча промени за подобряване на управлението на задръстванията. През следващите години Серф продължи своята дейност, която изглеждаше многообещаваща за академичната кариера. Около същото време, когато Кан напусна BBN за Вашингтон, Серф замина за другия бряг, за да заеме поста доцент в Станфорд.

Кан знаеше много за компютърни мрежи, но нямаше никакъв опит в разработка на протоколи – той се занимаваше с обработка на сигнали, а не с компютърни науки. Той знаеше, че Серф е идеален за допълване на неговите умения и че това ще бъде от решаващо значение при всяка опит за свързване на ARPANET с PRNET. Кан се свърза с него относно междуживотната свързаност и през 1973 г. те се срещнаха няколко пъти преди да се настанят в хотел в Пало Алто, за да публикуват своята плодотворна работа "Протокол за междуживотна пакетна свързаност", публикувана през май 1974 г. в IEEE Transactions on Communications. Там беше представен проектът за "програмата за управление на предаването" (Transmission Control Program, TCP) (скоро П се преобразува в "протокол") – основополагающ камък за софтуера на съвременния интернет.

Външно влияние

Няма двойка хора или момент, по-силен свързан с изобретението на интернет, от Серф и Кан и тяхната работа от 1974 година. И все пак създаването на интернет не беше събитие, което настъпи в определен момент във времето – това беше процес, който се развиваше в продължение на много години. Първоначалният протокол, описан от Серф и Кан в тяхната работа от 1974 година, беше коригиран и адаптиран многократно през следващите години. Първото свързване между мрежите беше тествано едва през 1977 година; протоколът беше разделен на два слоя – всеприсъстващите днес TCP и IP – едва през 1978 година; ARPANET започна да го използва за свои нужди само през 1982 (този времеви диапазон за появата на интернет може да се разшири до 1995 година, когато правителството на САЩ премахна защитната стена между академичния интернет, финансиран с бюджет, и търговския). Списъкът на участниците в този процес на изобретение се разшири далеч извън тези две имена. В ранните години организация, наречена „международна работна група за пакетни мрежи“ (INWG), служеше като основен орган за съвместна работа.

ARPANET излезе в по-широкия технически свят през октомври 1972 година на първата международна конференция по компютърни комуникации, провела се в хотел Вашингтон Хилтън с модернистките му извивки. В нея, освен американците като Серф и Кан, присъстваха няколко изтъкнати мрежови експерти от Европа, в частност Луи Пузен от Франция и Доналд Дейвис от Великобритания. По наущение на Лари Робъртс те решиха да формират международна работна група за обсъждане на системи за пакетно комутирване и протоколи, по примера на работната група за мрежи, която установяваше протоколи за ARPANET. Серф, наскоро станал професор в Станфорд, се съгласи да бъде председател. Една от първите им теми стана проблемът с междусетевото взаимодействие.

Сред важните ранни участници в този дебат, които допринесоха, беше Робърт Меткалф, с който вече се срещнахме като архитект на Ethernet в Xerox PARC. Въпреки че Меткалф не можеше да каже това на своите колеги, към момента на публикуването на работата на Серф и Кан той вече отдавна разработваше собствен интернет протокол, PARC Universal Packet, или PUP.

Нуждата от интернет в Xerox нарасна, след като Ethernet мрежата в Алто стана успешна. PARC разполагаше с друга локална мрежа от миникомпютри Data General Nova и, разбира се, имаше и ARPANET. Лидерите на PARC гледаха в бъдещето и осъзнаха, че всяка база на Xerox трябва да има собствен Ethernet и че ще трябва да бъдат свързани по някакъв начин (възможно чрез вътрешен еквивалент на ARPANET за Xerox). За да може да се представя като обикновено съобщение, пакетът PUP се съхраняваше в пакети на всяка мрежа, през която минаваше – например, PARC Ethernet. Когато пакетът достигнеше шлюзовия компютър между Ethernet и друга мрежа (като ARPANET), този компютър разопакова пакета PUP, прочиташе неговия адрес и отново го опакова в пакет ARPANET с подходящи заглавия, изпращайки го на адреса.

Въпреки че Меткалф не можеше пряко да сподели какво са правели в Xerox, придобитият опит неизбежно просочваше в дискусиите в INWG. Свидетелствата за влиянието му са видими в това, че в работата от 1974 година, Серф и Кан признават неговия принос, а по-късно Меткалф малко се сърди, че не е настоявал за съавторство. PUP вероятно отново е повлиял на схемата на съвременния интернет през 1970-те години, когато Джон Постел предложи решение за разделяне на протокола на TCP и IP, за да не се обработва сложният TCP протокол на шлюзовете между мрежите. IP (интернет протокол) беше опростена версия на адресния протокол, без сложната логика на TCP, която гарантираше доставката на всеки бит. Мрежовият протокол на Xerox – вече известен като Xerox Network Systems (XNS) – беше стигнал до подобно разделение.

Още един източник на влияние върху ранните интернет протоколи се появи в Европа, конкретно в мрежа, разработена в началото на 1970-те години, в резултат на внедряването на Plan Calcul – програма, стартирана от Шарл де Гол за развиване на собствената френска компютърна индустрия. Де Гол е притеснен от нарастващото политическо, търговско, финансово и културно доминиране на САЩ в Западна Европа. Той решава отново да направи Франция независим световен лидер, а не пешка в Студената война между САЩ и СССР. По отношение на компютърната индустрия през 60-те години на миналия век възникват две особено силни заплахи за тази независимост. Първо, САЩ отказват да издадат лицензи за износ на най-мощните си компютри, които Франция желае да използва за разработка на собствени атомни бомби. Второ, американската компания General Electric става основен собственик на единствения френски производител на компютри Compagnie des Machines Bull – и скоро след това затваря няколко основни продуктови линии на Bull (компанията е основана през 1919 година от норвежеца Булл за производство на машини, работещи с перфокарти – точно както IBM. Тя се премества във Франция през 30-те години, след смъртта на основателя). Така се ражда Plan Calcul, призван да гарантира способността на Франция да осигури сама изчислителни мощности.

За контрол над изпълнението на Plan Calcul, Де Гол създава délégation à l’informatique (нещо като «делегация по информатика»), която отчита директно на неговия министър-председател. В началото на 1971 година тази делегация назначава инженера Луи Пузен да отговаря за създаването на френска версия на ARPANET. Делегацията смята, че пакетни мрежи ще играят критично важна роля в изчисленията през предстоящите години, затова техническите познания в тази област ще бъдат необходими за успешното изпълнение на Plan Calcul.

Пузен на конференция през 1976 година

Пузен, възпитаник на Политехническата школа в Париж, основната инженерна школа на Франция, в младостта си е работил за френски производител на телефонно оборудване, а след това преминава в Bull. Там той убеди работодателите, че им е необходимо да знаят повече за авангардните разработки в САЩ. Затова, работейки в Bull, той в продължение на две и половина години, от 1963 до 1965 година, е помагал за създаването на съвместима система с разделение на времето (Compatible Time-Sharing System, CTSS) в MIT. Този опит го направи водещ експерт по интерактивни изчисления с разделение на времето в цяла Франция – а вероятно и в цяла Европа.

Архитектура на мрежата Cyclades

Пузен нарече мрежата, която беше помолен да създаде, Cyclades, в чест на група гръцки острови в Егейско море. В съответствие с името, всеки компютър в тази мрежа беше в общи линии отделен остров. Основният принос на Cyclades към мрежовите технологии беше концепцията датаграм – най-простият вариант на пакетна комуникация. Идеята се състоеше в две взаимодопълващи се части:

Датаграмите са независими: за разлика от данните в телефонно обаждане или съобщение в ARPANET, всяка датаграма може да се обработва независимо. Тя не разчита на предишни съобщения, нито на техния ред, нито на протокола за установяване на връзка (като например набиране на телефонен номер).
Датаграмите се предават от хост на хост – цялата отговорност за надеждната доставка на съобщението лежи върху изпращача и получателя, а не върху мрежата, която в този случай изпълнява ролята на просто 'тръба'.

Концепцията за датаграмата изглеждаше ерес за колегите на Пузен от френската организация, занимаваща се с поща, телефон и телеграф (PTT), която през 1970-те години създаваше собствена мрежа на базата на връзки, подобни на телефонни, и свързване на терминал към компютър (а не компютър към компютър). Това се случваше под наблюдението на друг възпитаник на Политехническото училище, Реми Депре. Идеята да се откаже от надеждността на предаванията в мрежата беше отблъскваща за PTT, тъй като десетилетия опит я принуждаваха да прави телефоните и телеграфа възможно най-надеждни. В същото време, от икономическа и политическа гледна точка, предаването на контрола над всички приложения и услуги на компютри-хостове, намиращи се на периферията на мрежата, заплашваше да превърне PTT в нещо съвсем не уникално и заменимо. Но нищо не подсилва мнението повече от категоричното му опровергаване, затова концепцията виртуални връзки от PTT само помогна на Пузен да се увери в правотата на неговата датаграма – подход към създаването на протоколи, работещи за комуникация между един хост и друг.

Пузен и неговите колеги от проекта Cyclades активно участваха в INWG и различни конференции, където се обсъждаха идеите, лежащи в основата на TCP, и не се притесняваха да изразят мнението си за това как трябва да работят мрежата или мрежите. Както и Мелкаф, Пузен и неговият колега Хюберт Циммерман заслужават споменаване в работата по TCP от 1974 година, а поне още един техен колега, инженер Жерар ле Лан, също е помагал на Серф да усъвършенства протоколите. По-късно Серф спомена, че "контрол на потока метод на плъзгащото се окно за TCP беше извлечен направо от дискусията по този въпрос с Пузен и неговите хора… Спомням си как Боб Меткалф, ле Лан и аз лежахме на огромен лист ватман на пода в хола ми в Пало Алто, опитвайки се да начертаем диаграми на състоянията за тези протоколи".

„Плъзгащото се окно“ обозначава начина, по който TCP управлява потока от данни между изпращача и получателя. Текущото окно се състои от всички пакети в изходящия поток от данни, които изпращачът може активно да изпраща. Дясната граница на окна се премества вдясно, когато получателят съобщи, че е освободил място в буфера, а лявата граница се премества вдясно, когато получателят съобщи за получаване на предишните пакети".

Концепцията на диаграмата прекрасно се наложи на поведението на широковещателни мрежи като Ethernet и ALOHANET, които волята или не изпращат своите съобщения в шумен и безразличен ефир (в контекста на по-приличната на телефон ARPANET, която изискваше за нормалното си функциониране последователна доставка на съобщения между IMP по надеждна линия от AT&T). Имаше смисъл да се адаптират протоколите за вътресетеви предавания към най-малко надеждните мрежи, а не към техните по-сложни родственици, и точно това направи протоколът TCP на Кана и Серф.

Мога да продължа в същия дух, описвайки британската роля в разработването на ранните етапи на междусетевото взаимодействие, но не трябва да навлизам в ненужни подробности, за да не изпуснем главното – двете имена, най-тясно свързани с изобретението на интернет, не бяха единствените, които имаха значение.

TCP покорява всички

Какво се случи с тези ранни идеи за междупланетно сътрудничество? Защо Сърф и Кан се възхваляват навсякъде като бащи на интернет, а за Пузене и Циммерман почти нищо не се чува? За да разберем това, е важно да се запознаем по-добре с процедурните детайли на ранните години на INWG.

Следвайки духа на работната група на ARPA и нейните „искания за коментари“ (Requests for Comment, RFC), INWG създаде собствена система за „общи бележки“. В рамките на тази практика, след около година съвместна работа, Кан и Сърф представиха предварителна версия на TCP за INWG под формата на бележка №39 през септември 1973 г. Това всъщност беше същият документ, който те публикуваха в IEEE Transactions следващата пролет. През април 1974 г. екипът от Cyclades, ръководен от Хюберт Циммерман и Мишел Ели, публикува контрпредложение, INWG 61. Разликата се състоеше в различни възгледи относно инженерните компромиси, основно как пакетите, преминаващи през мрежи с по-малък размер, се разпределят и реконструират.

Разделението беше минимално, но необходимостта от постигане на споразумение придоби неочаквана спешност заради плановете за разглеждане на мрежовите стандарти, обявени от Comité Consultatif International Téléphonique et Télégraphique (CCITT) [Международният консултативен комитет по телефония и телеграфия]. CCITT, подразделение на Международния съюз на електросвязите, което се занимава със стандартизация, работеше в четиригодишен цикъл на пленарни заседания. Предложенията, които трябваше да бъдат разгледани на заседанието през 1976 г., трябваше да бъдат подадени до есента на 1975 г., а между тази дата и 1980 г. не можеше да се внесат промени. Лудите събрания вътре в INWG доведоха до финално гласуване, в което беше избран новия протокол, описан от представителите на най-важните организации за компютърни мрежи в света – Сърф от ARPANET, Циммерман от Cyclades, Роджър Скэнтлбъри от Националната британска физична лаборатория и Алекс Макензи от BBN. Новото предложение, INWG 96, избираше нещо средно между 39 и 61 и, изглежда, установяваше посоката на развитие на междусетевата свързаност за обозримо бъдеще.

Но наистина компромисът се оказа последният дъх на международното сътрудничество в областта на междусетевото взаимодействие, а този факт предшестваше зловещото отсъствие на Боб Кан по време на гласуването в INWG относно новото предложение. Оказа се, че резултатът от гласуването не беше в сроковете, установени от CCITT, а освен това Сърф допълнително усложни ситуацията, като изпрати писмо до CCITT, в което описваше, че на това предложение му липсва пълно единодушие в INWG. Но всяко предложение от страна на INWG по всяка вероятност нямаше да бъде прието, тъй като доминиращите ръководители в CCITT не се интересуваха от мрежи, поддържащи дата-грамите, създадени от компютърните изследователи. Те искаха пълен контрол над трафика в мрежата, а не делегиране на тази власт на местни компютри, които те не можеха да контролират. Те изобщо игнорираха въпроса за междусетевото взаимодействие и се съгласиха да приемат протокол за виртуални съединения за отделна мрежа, наречен X.25.

Иронията е, че протоколът X.25 беше подкрепен от бившия шеф на Кън, Лари Робъртс. Някога той беше лидер в предаването на мрежови изследвания, но новите му интереси в ролята на бизнес лидер го доведоха до CCITT, за да санкционира тези протоколи, които вече беше използвала неговата компания, Telenet.

Европейците, основно под ръководството на Цимерман, направиха още един опит, обръщайки се към друга организация за стандарти, където доминирането на телекомуникационното ръководство не беше толкова силно – към Международната организация за стандартизация, ISO. Полученият стандарт за свързаност на отворени системи (OSI) имаше някои предимства пред TCP/IP. Например, той нямаше такава ограничена йерархична система на адресиране като IP, ограниченията на която наложиха да се въведат няколко евтини трика, за да се справим с експлозивния ръст на интернет през 90-те години (в 2010-те мрежите най-накрая започват прехода към 6-та версия протоколът IP, решаващ проблемите с ограничения адресен обхват). Въпреки това този процес по множество причини продължаваше и продължаваше безкрайно, без да доведе до създаването на работещ софтуер. По-специално процедурите ISO, добре подходящи за одобряване на вече установени технически практики, не бяха подходящи за нововъзникващите технологии. И когато интернетът, базиран на TCP/IP, започна да се развива през 1990-те, OSI загуби актуалност.

Да преминем от битката за стандарти към реални, практични въпроси за изграждане на мрежи на място. Европейците усърдно започнаха реализацията на INWG 96 за обединяване на Cyclades и Националната физическа лаборатория в рамките на създаването на европейска информационна мрежа. Но Кан и другите лидери на интернет проекта ARPA не възнамеряваха да спрат развитието на TCP заради международното сътрудничество. Кан вече е отделил средства за реализация на TCP в ARPANET и PRNET и не искаше да започва всичко отначало. Сърф се опита да наложи в САЩ подкрепа за компромиса, който беше изготвил за INWG, но в крайна сметка се предаде. Той също така реши да се отклони от стреса на живота на асоцииран професор и, по примера на Кана, стана мениджър на програмата в ARPA, отдалечавайки се от активно участие в INWG.

Защо, след като европейците желают да създадат единен фронт и официален международен стандарт, постигнаха толкова малко? Основно всичко е в различията в позициите на водещите американски и европейски телекоми. Европейците трябваше да се борят с постоянен натиск върху модела на датаграмите от страна на ръководителите на пощите и телекома (PTT), действащи като административни департаменти на съответните национални правителства. Заради това те имаха повече мотивация за намиране на консенсус в официалните процеси по разработване на стандарти. Бързият упадък на Cyclades, която загуби интереса на политиците през 1975 година и цялото финансиране през 1978, представлява материал за изследване на властта на PTT. Пузен обвиняваше администрацията в нейната смърт. Валери Жискар д’Естен. д’Естен дойде на власт през 1974 година и сформира правителство от представители на Националната школа по администрация (ENA), презиран от Пузен: ако Политехническото училище може да се сравни с MIT, то ENA може да се уподоби на Харвардската бизнес школа. Администрацията на д’Естен изграждаше политиката за информационни технологии на базата на идеята за „национални шампиони“, а такава компютърна мрежа изискваше подкрепа от PTT. Проектът Cyclades никога не би получил такава подкрепа; вместо това съперникът на Пузен, Деспре, ръководеше създаването на мрежа с виртуални свързвания на базата на X.25, наречена Transpac.

В САЩ всичко беше различно. AT&T нямаше такова политическо влияние, каквото имаха нейните колеги в чужбина, не беше част от администрацията на САЩ. Напротив, правителството точно в този период силно ограничавало и отслабвало компанията, забранило ѝ да се намесва в развитието на компютърни мрежи и услуги, а скоро я разглобили на части. ARPA можеше свободно да развива своята интернет програма под защитния чадър на могъщото министерство на отбраната, без каквото и да е политическо давление. Тя финансираше внедряването на TCP на различни компютри и използваше влиянието си, за да накара всички хостове в ARPANET да преминат на новия протокол през 1983. Така най-влиятелната компютърна мрежа в света, много от възлите на която бяха най-влиятелните изчислителни организации в света, стана място за развитие на TCP/IP.

Така TCP/IP стана основополагаем камък на интернет, и не само на интернет, благодарение на относителната политическа и финансовата свобода на ARPA в сравнение с всяка друга организация, занимаваща се с компютърни мрежи. Независимо от OSI, ARPA стана кучето, размахващо възмутен опашка от общността на мрежовите изследвания. От гледна точка на 1974 година можеше да се забележи, че множество линии на влияние, водещи до работата на Серф и Кан по TCP, и множество потенциални варианти за международно сътрудничество, които биха могли да се появят на тяхна база. Въпреки това, от гледна точка на 1995 година, всички пътища водят до един единствен ключов момент, единствената американска организация и двата славни имена.

Какво още да прочетете

Janet Abbate, Изобретяването на интернет (1999)
John Day, “Сигналът отвън по време на дебата на INWG,” IEEE Annals of the History of Computing (2016)
Andrew L. Russell, Отворени стандарти и цифровата епоха (2014)
Andrew L. Russell и Valérie Schafer, “В сянката на ARPANET и интернет: Луи Пузен и мрежата Cyclades през 70-те години,” Технология и култура (2014)

Източник: habr.com