Четейки Лицензии на MongoDB изглежда нямат сериозен проблем с промяната, освен ако не сте „голям и мощен доставчик на облачни решения“.
Но бързам да ви разочаровам: последствията за вас ще бъдат много по-сериозни и лоши, отколкото си мислите.
Превод на изображението
Какво влияние има новата лицензия върху приложения, изградени с MongoDB и предлагани като услуга (SaaS)?
Условието за копилефт в Раздел 13 на SSPL се прилага само, когато предлагате функционалността на MongoDB или модифицировани версии на MongoDB на трети страни като услуга. За други SaaS приложения, които използват MongoDB като база данни, няма такова условие за копилефт.
MongoDB винаги е била "несговорчива open source компания". Докато светът (GPL) към либерални лицензи (MIT, BSD, Apache), MongoDB избра AGPL – още по-ограничена версия на GPL за своя софтуер MongoDB Server.
След като прочетете MongoDB, използван за подаване на заявление за IPO, ще видите, че акцентът е поставен върху модела freemium. Това се постига чрез ощетяване на версията Community Server, а не за сметка на подкрепата на ценностите на общността на разработчиците с отворен код.
В своето интервю през 2019 година, главният изпълнителен директор на MongoDB Dev Ittycheria потвърди, че MongoDB Inc. не е заинтересована да си сътрудничи с общността на разработчиците с отворен код за подобряване на MongoDB, тъй като те се фокусират върху своята стратегия freemium:
„MongoDB беше създадена от MongoDB. Нямаше съществуващи решения. Ние не открихме кода за помощ; ние го отворихме в рамките на стратегията freemium”,
– Dev Ittycheria, главен изпълнителен директор на MongoDB.
През октомври 2018 г. MongoDB внезапно промени лиценза си на SSPL (Лиценз за публично ползване от сървърната страна). Това стана изненадващо и недружелюбно спрямо общността на разработчиците с отворен код, където измененията на лиценза се обявяват предварително, позволявайки на тези, които по каквато и да е причина не могат да използват новия лиценз, да планират и преминат на друг софтуер.
Какво всъщност е SSPL и защо може да ви засегне?
Условия на лицензия SSPL изискват от всеки, който предлага MongoDB като DBaaS, или да освободи цялата свързана инфраструктура на условията на SSPL, или да получи лицензия за търговска употреба от MongoDB. За доставчиците на облачни решения, първото не е целесъобразно, тъй като лицензиране на MongoDB директно позволява на MongoDB Inc. да упражнява значителен контрол върху цените за крайни потребители, което означава липса на истинска конкуренция.
Тъй като DBaaS става водеща форма на употреба на софтуер за бази данни, такава зависимост от доставчика е сериозен проблем!
Може да помислите: „Няма нищо страшно: MongoDB Atlas не е толкова скъп“. Действително, може да е така… но само докато.
MongoDB все още НЕ носи печалба, тъй като миналата година обяви загуби от над 175 милиона долара. В момента MongoDB активно инвестира в растеж. Това означава, освен друго, поддържане на разумно ниски цени. Въпреки това, съвременните световни компании рано или късно трябва да станат печеливши, и при липса на конкуренция, вие ще трябва да платите за това.
Не трябва да се тревожите само за печалбата. Общият сценарий „печелившият взима всичко“, предвиждащ получаване на доминиращ дял на пазара на всяка цена, предполага повишаване на цените, докато е възможно (и дори повече!).
В света на базите данни, в тази игра преди две десетилетия много успешно играеше компания Oracle, която спасяваше хората от привързаност към хардверния „син гигант“ (IBM). Софтуерът на Oracle беше достъпен на различно оборудване и първоначално се предлагаше на разумна цена… А после стана проклятие за ИТ-директорите и финансовите директори по целия свят.
Сега MongoDB играе същата игра, само в ускорено темпо. Моят приятел и колега Matt Yonkovit наскоро попита: „MongoDB е новият Oracle?“, и съм напълно сигурен, поне от тази гледна точка, че е така.
В заключение искам да кажа, че SSPL не е нещо, което влияе само на малкото облачни доставчици, които не могат да конкурират директно с MongoDB в пространството на DBaaS. SSPL оказва влияние на всички потребители на MongoDB, налагайки зависимост от доставчика и риск от прекалено високи цени в бъдеще.
Източник: habr.com
