Завърши общото гласуване относно евентуалната подкрепа на проекта Debian за петицията с искане за оставка на съвета на директорите на FSF и отстраняването на Столлман. Според автоматично изчислените предварителни резултати от гласуването, победи седмият пункт от бюлетина: проектът няма да прави публични изявления относно FSF и Столлман, участниците в проекта са свободни да подкрепят всяка петиция по този въпрос.
Освен избраната позиция в гласуването присъстваха и следните точки:
- 1. Да се призове за оставка на целия съвет на Фондация СПО, както изисква петицията срещу Столлман.
- 2. Да се призове за напускане на Фондация СПО само от Столлман.
- 3. Да се ограничи взаимодействието с Фондация СПО, докато Столлман е част от ръководството на организацията.
- 4. Да се призове Фондация СПО към реформи (повишаване на прозрачността) в управленските процеси.
- 5. Да се подкрепи завръщането на Столлман в съответствие с позицията, изразена в откритото писмо в негова подкрепа.
- 6. Резко да се осъди «ловът на вещици», провеждан в отношение към Ричард Столлман, съвета на директорите на FSF и цялата организация като цяло.
- 8. Да се продължи обсъждането.
Гласуванията в Debian се провеждат чрез метода на Кондорсе, при който всеки избирател ранжира всички варианти в реда на своите предпочитания, което позволява да се вземе предвид не само позицията «за», но и «против» (дава възможност да се избере по-малкото зло). При изчисляването на резултата се взема предвид колко избиратели поставят един вариант като по-предпочитан от друг. Опция 1 2 3 4 5 6 7 8 === === === === === === === === Опция 1 113 139 146 218 209 178 203 Опция 2 137 168 165 239 227 199 222 Опция 3 131 90 150 246 235 199 219 Опция 4 156 132 140 259 245 196 221 Опция 5 65 57 57 45 59 19 52 Опция 6 103 97 92 77 114 30 84 Опция 7 223 207 203 197 350 339 277 Опция 8 186 166 173 164 328 301 124
Например, ако погледнем втория ред в първата колона, ще видим, че 137 души са оценили позиция 2 (напускането на Столмана от FSF) като по-приоритетна в сравнение с позиция 1 (призив за разпускане на целия ръководен състав на FSF), и обратно, в първия ред на втората колона е видно, че позиция 1 е оценена като по-приоритетна в сравнение с 2 - от 113 гласували. Така че позиция 2 е победила позиция 1 с 24 гласа (137 - 113), т.е. мнозинството счита позиция 2 за по-добра от 1. По подобен начин се изчисляват и другите двойки, с изключение на пунктове 5 и 6, които не преминаха отборния отбор. В крайна сметка позиция 7 е спечелила повече победи (5), което я прави водеща. Опция 2 победа опция 1 с (137 - 113) = 24 гласа. Опция 1 победа опция 3 с (139 - 131) = 8 гласа. Опция 4 победа опция 1 с (156 - 146) = 10 гласа. Опция 7 победа опция 1 с (223 - 178) = 45 гласа. Опция 1 победа опция 8 с (203 - 186) = 17 гласа. Опция 2 победа опция 3 с (168 - 90) = 78 гласа. Опция 2 победа опция 4 с (165 - 132) = 33 гласа. Опция 7 победа опция 2 с (207 - 199) = 8 гласа. Опция 2 победа опция 8 с (222 - 166) = 56 гласа. Опция 3 победа опция 4 с (150 - 140) = 10 гласа. Опция 7 победа опция 3 с (203 - 199) = 4 гласа. Опция 3 победа опция 8 с (219 - 173) = 46 гласа. Опция 7 победа опция 4 с (197 - 196) = 1 глас. Опция 4 победа опция 8 с (221 - 164) = 57 гласа. Опция 7 победа опция 8 с (277 - 124) = 153 гласа.
Източник: opennet.ru
