Общото гласуване относно възможната подкрепа на проект Debian за петицията за оставка на борда на директорите на FSF и отстраняване на Столмана приключи. Според автоматично изчислените предварителни резултати от гласуването, спечели седмата точка от бюлетина: проектът няма да прави публични изявления относно FSF и Столман, а участниците в проекта могат да подкрепят всяка петиция по този въпрос.
Освен избраната позиция в гласуването, също бяха присъствали следните точки:
- 1. Да се поиска оставка на целия борд на Фондация за свободен софтуер, както изисква петицията срещу Столмана.
- 2. Да се поиска оставка само на Столмана от Фондацията за свободен софтуер.
- 3. Да се ограничи взаимодействието с Фондацията за свободен софтуер, докато Столман остава сред ръководството на организацията.
- 4. Да се призове Фондацията за свободен софтуер да реформира (да увеличи прозрачността) управленските процеси.
- 5. Да се подкрепи завръщането на Столмана, в съответствие с позицията, изразена в отворено писмо в подкрепа на Столмана.
- 6. Решително да се осъди „ловът на вещици“, провеждан от страна на Ричард Столман, борда на директорите на FSF и цялата организация като цяло.
- 8. Да се продължи обсъждането.
Гласуванията в Debian се провеждат по метода на Кондорсе, при който всеки гласоподавател подрежда всички възможности според предпочитанията си, което позволява да се вземат предвид не само позициите „за“, но и „против“ (дава възможност да се избере по-малкото зло). При изчисляването на резултата се взема предвид колко гласоподаватели определят една опция като по-предпочитана от друга. Опция 1 2 3 4 5 6 7 8 === === === === === === === === Опция 1 113 139 146 218 209 178 203 Опция 2 137 168 165 239 227 199 222 Опция 3 131 90 150 246 235 199 219 Опция 4 156 132 140 259 245 196 221 Опция 5 65 57 57 45 59 19 52 Опция 6 103 97 92 77 114 30 84 Опция 7 223 207 203 197 350 339 277 Опция 8 186 166 173 164 328 301 124
Например, ако погледнем втория ред в първата колона, можем да видим, че 137 души смятат позиция 2 (оттеглянето на Столлман от FSF) за по-приоритетна от позиция 1 (призив за разпускане на цялото ръководство на FSF), и обратно, от първия ред на втората колона става ясно, че 113 гласували считат позиция 1 за по-приоритетна от 2. По този начин позиция 2 е предимство пред позиция 1 с 24 гласа (137 - 113), т.е. мнозинството смята позиция 2 за по-добра от 1. По подобен начин се изчисляват и другите двойки, с изключение на точки 5 и 6, които не преминаха отборния тест. В крайна сметка позиция 7 спечели повече победи (5), което я прави лидираща. Опция 2 побеждава опция 1 с (137 - 113) = 24 гласа. Опция 1 побеждава опция 3 с (139 - 131) = 8 гласа. Опция 4 побеждава опция 1 с (156 - 146) = 10 гласа. Опция 7 побеждава опция 1 с (223 - 178) = 45 гласа. Опция 1 побеждава опция 8 с (203 - 186) = 17 гласа. Опция 2 побеждава опция 3 с (168 - 90) = 78 гласа. Опция 2 побеждава опция 4 с (165 - 132) = 33 гласа. Опция 7 побеждава опция 2 с (207 - 199) = 8 гласа. Опция 2 побеждава опция 8 с (222 - 166) = 56 гласа. Опция 3 побеждава опция 4 с (150 - 140) = 10 гласа. Опция 7 побеждава опция 3 с (203 - 199) = 4 гласа. Опция 3 побеждава опция 8 с (219 - 173) = 46 гласа. Опция 7 побеждава опция 4 с (197 - 196) = 1 глас. Опция 4 побеждава опция 8 с (221 - 164) = 57 гласа. Опция 7 побеждава опция 8 с (277 - 124) = 153 гласа.
Източник: opennet.ru
