Както нашите читатели знаят, Qrator.Radar неуморно изследва глобалната свързаност на протокола BGP, както и регионалната свързаност. Тъй като „Интернет“ е съкращение от „взаимосвързани мрежи“, най-добрият начин за осигуряване на високо качество и скорост на работата му е чрез богата и разнообразна свързаност на отделни мрежи, чието развитие е мотивирано преди всичко от конкуренцията.
Устойчивостта на интернет връзката във всеки даден регион или страна е свързана с броя на алтернативните маршрути между автономните системи - AS. Въпреки това, както многократно сме писали в нашите изследвания национална стабилност на сегменти от глобалната мрежа, някои пътища стават по-важни в сравнение с други (например пътища до Tier-1 транзитни доставчици или AS, които хостват авторитетни DNS сървъри) - това означава, че наличието на възможно най-много алтернативни маршрути в В крайна сметка това е единственият жизнеспособен начин да се осигури надеждност на системата (в смисъла на AS).
Този път ще разгледаме по-подробно структурата на интернет сегмента на Руската федерация. Има причини да следите този сегмент: според данните, предоставени от базата данни на регистратора на RIPE, 6183 AS от 88664 регистрирани в световен мащаб принадлежат на Руската федерация, което е 6,87%.
Този процент поставя Русия на второ място в света по този показател, веднага след САЩ (30,08% от регистрираните АС) и преди Бразилия, която притежава 6,34% от всички автономни системи. Ефектите, произтичащи от промените в руската свързаност може да се наблюдава и в други страни, зависими от или съседни на дадена свързаност и накрая на нивото на почти всеки интернет доставчик.
Преглед
Диаграма 1. Разпределение на автономните системи между страните в IPv4 и IPv6, топ 20 държави
В IPv4 33933 774859 от 4,38 4,3 глобално видими мрежови префикса са обявени от интернет доставчици от Руската федерация, което представлява 10% и поставя руския интернет сегмент на пето място в тази класация. Тези префикси, обявени ексклузивно от RU сегмента, покриват 7*2,9^10 уникални IP адреса от 9*1,51^11 обявени глобално — XNUMX%, XNUMX-то място.
Диаграма 2. Разпределение на мрежовите префикси между страните в IPv4, топ 20 държави
В рамките на IPv6, 1831 от 65532 глобално видими префикса са обявени от интернет доставчици от Руската федерация, което представлява 2,79% и 7-мо място. Тези префикси покриват 1.3*10^32 уникални IPv6 адреса от 1,5*10^34, обявени в световен мащаб—0,84% и 18-то място.
Диаграма 3. Разпределение на мрежовите префикси между страните в IPv6, топ 20 държави
Персонализиран размер
Един от многото начини за оценка на свързаността и надеждността на интернет в дадена страна е да се класират автономните системи, принадлежащи към даден регион, по броя на рекламираните префикси. Тази техника обаче е уязвима за деагрегиране на маршрути, което постепенно се балансира чрез филтриране на прекомерно деагрегирани префикси на оборудването на интернет доставчиците, главно поради постоянното и неизбежно нарастване на таблиците за маршрутизиране, които заемат памет.
Използваме общия размер на рекламираното адресно пространство като по-надежден показател за сравняване на размера на автономна система, което определя нейния потенциал и границите, до които може да се мащабира. Този показател не винаги е уместен в IPv6 поради текущите политики за разпределяне на IPv6 адреси на RIPE NCC и излишъка, вграден в протокола.
Постепенно тази ситуация ще бъде балансирана от нарастването на използването на IPv6 в руския сегмент на Интернет и развитието на практиките за работа с протокола IPv6.
Таблица 2. Размер на AS по брой рекламирани IP адреси
И двата показателя – броят на рекламираните префикси и общият размер на адресното пространство – могат да бъдат манипулирани. Въпреки че не видяхме такова поведение от споменатите АС по време на проучването.
Свързаност
Има 3 основни типа връзки между автономните системи:
• Клиент: плаща на друга АС за транзит на трафик;
• Peering партньор: AS обменя собствен и клиентски трафик безплатно;
• Доставчик: получава плащания за транзит на трафик от други AS.
Обикновено тези видове взаимоотношения са еднакви за всеки двама интернет доставчика, което се потвърждава в региона на Руската федерация, който разглеждаме. Въпреки това понякога се случва двама ISP да имат различни видове взаимоотношения в различни региони, например да споделят безплатно в Европа, но да имат търговски отношения в Азия.
Таблица 4. AS свързаност по брой партньори за пиринг
Голям брой пиъринг партньори могат значително да подобрят свързаността на цял регион. Интернет обменът (IX) е важен, макар и не задължителен тук - най-големите интернет доставчици обикновено не участват в регионални обмени (с няколко забележителни изключения, като NIXI) поради естеството на техния бизнес.
За доставчик на съдържание броят партньори за пиринг може косвено да служи като индикатор за обема на генерирания трафик - стимулът да се обменят големи обеми от него безплатно е мотивиращ фактор (достатъчен за повечето местни интернет доставчици), за да видите доставчика на съдържание като достоен кандидат за peering партньори. Има и обратни случаи, когато доставчиците на съдържание не поддържат политиката на значителен брой регионални връзки, което прави този показател не много точен за оценка на размера на доставчиците на съдържание, тоест обема на трафика, който генерират.
Таблица 5. AS свързаност по размер на клиентския конус
Конусът на клиента е набор от всички AS, които са пряко или косвено зависими от въпросната автономна система. От икономическа гледна точка всяка АС в конуса на клиента е, пряко или непряко, клиент, който плаща. На по-високо ниво броят на AS в рамките на клиентски конус, както и броят на директните потребители, е ключов индикатор за свързаност.
И накрая, подготвихме за вас друга таблица, разглеждаща свързаността с ядрото на RuNet. Като разберем структурата на регионалното ядро за свързаност, въз основа на броя на директните клиенти и размера на клиентския конус за всяка AS в региона, можем да изчислим колко далеч са те от най-големите бекхаул ISP в региона. Колкото по-малко е числото, толкова по-висока е свързаността. „1“ означава, че всички видими пътища имат директна връзка с регионалното ядро.
Таблица 6. AS свързаност по разстояние до ядрото на регионалната свързаност
Какво може да се направи, за да се подобри общата свързаност и в резултат на това стабилността, надеждността и сигурността на всяка страна, в частност на Руската федерация? Ето само някои от мерките:
Данъчни облекчения и други облекчения за местни оператори на точки за обмен на трафик, както и безплатен достъп до тях;
Безплатен или евтин сервитут на земя за полагане на оптични комуникационни линии;
Провеждане на обучения и образователни сесии за технически персонал в отдалечени региони, включително семинари и други формати на обучение за най-добри практики за работа с BGP. RIPE NCC организира някои от тях, достъпно чрез връзка.
Данните, представени по-горе, са извадка от изследване, проведено от Qrator Labs на втория по големина в света регионален интернет сегмент на Руската федерация (известен също като "Runet"), базиран на отворени данни, събрани и обработени в рамките на проекта Радар. Представянето на пълното изследване е обявено като уъркшоп в рамките на 10-ти Азиатско-тихоокеански регионален форум за управление на интернет през юли. Заявка за подобни данни за сегменти от други държави и региони може да бъде изпратена на имейл адреса [имейл защитен].