Говорим за закона, който частично възроди правилата за неутралност на мрежата.
/Изпръскване/
Какво каза Мейн
Правителството на щата Мейн, САЩ , задължаващи интернет доставчиците изрично съгласие на потребителите за прехвърляне на метаданни и лични данни на трети страни. На първо място, говорим за история на сърфиране и геолокация. На доставчиците също беше забранено да рекламират услуги, които не са свързани с комуникации и да използват данни, които по дефиниция не са PD.
Освен това законът на Мейн съживи няколко правила за неутралност на мрежата, които бяха в сила в цялата страна до 2018 г. – до . По-специално той Доставчиците на интернет услуги предлагат отстъпки за своите услуги и други форми на компенсация в замяна на съгласието на клиента да предостави лична информация.
Защо говорим само за доставчици?
Законът на Мейн не регулира телекомуникационните или ИТ компаниите. Това състояние на нещата не устройваше интернет доставчиците, така че през юли тази година те се обърнаха към съда. Индустриалните организации USTelecom, ACA Connects, NCTA и CTIA подадоха документи в който че резолюцията дискриминира доставчиците и нарушава към конституцията на САЩ, която гарантира свободата на словото по отношение на бизнеса.
Свежи материали от нашия блог на Хабре:
Лобисти , че ако на Google, Apple, Facebook и брокерите на данни е разрешено да продават PD на клиенти без тяхното съгласие, тогава интернет доставчиците също трябва да имат тази възможност. Но тук си струва да се отбележи, че на федерално ниво обсъждане на закон, който би забранил прехвърлянето на геолокация на трети страни. Въпреки че бъдещето му засега остава неизвестно.
Кой е за новата регулация?
Представители на Electronic Frontier Foundation (EFF) се обявиха предимно в подкрепа на закона в Мейн. Те отдавна насърчават инициативи, които ограничават възможностите на доставчиците на интернет услуги. Според тях , такива стъпки са необходими за защита на поверителността на потребителите.
Като Vice, около 100 милиона американци са клиенти на доставчик, който има история на нарушаване на изискванията за неутралност на мрежата. Но те не могат да преминат към друг оператор, тъй като техният регион се обслужва само от една организация.
/Изпръскване/
Също така в полза на новия закон съдия, който разглежда дело срещу доставчици на интернет услуги. По време на предварителното изслушване той установи, че законът на Мейн е конституционен и отбеляза, че Първата поправка не се прилага напълно за търговската реч. Решението може да създаде важен прецедент за други държави, които искат да съживят неутралността на мрежата.
Вероятно закон, подобен на този, приет в Мейн, ще бъде приложен на федерално ниво. Една от тези сметки миналата година Плащане на представители, но след това той не успя да премине през Конгреса и да бъде подписан от президента.
Какво да прочетете за протоколите в нашия корпоративен блог:
Източник: www.habr.com