Дуров няма никакво отношение към TON

Наскоро TechCrunch обяви началото на продажбите на „грамовете“ на 10 юли на японската борса Liquid. Учудващо, но светът повярва в напълно измислената история за финансовия инструмент на Telegram.

Епиграф

Големи издания често публикуват слухове (информация от проверени източници), но такъв многосериален сюжет, като този с TON, изградена единствено на изтичания без никаква официална информация, вече не можете да намерите.

Да, може да е минавала новина за автомобила на Apple. Но никой не написа, че компанията ще го представи през пролетта, вече е разработен етикет за волана, релизът се прехвърля за есента, в новия тип двигател тайно са инвестирали немски и френски автомобилни концерни, предварителните поръчки ще започнат на изложението в Япония и др.

Тази история не е за да предпази всеки от измамници. Аз съм оптимист, но не толкова. Затова тази история е за постистината и журналистиката, за маркетинга и манипулацията, за РБК, „Коммерсантъ“, „Ведомости“, The Bell, TechCrunch и всички останали.

Хронология

Връщам се към криптовалутата на Telegram. Лично аз от самото начало отреагирах с голямо недоверие към изтичанията на информация за TON. Но за да ви обясня за заглавието, ще се опитам да възстановя цялата хронология на събитията.

21 декември 2017 година (в дата, когато Павел отбелязва Деня на зимното слънцестоене) в мрежата за първи път се появи споменаване на TON — YouTube канал ZΞFIR публикувал видео с предполагаемия анонс на блокчейн системата на Telegram. Вечерта на същия ден за появата на видеото съобщи бившият служител на „ВКонтакте“ Антон Розенберг. Нека спрем на този момент по-подробно.

• Русноезичният YouTube канал ZΞFIR е създаден на 11 май 2015 година. Той публикува три видеа: две за TON и едно за хакване на банкомат. От пролетта на 2018 година YouTube канал, сайт и Telegram канал „Зефир“ е изоставен. Създаването на „Зефир“ не може да бъде намерено.
• В описанието на видеото за TON не е посочено от кого и за какви цели е създадено. Там е написано, че е било „изтекло“ от Антон Розенберг. За запознаване с подробности е посочена връзка към изтрития предишен сайт ZΞFIR (уеб архив).
• Антон Розенберг, изтекъл видеото, стана доста известен сред русноезичната аудитория на Telegram след шумния конфликт с братята Дурови и компанията ООД „Телеграф“, в резултат на което беше сключено мирово споразумение. 
• 9 октомври 2018 г. в клип за проекта TON обяви правата си руската филмова студия «Ливандия Ентъртейнмънт». Свързаността на видеото с тази студия изглежда много вероятна, тъй като Иля Перекопски(вицепрезидент на Telegram, за когото ще стане дума по-нататък) е познат с главния изпълнителен директор на филмовата компания «Ливандия Ентъртейнмънт» — Иван Лопатин Иля Перекопски е съосновател на агрегатора на небанкови кредитни организации. 
• Blackmoon Financial Group , който през 2017 г.осъществи ICO поръча няколко рекламни клипа и от филмовата студия «Ливандия Ентъртейнмънт». За отбелязване е, че клиповете на Blackmoon и TON са подобни по стил, единствено при TON гласът е като на Стив Тейлър от образователните видеа на YouTube канала Kurzgesagt При всичко това е много странно, че видеоклипът от непубличния проект TON, а след това и неговият технически документ, попаднаха в ръцете на Розенберг. Мнозина започнаха да мислят, че това е такъв маркетингов ход от Telegram..
• Първото медия, от което започна да духа ветровете, бе сайтът Cointelegraph. На следващия ден след публикуването на видеото за TON, тази информация

беше обрасла в нови подробности от неизвестен източник: криптовалутата ще се нарича Gram;

• тя ще бъде интегрирана в популярните месинджъри;
• платформата TON ще има леки портфейли. 
• Всичко това доведе до вълна от измамнически набирани средства. Вече на 23 декември Павел Дуров публикува туит, в който предупреди, че Telegram публикува своите официални съобщения само на telegram.org, че всичко останало вероятно е измама.

Attention: Telegram publishes its official announcements only at

. Everything else is most likely scam. https://t.co/ePcweVcGCP— Павел Дуров (@durov)

23 декември 2017 г. Забелязахме няколко измамнически уебсайта като

– моля, бъдете нащрек. https://t.co/Ku3rq9Y5Po Само за един ден няколко мошеници набързо създадоха сайтове за фалшива продажба на токени Gram. Има подозрения, че някои от тях вече са били готови за това и са знаели за детайлите на проекта.

23 декември 2017 г. Забелязахме няколко измамнически уебсайта като

В края на декември 2018 г. много големи криптоканали в руската мрежа

започнаха да разпространяват слухове за TON. Към тях се присъединиха популярни издания, като TechCrunch Bloomberg, The New York Times, Ведомости, «» и много други — с кликбейт заглавия и инсайди от «многобройни източници».Година по-рано не споменах никакви имена и дори не оставих линк. Но понеже нищо не се е променило, искам да ви покажа

изключителен пример за манипулиране на информация от страна на «Ведомости». от страна на "Ведомостите".

Запис от Groks, 22 януари 2018 г.

Постистината или „фалшиви новини“ в международните информационни войни изглежда като нещо обичайно. Но е тревожно, когато тези две думи стават стил на най-стария местен медийния бранд. Особено като се има предвид, че този бранд защитава истинската журналистика и гордо се асоциира с нея.

„ICO на Telegram събра заявки на $3,8 млрд“ — само на мен ли този заглавие изглежда като явен кликбейт, след като в момента няма официална информация по този въпрос? Мислите, че можем да се аргументираме с наличието на достоверни източници? Но защо нито Bloomberg, нито TechCrunch, нито други медии, които покриват тази тема и се позовават на някакви руски инвеститори, не пишат в толкова категорична „Past Perfect“ форма?

Заглавието не е най-важното. Вчера Дуров написа в Twitter: „Ако видите или получите оферти за „покупка на Грами“, моля, уведомете ни на @notoscam (Антискам)“. Но какво става след това?

Нашето СМИ в своята статия изрязва от цитата всичко, свързано със „скам“. Получава се, че господин Дуров просто моли всички да съобщават за предложения за покупка на Грамове. Обратен завой. Журналистите правят изводи за възможно генериране на пазар за препродажба на токени.

Още не съм споменавал оценки като тази: „Аудиторията на Telegram сега е 150 млн. души, а до януари 2022 г. трябва да достигне 1 млрд“. Това не са резултати от тестове в Космополитен или целеполагане в Бизнес Молодост!

Къде Groks, а къде е авторитетното бизнес издание на Русия със своите контакти по целия свят, ще попитате вие? Но не искам да ми вярвате. Това са само #размислинаглас и ще се радвам да греша. Въпреки че блефът с петицията в Change.org за блокиране на Телеграма от същото издание беше разобличен от мен миналата година. А всъщност искам да пожелая на всички повече скептицизъм и съмнения. Личният филтър на здравия разум в епохата на постистината и „фалшивите новини“ е важен повече от всякога.

Накрая ще цитирам recentno изказване на Владимир Сунгоркин, генерален директор на ИД „Комсомолска правда“: „Не съществува популярно издание или популярно СМИ в Руската федерация, което да не публикува платени статии. Не съществува.“

Няколко рускоезични СМИ пишеха непотвърдена информация за инвестиции в TON от големи бизнесмени в Русия, и ако потърсите по имената им в мрежата, никой от инвеститорите, освен Давид Якобашвили, не е потвърдил участието си в TON.

Давид Якобашвили за РБК, 16 февруари 2018 г.

Да, вложих 10 милиона долара мои лични средства в Telegram през януари. Възможно е да участвам и в ICO на Telegram, което ще се проведе през март, още не съм решил.

Почти всеки ден в медиите излизаше статия за криптовалутата Telegram, но важно е да се спомене, че нито една от тях не попадна в официалния списък с прессъобщения,, който одобрява екипът на Telegram.

В началото на януари 2018 г. започнаха да се появяват „изтекли“ „бели книги“ на TON, сред които имаше няколко очевидни фалшификата. 23-страничният White Paper, създаден на 21 декември 2017 г., и 132-страничният Tech Paper, създаден на 3 декември 2017 г. — медиите ги приеха за автентични документи.

В частност „Фонтанка“ просто цитира мнения за автентичността на TON от Фьодор Скуратов от Combot, Анатолий Каплан от Forklog и други хора, които не са свързани с екипа на Telegram, без да оставя никакви съмнения относно фалшивостта на тази история за читателя.

Въпреки това, документът, който уж е от Николай Дуров, изглежда много странно и по същество представлява абстрактно описание на всички съществуващи блокчейн-технологии, без конкретика за реализацията им в Telegram.

Обновяеми формални спецификации, преводи между различни криптовалути, поддръжка на микроплащателни канали и трансфери извън блокчейна, само-възстановяващ се вертикален механизъм на блокчейна, мигновено хиперкубично маршрутизиране, много други супер-пупер нанотехнологии и, отново, никаква връзка с Telegram.

Обърнете внимание, че тази документация е много далеч от тази, която пише екипът на Telegram.Но трябва да призная, че не съм експерт в блокчейн и затова искам да представя цитата от The Verge от Матю Грийн, криптограф и професор в Университета на Джон Хопкинс относно TON:

"Белият документ" изглежда сякаш някой е събрал в интернет най-амбициозните идеи от дузина проекти и е казал: "Нека направим всичко това, но по-добре!". Това изглежда недостижимо, поне в мащабите, към които те целят.

Имам едно много добро аргумент за съмнение в целесъобразността на TON White Paper. Това е времето. Предлагам ви да съпоставите плановете на авторите на документа с днешната реалност.

През февруари 2018 година „Ведомости“ пуснаха новина за това, че Павел Дуров е отчел пред Комисията по ценните книжа и фондовите борси на САЩ (SEC) за набиране на $850 млн на ICO от 81 инвеститори. Информацията се множи, всички се позовават на някакъв документ на сайта на SEC. И никой не пише, че присъствието на този документ в EDGAR по никакъв начин не свидетелства за причастност към SEC. По никакъв начин!

Обяснявам: EDGAR е — Electronic Data Gathering, Analysis, and Retrieval system — грубо казано, публичен регистър на заявленията към комисията, всяко от които може да бъде подадено от всеки. Поради това е много непрофесионално в момента да се правят конкретни изводи от това. А за EDGAR специално питах в Reddit в /r/investing и /r/stockmarket.

Когато всичко това се случваше, ми се искаше да проведа експеримент. Написах в TechCrunch, че имам информация, всичко това. Свърза се с мен Jon Russell. Той попита дали съм инвеститор и след няколко часа публикува статия. TechCrunch стана първият сред чуждестранните медии, който написах за заявката в EDGAR.

Запис от Groks, 18 февруари 2018 година

Как Иля Пестов на момента се оказа потенциален инвеститор на Телеграма.

През април 2018 година цял редица известни медии съобщиха, че бившият зам.-генерален директор на „ВКонтакте“ и съосновател на Blackmoon Financial Group Иля Перекопски е станал вицепрезидент по развитие на бизнеса на Telegram.

През май 2018 година, когато активността на изтичането на информация за TON намаля, Telegram-каналът „10 долара на Баффет“ се обърна в Twitter към обявения вицепрезидент на Telegram Иля Перекопски и получи обратна връзка от него:

За съжаление, акаунтът @10dollarov е блокиран, не мога да дам линк към този диалог.

В същото време Баффетите в частен канал събираха инвестиции за „Проект Т“ — от техните постове беше очевидно, че става дума за Telegram. Иля потвърди факта за събиране на средства от „Баффетите“ за TON с коментара си. За да се увери в това, авторът на Telegram-канала „Золото Бородача“ написа на Иля и потвърди участието на „Баффетите“ в закритата продажба на TON.

Авторът на канала „Золото Бородача“ също стигна до извода, че господин Перекопски наистина е вицепрезидент на Telegram. Цитирам фрагмент от неговата запис.:

Първо, Дуров регистрира домейна Telegram на имейл адреса на Перекопски през 2003 година. Второ, Иля ми изпрати имейл от работния си адрес на домейна telegram.org. Не мисля, че би имал такъв имейл, ако не работеше в Telegram. И не смятам, че медиите биха останали неинформирани след анонса на Иля за вицепрезидент, ако той не беше такъв. Това доказва титлата на Иля в Telegram.

Обаче съществуването на имейл на домейн, чийто произход не е ясен, и публикации в медиите не потвърдиха нищо. Освен това не знаем дали този имейл е активен — може да е имало спуфинг. Искам да ви напомня, че през 2014 година Павел Дуров обвиняваше Перекопски в опити да открадне Telegram. Но най-важното е, че нито Дуров, нито Telegram публикуваха прессъобщения относно назначаването на Перекопски.

На Facebook Иля Перекопски е посочено „VP в Telegram App“. Но ако посетите тази страница, ще видите, че няма значка за верификация, за разлика от всички официални представителства на Telegram в Twitter. А като цяло изглежда много странно. Освен линковете към анонсите на Telegram, които излизат с голямо закъснение, там има нерелевантни видеа с всякакви глупости:

Все още недостатъчно основания за съмнения относно позицията на господин Перекопски? Един от последователите на Groks сподели с мен история как е съобщил за затворен канал „10$ Баффетта“ и Enterneko в Antiscam. И двата канала бяха забранени, но потвърждение има само от авторите на един от тях.

Излиза, че Telegram е забранил канала на инвеститорите TON, с които комуникира самият вицепрезидент на Telegram? На мен ли ми се струва странно?

С намаляването на интереса към криптовалутите като цяло дълго време нямаше значителни новини и относно TON. Темата беше подхранвана с внимание от страна на блокчейн обществата, но големите медии не обсъждаха особено това.

Въпреки това има изключения, като The Bell — например, техният публикация „Колко струва Gram: бъдещата криптовалута на Дуров беше оценена почти на $30 млрд.“.

И през април 2019 година информационното поле отново се разтресе: Павел Дуров сключи партньорство с немския финансов гигант Wirecard.

Учудващо е, но дори и такива стълбове на родната медийна сфера, като „Коммерсантъ“ и РБК, не се потрудиха да се запознаят внимателно с прессъобщението Wirecard. Защото там няма и дума за господин Дуров, става дума само за TON Labs. А TON Labs — това е неясно нещо, създадено от някой Александър Филатов. Също така е известно, че с проекта е свързан споменатият по-горе Фьодор Скуратов, основател на Combot.

На 24 май 2019 година в един от каналите за TON се появи линк test.ton.org/download.html, където са разположени:

• ton-test-liteclient-full.tar.xz — изходни кодове за лек клиент за тестовата мрежа TON;
• ton-lite-client-test1.config.json — конфигурационен файл за свързване с тестовата мрежа;
• README — информация за компилацията и стартирането на клиента;
• HOWTO — стъпка по стъпка инструкция за създаване на смарт-контракт с помощта на клиента;
• ton.pdf — актуализиран документ (от 2 март 2019 година) с технически преглед на мрежата TON;
• tvm.pdf — техническо описание на TVM (TON Virtual Machine, виртуална машина TON);
• tblkch.pdf — техническо описание на блокчейна TON;
• fiftbase.pdf — описание на новия език Fift, предназначен за създаване на смарт-контракти в TON.

Два дни по-късно The Bell публикува в своя канал новина с заглавие „Дуров разказа на инвеститорите за успеха на тестването на блокчейн платформата Telegram“ с следното резюме: „Първата официална информация за тестването на платформата за криптовалута Telegram“. След това се появява материал „Блокчейн платформата на Дуров: устройство, пари и възможности“.

Обаче има и сериозни изследователски работи. Например, техническа статия от Никита Колмогоров, автора на споменатия по-горе канал „Златото на Бородата“.Той изучи всички документи и в типичния за опитен гик стил направи подробен преглед на тестовия блокчейн TON. Накратко — това е „просто накидана на коленете бърза обвивка около нода“.

И на мен ми се искаше поне бегло да прегледам инструкциите, но спирам на шестата страница, когато видях думата „oftenly“. Дори с оскъдните си знания по английски разбирам, че това е същото, като да видя в документ думата „ихний“ или „егойний“. Това наблюдение, разбира се, не е на стилистичен анализ на текста, но допускането на такава грешка от екипа на Telegram е много съмнително.

Обаче много хора все още са уверени, че на 24 май е станало поредното изтичане на информация, че зад всичко това стои или умел интригант, или простофилът Дуров, чийто екип вече е излял всичко, което може.

Апофеоз

• Няма нито едно официално потвърждение за връзката на TON с екипа на Telegram.
• Има мътна история със самообявения вицепрезидент на Telegram Иля Перекопски. 
• Има редица български медии и TechCrunch, които следят всеки инфоповод за TON заради ексклузивността, напълно забравяйки за фактологията.
• Има непоклатима вяра на хората, че мълчанието е знак за съгласие. Тоест, ако Павел Дуров не отрича новините за TON, то TON съществува.
• Малко хора се замислят, че господин Дуров може умишлено да не прекратява слуховете за TON, които му донесоха стотици споменавания на Telegram в много медии по целия свят.

Няма да има изводи. Аз тук се правя на журналист, а истинската журналистика е безпристрастно констатиране на факти. Първоначалните разсъждения и заключенията на тяхна основа трябва да останат в главите на читателите.

Джон Еванс, колумнист в TechCrunch

Истинският проблем не е във фалшивите новини, а в това, че хората спряха да търсят истината.

Чудесна мисъл от не по-малко чудесна статия, която TechCrunch по някаква причина е изтрил. Забавно съвпадение. За щастие, моя канал в Telegram и уеб архив всички помнят.

Много благодаря на потребителя в Telegram с ник Kiku. Той направи огромна работа, която легна в основата на настоящата статия. Благодаря за вниманието.

Източник: habr.com