Заместването на вноса на практика. Част 3. Операционни системи

Продължаваме поредицата от статии за заместването на вноса. Предишни публикации са обсъдени опции за замяна на разгърнати системи с „домашни“., и конкретно хипервайзори „домашно производство“..

Сега е ред да поговорим за „домашните“ операционни системи, включени в регистър на Министерството на далекосъобщенията и масовите комуникации В днешно време.

0. Отправната точка

Хванах се на мисълта, че не знам по какви параметри да сравнявам дистрибуциите на LINUX. Качи се Wikipedia, не стана по-ясно. Какви критерии да вземете предвид? Какво да вземем за отправна точка? Що се отнася до мен, най-важният критерий за сървърна ОС е стабилността. Но в рамките на тестването думата „стабилност“ звучи поне странно. Е, ще се поразровя в разгърнатата система за една седмица... Но една седмица не е показател в свят, в който няколко години работа дори не е средна стойност. Стрес тестване? Как да заредите системата на щанда? Още повече, че трябва да се зареди ОС, а не приложението и да се зареди така, че да забива... И ако нито едно не забива, как да сравняваме?..

Но тогава стигнах до извода, че стабилността може да бъде условно подобрена от комплекта за разпространение, който е бащата на „домашната“ ОС. За Astra например това е Debian, за ROSA - Red Hat, за Calculate - Gentoo и т.н. И само за Alt той е отделен от Mandriva толкова отдавна, че може да се счита за независима дистрибуция (във връзка с всички други „домашни“ ОС). Но моля, не забравяйте, че всичко това е изключително условно, защото не е известно какво са поставили финализаторите в изходните кодове и какво е променено като част от повишаването на сигурността на операционната система.

По-наблюдаван критерий е съставът на пакетите за разпространение на ОС и пакетите в нейното хранилище. Но по този въпрос трябва да изхождаме от изискванията на необходимостта. Аз имам свои задачи, които трябва да реша, вие имате свои и подходът при избора на софтуер трябва да бъде точно този: „Задачата е да изберем софтуер“, а не обратното, както често се случва в нестопански организации. .

И така, ето услугите, които трябва да бъдат разгърнати при „преместване“:

• Пощенски сървър
• Zabbix
• СУБД
• уеб сървър
• Jabber сървър
• резервно копие
• Офис апартамент
• SUFD и клиенти на банката
• Пощенски клиент
• браузър

AD, DNS, DHCP, CertService остават на Windows сървъри (обясненията за това са дадени в предишна статия). Но честно казано, отбелязвам, че справочната услуга може да бъде повдигната на същата SAMBA или FreeIPA, а някои дистрибуции претендират за „свои собствени“ директорийни услуги (Astra Linux Directory, ALT, ROSA Directory, Lotos Directory). DNS и DHCP също работят на всяка Linux дистрибуция, но не всеки се нуждае от сървър за сертифициране.

Пощенски сървър. харесвам Zimbra. Работил съм с него, удобен е, може да извлича данни от Exchange, може и много други неща. Но може да се внедри само на ROSA Linux. Можете да го инсталирате на други операционни системи, но няма да се счита за легитимен. От друга страна, всяка от „домашните“ операционни системи има свой собствен набор от пощенски сървъри; аз попаднах на Zimbra.

Zabbix. Той няма конкуренти. Още повече в рамките на заместването на вноса. Zabbix е включен в Alt Linux, RED OS, Astra и ROSA. В Calculate Означено е като "нестабилно".

СУБД. PostgreSQL поддържа всички „домашни“ ОС.

уеб сървър. Apache налични във всички сървърни операционни системи.

Jabber сървър. Като цяло се планира въвеждането Битрикс24, но съм свикнал с факта, че всичко се случва за много дълго време и затова обмислям варианта за корпоративен чат, базиран на jabber. свикнал съм Открит огън. Той е в съставен от Calculate. Има и ejabberd като част от ROSA, Alt, RED OS и Astra.

резервно копие, Има Bacula, включени в Astra, Rosa, Alt, Calculate, AlterOS.

Офис апартамент. Безплатен офис пакет Офис Libre присъства във всички клиентски (и често сървърни) „местни“ операционни системи.

Пощенски клиент. Буревестник присъства във всички клиентски (и често сървърни) „местни“ операционни системи.

браузър. Най-малко Mozilla Firefox наличен във всички операционни системи. Браузър Yandex Можете също да го инсталирате на всички ОС.

С SUFD и клиенти на банката всичко е малко по-сложно. Официално всичко това може да работи на почти всички „домашни“ операционни системи. На практика е доста трудно да се тества това, тъй като трябва да вземете потребителя, да го заведете до тестваната машина и да кажете „опитайте“. Това е изпълнено. Така че за първи път ще оставя старата схема - виртуална машина за всеки клиент на Банката с Windows и препратен към нея токен. За щастие Linux знае как точно да препраща токени. И там ще се види.

След това нека продължим с избора на операционни системи, които отговарят на нашите нужди. Но за обективност се опитах да обхвана възможно най-много операционни системи от регистъра на Министерството на съобщенията и медиите.

1. От какво да избирате

Списъкът в регистъра на Министерството на телекомуникациите и масовите комуникации е доста обширен, но след заседание на експертния съвет по руски софтуер към Министерството на телекомуникациите и масовите комуникации на Русия беше решено проверете отново «Уляновск.BSD","ЧЕРВЕНА ОС"И"ос".

Системи, които сметнах за необходимо да „докосна“:

• AstraLinux
• алт
• Изчислете Linux
• ROSE Linux
• ЧЕРВЕНА ОС
• AlterOS
• WTware

Системи, които повдигат повече въпроси, отколкото отговарят (за мен):

• Уляновск.BSD
• ос
• QP OS
• Алфа ОС
• OS LOTUS
• HaloOS

Първоначално исках да предоставя екранни снимки, описания, функции за всяка ОС... Но всичко това вече беше там. Има куп екранни снимки на уебсайтовете на разработчиците, има описания и в стотици статии по тази тема в RuNet, описания на възможностите могат да бъдат намерени и на официални уебсайтове... Но ако не предоставите никакви „ практика”, тогава всичко отново ще се сведе до теория, както беше в първите две статии. Видео? има и... Обобщена табела ще има разбира се, но това не е практика...

Така че в крайна сметка реших просто да напиша личните си мнения и мисли за всяка дистрибуция, докато тествам. Е, малко по-полезна и не толкова полезна информация.

1.1. Astra Linux

Официален сайт

Текущи версии:
Astra Linux Common Edition - 2.12
Специално издание на Astra Linux - 1.6

Основната дистрибуция е Debian.

Може да се види съставът на софтуерните пакети тук. (Незабележим бутон „Подробности“ под снимките на марков софтуер в раздела „СЪСТАВ НА ОПЕРАЦИОННАТА СИСТЕМА“.)

Инсталирането отнема много време. Разгръщането на ОС на виртуална машина отне почти час и половина... Тоест, ако има нужда да се разположи на 1500 компютъра в домейн, ще отнеме много време.

Това е Debian. Това е наследен Debian. Astra има дори по-стари пакети от своя родител, както в компилацията, така и в хранилището. Ако има спешна нужда, възможно е да свържете хранилището на Debian, но това автоматично анулира всяко заместване на импорт (в този случай можете да актуализирате системата от хранилището за актуализиране на Debian apt && хранилище за надграждане на apt и тя ще продължи да работи ... обаче не съм сигурен с какъв звяр се оказахме, застрелях го от милост за всеки случай..).

Десктоп "Fly". По принцип GUI изобщо не е необходим за сървър, въпреки че опростява някои действия. Но за потребителска ОС няма никъде без него. Като цяло оставя приятно впечатление, като същевременно е възможно най-близо до Windows, което ще опрости прехода към тази операционна система за потребителите. Като цяло в системата има много „-Fly“ и всичко това е разработката на JSC NPO RusBITech. Бързите клавиши работят предимно по същия начин, както в Windows. Win+E отваря Explorer, Win отваря менюто на лентата на задачите и т.н. Като цяло, очевидно разработчиците са се опитали да доближат външния вид възможно най-близо до Windows.

ОС се присъединява към AD, позволява ви да конфигурирате оторизация и т.н. По време на тестването се оказа стабилна (доколкото може да се прецени през периода на тестовата работа), не капризна и доста проста и приятна Debian OS.

Ако желаете, можете да инсталирате пакети извън хранилището. Опитах го с помощта на OpenFire като пример. Изтегляте пакета за Debian и всичко се инсталира лесно.

За решаване на проблемите ми може да се използва като платформа за внедряване на Zabbix, Jabber сървър, PosgreSQL, Apache. Като персонализирана операционна система, тя отговаря на всички изисквания (приятен интерфейс, LibreOffice, Thunderbird, Firefox). Не съм тествал SUFD и Bank Client.

Special Edition се различава от Common Edition по това, че Special е подходящ за работа с държавни тайни и друга секретна документация, той е сертифициран за това. Common е „обикновена“ ОС, може да се използва, когато не е необходимо сертифициране и няма нужда да работите с тайна.

Цена за 1 лиценз за специално издание: 14 900 rub.
Цена за 1 лиценз за Common Edition: 3 900 rub.

1.2. Алт

Официален сайт

Родителска дистрибуция - Alt Linux (през 2000 г. за основа беше взет MandrakeLinux)

Първото нещо, което ме изненада приятно беше инсталатора. Преди да напиша тази статия, нямах опит с тази система и бях много доволен от инсталатора.

Основна функционалност

Сизифово хранилище

Наистина ми хареса операционната система на сървъра; мога да разположа всичко, от което се нуждая, с изключение на Zimbra като част от заместването на импорта, разбира се. Можете също да разположите домейн контролер (има ваша собствена реализация, базирана на OpenLDAP и MIT Kerberos).

На сървъра има KDE работен плот. В него практически няма промени спрямо оригинала. Проблемът е, че KDE не е претърпял никакви промени в потребителската операционна система, което означава, че потребителите ще вият по навик.

Основното предимство на системата е фактът, че тя се разработва в Русия почти 20 години. Той разполага с обширен набор от софтуер в хранилището и обширна база от знания.

Бих искал да отбележа, че Basalt SPO са страхотни момчета. Те направиха нещо свое вече, когато все още не беше основният поток, и продължават да го правят. И го правят добре.

Цена за 1 сървърен лиценз: 10 000 rub.
Клиентска ОС: 4 000 rub.

1.3. Изчислете Linux

Официален сайт

Родителска дистрибуция - Gentoo

Можете да разгледате пакетите тук.

Има издания с различни реализации на GUI, има много за избор за удобство на потребителите. Изданието KDE, например, е много близко до Windows.

Поради факта, че emerge се използва за инсталиране на пакети, настройката на работна станция отнема доста време, ако се прави ръчно. Ansible би бил много полезен тук, но си струва да разгледаме всички опции.

Системата може да се актуализира автоматично и може да работи в AD домейна.

Най-голямото предимство на ОС според мен е Calculate Console, много удобно и полезно нещо.

Calculate няма поддръжка.

Като цяло системата заслужава внимание, поддържа почти всички услуги, от които се нуждая: Zabbix (под въпрос, трябва да се тества в производствена среда), jabber сървър, PosgreSQL, Apache. Като персонализирана операционна система, тя отговаря на всички изисквания (приятен интерфейс, LibreOffice, Thunderbird, Firefox). Не съм тествал SUFD и Bank Client.

Цена на лиценз: безплатно

1.4. ROSA Linux

Официален сайт

Текущи версии:
ROSA Enterprise Linux Server - 6.9
ROSA Enterprise Desktop - 11

Родителска дистрибуция - Mandriva

Потребителската ОС не стартира на Hyper-V. Дори инсталатора не може да стартира. „стартова задача се изпълнява за задържане, докато процесът на зареждане завърши ..“ Трябваше да го разположа на компютър.

Работният плот на KDE в изпълнението на ROSA е близък до Windows, което е добре за потребителска операционна система. Има и опции с GNOME, LXQt, Xfce, има от какво да избирате. Единственият проблем е, че версията на LibreOffice е доста остаряла.

Съставът на софтуера може да бъде намерен в ROSA Wiki

Операционната система на сървъра се оказа доста стабилна. Тази система може да се използва за стартиране на всички услуги, които ме интересуват, включително Zimbra.

Знае как да работи с AD и може да влезе през него. Може да действа и като сървър за оторизация. Включително има собствена реализация на домейн контролер - RDS, създаден на базата на freeIPA.

Цена за 1 сървърен лиценз: 10 250 rub.
Клиентска ОС: 3 900 rub.

1.5. ЧЕРВЕНА ОС

Официален сайт

Същото като в случая с Astra - много дълъг монтаж. Час и половина +-

Разпределение родител - Red Hat

Основният набор от пакети може да се види тук. Технически характеристики на операционната система RED OS в конфигурация “SERVER”.. Технически характеристики на операционната система RED OS в конфигурация “WORKSTATION”..

Работният плот е KDE. С минимални промени спрямо оригинала. Тапетите не са скучни и иконите са червени.

Версията на ядрото на Linux е една от най-новите „домашни“ операционни системи на пазара.

Прилепва към AD, може да се конфигурира оторизация.

Връщайки се към факта, че GUI не е важен за сървъра, RED HAT си е RED HAT. Той е стабилен, документиран и има много статии за това как да настроите всичко.

С увереност мога да кажа, че системата не е лоша. За решаване на проблемите ми може да се използва като платформа за внедряване на Zabbix, Jabber сървър, PosgreSQL, Apache. На него няма Bacula. Като потребителска ОС, тя до голяма степен отговаря на изискванията (LibreOffice е остарял, Thunderbird и Firefox присъстват). Не съм тествал SUFD и Bank Client.

Цена за 1 сървърен лиценз: 13 000 rub.
Клиентска ОС: 5 000 rub.

1.6. AlterOS

Официален сайт

Текущи версии:
Сървър - 7.5
Работен плот - 1.6

Родителска дистрибуция - openSUSE

По време на инсталацията, както и при използването на ОС, имах силното чувство, че работя с CentOS, а не с openSUSE.

Удостоверяването на потребителя отнема около 20 секунди, което предизвиква най-малкото недоумение.

На виртуална машина в Hyper-V среда курсорът на мишката се оказа невидим... Работи, подчертава бутоните, щраква върху тях, но не го виждам. Рестартирането не помогна, все още не виждах курсора.

Не беше възможно да намеря списък със състава на софтуерните пакети, така че трябваше да се ровя в хранилищата ръчно. Не успяхме да изровим всичко, което искахме, но като цяло намерихме много неща.

Работният плот на KDE с поддръжка на бързи клавиши е доста удобен. Дизайнът е приятен, близък до Windows, което е добре за крайните потребители. Като цяло GUI ме зарадва, ако не беше грешка (или функция) с невидим курсор.

Знае как да работи с AD и може да влезе през него. Може да действа и като сървър за оторизация.

Нямах никакви проблеми с AlterOS, освен с курсора, така че системата е доста функционална.

За решаване на проблемите ми може да се използва като платформа за внедряване на PosgreSQL, Apache. Като персонализирана операционна система, тя отговаря на всички изисквания (приятен интерфейс, LibreOffice, Thunderbird, Firefox). Не съм тествал SUFD и Bank Client.

Полезни екстри под формата на изображения и документация.

Цена за 1 лиценз: 11 500 rub.

1.7. WTware

Официален сайт

WTware не може да се нарече ОС в обичайния смисъл на термина. Тази система е добавка към сървърната операционна система, превръщайки я в RDP за свързване на тънки клиенти, това е пакет, който позволява на тънките клиенти да стартират през мрежата. Поддържа Windows Server от 2000 до 2016, Hyper-V VDI, Windows дистанционно управление, xrdp на Linux, Mac Terminal Server.

Съдържа TFTP сървър, предназначен да позволява на клиентите да изтеглят през мрежата, HTTP сървър, който работи във връзка с TFTP, и DHCP сървър за издаване на IP адреси на клиенти. Може също така да зарежда клиентски машини от hdd, CD-ROM или флаш устройство.
Софтуерът е добър документиран.

Цена всеки лицензи:
1 - 9 лиценза: 1000 рубли
10 - 19 лиценза: 600 рубли
20 - 49 лиценза: 500 рубли
50 - 99 лиценза: 400 рубли
100 или повече лиценза: 350 рубли

1.8. Уляновск.BSD

Официален сайт

Текущи версии:
Ulyanovsk.BSD 12.0 RELEASE P3

Родителска дистрибуция - FreeBSD

Както беше написано по-горе, Ulyanovsk.BSD има всички шансове да бъде премахнат от регистъра на Министерството на телекомуникациите и масовите комуникации, тъй като се основава на FreeBSD, практически не се различава от оригинала, и използва неговото хранилище, което в рамките на на заместването на вноса, причинява ужасно объркване по отношение на това какво може да се счита за легитимен софтуер.

Ulyanovsk.BSD е „разработен“ от един единствен човек. Нещо ми подсказва, че малко се е променило вътрешно в сравнение с основната дистрибуция на FreeBSD. С една дума, аз също няма да го разгледам, въпреки че ще дам някои данни в обобщената таблица, само за да стане ясно.

Освен това изтеглената дистрибуция не стартира на Hyper-V нито в Windows 10, нито в клъстерна среда 2012R2. Хипервайзорът просто не виждаше откъде да започне. Реших, че не ми трябва в момента...

Не виждам смисъл да пиша нещо друго, има много отзиви за FreeBSD, така че нека продължим и не се бавим.

Цена за 1 лиценз: 500 рубли.

1.9. ос

Официален сайт

Последна версия: - 2.1

Родителска дистрибуция - CentOS

От написването на предишната статия ситуацията с уебсайта на OS не се е променила; връзката за изтегляне все още не работи. Другарю Zolg Добавих линк към комплектите за разпространение в коментарите, благодарение на Човека. Но самият факт, че разработчиците все още не са отговорили на молбата ми, има проблеми със сайта и включването на ОС в регистъра на Министерството на телекомуникациите и масовите комуникации е поставено под въпрос, не предизвиква най-розовите мисли за перспективите. Като минимум започвам да клоня към идеята, че вече няма нужда да чакате актуализации на операционната система и ако това е така, считайте системата за мъртва.

Идеята за прекратяване на поддръжката се подкрепя и от факта, че командата yum update връща „Няма пакети, маркирани за актуализация“, тоест от последната версия 2018.11.23, която вече е шест месеца, нищо не се е променило в хранилището .

Съдържание на пакета OS OS е стандартен набор за работа, нищо повече от обикновено.

Инсталацията е доста бърза (спрямо всички други дистрибуции). Хранилището е доста оскъдно, версията на ядрото на Linux е много стара - 3.10.0, а софтуерните пакети също са остарели.

GUI наистина не ми хареса. Менюто на лентата на задачите не само е направено странно (категории вдясно, бутони вляво), но е и неинформативно. Именно заради такива GUI обикновените потребители мразят Linux във всичките му проявления...

Единственото нещо, което ми хареса и на което се хванах е вградената игра 2048... Играх я около 15 минути докато ми дойде акъла...

Цена на лиценза: безплатно

1.10. QP OS

Официален сайт

„QP OS не е клонинг на друга операционна система и е разработена от нулата...“ (c) Cryptosoft представя тази „уникалност“ като плюс на своята система, но всъщност от това можем да заключим, че няма идентифицирани грешки “ В него има много функции и само разработчиците могат да го администрират, което значително намалява цената му в очите на системните администратори.

Предишната статия предизвика реакция от страна на компанията Cryptosoft. Техен представител се регистрира на Хабре само за да изрази своето „фи“. Коментарът беше следният:
Което ми каза много за квалификацията на разработчика. След това официално изявление реших за себе си, че няма да се доближа на километър до техните продукти. Ако разработчик заяви, че „разделянето на хипервайзорите на типове е относително нещо“, тогава той очевидно не разбира за какво говори. Но реших да бъда обективен и поисках тестово разпространение. Не получих отговор. C.T.D.

Всъщност Cryptosoft са страхотни. Те наистина направиха нещо ново, нещо свое и моето отношение към тях се основава на тяхната странна логика (и на изказването на човека, който е писал коментари от тяхно име по предната статия). Но също така си струва да се отбележи, че те имат много странен подход към разработването на интерфейс. Например интерфейсът им на хипервайзор е 99.99% копиран от VirtualBox (включително „дизайна“ на бутоните...), интерфейсът на QP DB Manager Tool е от Veeam и т.н.

Цена:
Друга причина, поради която не искам да се занимавам с QP, е липсата на операционна система за свободна продажба.

1.11. Алфа ОС

Официален сайт

Очевидно няма ОС като такава. Ще обясня защо. Не може да се купи. Не може да се изтегли (дори и на блокирани сайтове, ако разбирате какво имам предвид). Има само описание, затворена група във VK, един видеоклип в канала на YouTube и уебсайт с описание (няколко екранни снимки и видеоклип). Всичко. Раздел Новини Не е актуализиран цяла година. И никой не отговори на писмото ми с молба за покупка.

Според описанието това е почти богопомазано залепване на MacOS с Windows. Има изключително клиентска версия; няма сървърна версия. Сладък е, а тапетът не е скучен... Въпреки че саморекламата им е смешна. Аргументите в полза на Alpha OS звучат така: „Ако има място в таблицата с персонала за специалист по мултимедия или рекламни материали, ще трябва да отделите допълнителни 21 500 рубли годишно за всяко приложение, което ще е необходимо за неговата професионална работа:
— обработка на растерна графика: Adobe Photoshop Creative Cloud ~ 21 500 рубли. през годината„(c) И след това приказката, че Alpha има безплатен GIMP... И нито дума за факта, че е наличен и за Windows...

Цена:
Операционните системи не се предлагат за продажба дори при директна заявка от разработчика.

1.12. OS LOTUS

Официален сайт

«Няма пробно разпространение на Lotus OS в природата.Има много причини за това.
Можете да закупите един лиценз в softline, например, или от партньори на компанията.
Тестване (което означава тестване в съответствие с изискванията на фамилията GOST34), като такова, Lotus OS преминава вече 4 години в различни органи с много високи компетенции.
Благодарение на такова тестване Lotus OS е включена в системи за информационна сигурност като SecretNet (Security Code), DallasLock (Confident), системи за информационна сигурност като VipNet (Infotex), CryptoPro (CRYPTO-PRO), антивируси като Kaspersky anti-virus .
Ако сте объркани относно съвместимостта със съществуващия софтуер или хардуер,
Ние, съобразявайки се с Вашия интерес, ще се включим в решаването на Вашия проблем. Тестването заради самото тестване не е интересно."(c) (точен цитат)

Тъй като разработчикът не искаше да предостави тестова дистрибуция, той не се интересува от внедряването на своя продукт. Дори Windows има пробен период... Така че информацията ще бъде изключително теоретична, взета от документацията и анализирана.

Интересни неща:
«Собствена справочна услуга Lotos Directory..." (С)
Е, едва ли ще е нейната собствена. Под капака има или същата самба, или FreeIPA, или нещо друго... Това го няма в документацията.

«Lotus OS предоставя възможност за използване на групови политики от графичния интерфейс на администратора." (С)
Съдейки по видеото, представено на уебсайта на разработчика, да, възможно е. Но наборът от функции е толкова малък и ограничен, че оставя много да се желае. Да, по-добре е от нищо, но... не знам. Не бях убеден. Защото изглежда като изпращане на команди към същия selinux и firewall... Разбира се, греша, но това не променя същността на въпроса.

„Административната конзола на операционната система Lotus изолира конфигурационните файлове на операционната система от администратора, като му предоставя ясен графичен интерфейс за промяна на системните параметри" (С)
Какво означава, че конфигурационните файлове са скрити дори от администратора... Е, как да работят с това Linux администраторите, които са свикнали да са с червени очи? За администраторите на Windows това е малко по-познат механизъм, който ще направи преквалификацията малко по-лесна... Но значително ще усложни живота на администраторите на Linux... С една дума, бих оставил достъп до файловете и бих прецакал потребителя интерфейс отгоре, а не всичко това...

Също така не беше възможно да се намери съставът на пакетите в хранилището. Така че въпросът какво можем да получим като част от ОС остава без отговор.

Цена за 1 сървърен лиценз: 15 555 rub.
Клиентска ОС: 3 666 rub.

1.13. HaloOS

Не можахме да намерим информация за тази операционна система. Просто е в регистъра на Министерството на телекомуникациите и масовите комуникации, това е всичко. Има връзка към продукта, която води към уебсайта на интегратора, но няма информация.

Относно цените. Моето лично мнение, което по никакъв начин не натрапвам на никого и не искам да се приема за истина е следното:
Липсата на продукт за директна продажба показва, че това не е бизнес, тъй като всеки клиент ще получи собствена цена в рамките на договора и аз лично го смятам за „стандартна ситуация“ в страната, която има няма нищо общо със сериозен бизнес и е насочена единствено към изплащане на средства.

2. Обобщение

И така, нека обобщим информацията, която изкопахме, в смилаема форма.

Основна информация за сървърната ОС:

*Ulyanovsk.BSD е FreeBSD почти в чист вид.

Ключови услуги, които могат да бъдат инсталирани на сървърни операционни системи:

Персонализирана ОС:

AstraLinux - функционален. Дебиан е стабилен. За потребителя GUI е близък до Windows Explorer, което ще опрости прехода към нова операционна система. Като сървър е подходящ за решаване на почти всички проблеми, които трябва да реша. Всички освен Зимбра.

алт - доста прилична система. Може би почти всичко, от което се нуждая. Стабилен. Работният плот на работната станция ще бъде изключително необичаен за потребителите. Като сървър е подходящ за решаване на почти всички проблеми, които трябва да реша. Всички освен Зимбра.
Но има едно голямо НО. Цена за техническа поддръжка. Безсрочният лиценз струва 1.5 пъти по-малко от техническата поддръжка за една година. 24 000 рубли на година... Ако не е цената на емисията...

На Изчислете Linux Мога да разположа почти всичко, което ме интересува, но липсата на поддръжка е такова нещо. Да, безплатно е. Но ако нещо се случи, главите на администраторите ще се търкалят.

ROSE Linux - функционален. Може да изпълнява всички услуги, от които се нуждая, включително Zimbra. От гледна точка на потребителската ОС, проблемът е в остарялата версия на LibreOffice.

ЧЕРВЕНА ОС - по-скоро да отколкото не. В допълнение към пощенския сървър и системата за архивиране. Като потребителска ОС - вероятно не, просто заради остарелия офис пакет. Но цената на комплектите за разпространение е по-висока от тази на конкурентите... Но това е RED HAT... но... но...

AlterOS — не можете да стартирате Zabbix или Jabber сървъра на него. Иначе си е доста прилична система. Като клиентска ОС, проблемът е в остарелия офис пакет, ако не беше това, тогава би било доста добро решение.

WTware за тънки клиенти е доста подходящ. Но това не е операционна система, така че най-вероятно няма да можете да я преброите на „парчета“. Тоест, в моя случай, когато има 1500 клиентски компютъра, няма да може да се отчете за заместване на вноса, като се каже, че сме прехвърлили всичките 1.5 хиляди служители на тънки клиенти и имаме още 300 сървърни прозореца, защото тези 1.5 хиляди са не ОС...

Уляновск.BSD - Не. Защото буди притеснения поради факта, че най-вероятно ще бъде заличен от регистъра на Министерството на далекосъобщенията и масовите комуникации. Въпреки че FreeBSD е добър и доказан продукт, този продукт...

ос - докато не се реши въпросът с жизнеспособността на развойната компания и поддръжката - определено не. Ако решението е положително... най-вероятно също не... Въпреки че съм свикнал с CentOS, все още не е.

QP OS - определено и определено не. С такива специалисти и такова отношение... Това е моето субективно мнение, но няма да се промени.

Алфа ОС. Това, което се пише за нея в интернет и се показва във видеото, звучи примамливо. Само ако тази система съществуваше в реалния живот...

OS LOTUS. Купете прасе в джоба? Не благодаря. Ако не се интересувате от тестване, тогава аз не се интересувам от закупуването на вашия софтуер в името на тестването.

HaloOS по очевидни причини също не, защото нямам ни най-малка представа какво е и с какво се яде.

3. Общо

За разгръщане Zimbra Collaboration Suite OSE Ще ми трябва поне 1 екземпляр ROSA Enterprise Linux сървър, или още по-добре 2 - за настройка на прокси.

Има смисъл да се използва за подобряване на всички други услуги Astra Common Edition или ЧЕРВЕНА ОС, тъй като в бъдеще цената на тези системи ще бъде най-изгодна поради евтината поддръжка. Но лично аз харесвам повече Astra.

Някои некритични услуги могат да бъдат разгърнати на базата Изчислете Linux, така че е безплатно. Но поради липсата на поддръжка, това трябва да са услуги, чийто престой не е критичен за предприятието, тъй като системните администратори са пряко отговорни за тяхната работа.

Custom OS - все още предпочитам същата Астра CE. Има най-новия офис пакет, удобен за потребителя GUI, системата може да направи всичко, от което може да се нуждаете. Да, по-евтин е от конкурентите си.

Ако има нужда от внедряване на сървър на директории и други инфраструктурни услуги, има смисъл да се разгледа операционна система от същото семейство, която ще бъде внедрена за потребителите, поне от гледна точка на съвместимост. В моя случай, ако все още трябва да направя това, най-вероятно ще бъде Астра CE.

4. PS:

Все още не съм се занимавал с CAD пакети. И дори не знам дали си струва да започна, защото намерих безплатен „домашен“ софтуер в тази категория само в пакети ROSA. Но има огромен проблем с лицензите, тъй като ако има някаква грешка в изчисленията, поради която скъпият продукт на предприятието ще бъде неработещ, отговорността ще се носи от инженера, който го е разработил, а не от производителя на софтуера, който ще трябва да гарантира безпроблемната работа на системите си... Този проблем е сложен и най-вероятно ще бъде разрешен от факта, че компютрите с Windows ще останат в отделите за разработка или всичко това ще бъде преработено по някакъв начин и всички изчисленията ще бъдат пренасочени към центъра за данни. Още не съм мислил за това.

4.1. PS2."От автора«

а) Опитах. Вярно ли е. Но разбирам много добре, че най-вероятно съм объркал някъде. Моля, преди яростно да натиснете бутона „по-ниска карма“, напишете в коментарите какво не е наред и аз ще се опитам да поправя всичко, ако е подходящо и обективно.

б) Разбирам, че информацията в тази статия не е представена точно както бих искал. Тук има известно объркване и пристрастност, което аз самият смятам за не съвсем правилно. Но предвид факта, че е свършена доста работа, си запазвам правото да представя всичко това точно във вида, в който е.

Източник: www.habr.com