Интервю със Сергей Мнев - професионален модер и основател на екипа Tech MNEV

Продуктите на Western Digital са изключително популярни не само сред потребителите на дребно и корпоративните клиенти, но и сред модераторите. И днес ще намерите наистина необичаен и интересен материал: специално за Habr сме подготвили интервю с основателя и ръководителя на екипа Tech MNEV (бивш Techbeard), специализиран в създаването на персонализирани кутии за персонални компютри, Сергей Мнев.

Здравей, Сергей! Да започнем разговора малко отдалеч. Има един виц: „Как се става програмист? Учете за филолог, лекар или юрист. Започнете да програмирате. Честито! Програмист ли си“. Оттук и въпросът: кой си ти по образование и професия? Първоначално бяхте „технолог“ или „хуманист“?

Шегата е съвсем вярна. Имам две висши образования: “социално-културно обслужване и туризъм” и “клинична психология”. В същото време по едно време работих първо в частен компютърен сервиз в Братск, след това, когато се преместих в Красноярск, получих работа в компания, специализирана в обслужването на ИТ инфраструктурата на корпоративни клиенти. Така че аз съм самоук ИТ специалист и смятам, че това е абсолютно нормално. Струва ми се, че не коричките говорят за професионалните качества на човек, а практическите умения.

Разкажете ни повече за вашия екип. Между другото, кое е правилно: Techbeard или Tech MNEV? Как започна вашата страст към модифицирането?

Изначально проект назывался Techbeard (то есть «Техническая борода» — думаю, понятно почему), но недавно я решил его переименовать, так что сейчас мы везде значимся именно как Tech MNEV. История наша началась еще с сайта Overclockers.ru. Мне нравилось все, что связано с компьютерным миром, потом зацепила тема моддинга, я начал писать профильные статьи, и тръгваме. Там срещнах и много талантлив 3D инженер Антон Осипов и започнахме да правим общи проекти.

Между другото, защо Антон предпочита да остане в сянка? Къде е видеото с него? Какво криеш от нас?

Тук всичко е просто. Първо, Антон е много търсен специалист и му липсва време. И второ, честно казано, той не е много добър в ролята на водещ (по отношение на експеримента се опитахме да запишем няколко видеоклипа, но не се получи много добре) и не обича да го виждат публично.

Модирането само хоби ли е за вашия екип или има и комерсиален компонент?

Честно казано, по едно време имахме планове да пуснем собствена линия продукти. Започнахме малко: започнахме да произвеждаме наши собствени рамки за монтаж на видеокарти и дори ги продавахме по едно време. Следващият етап трябваше да бъдат системите за водно охлаждане на процесора, но тогава се изправихме пред суровата истина на живота. Посетихме държавни агенции, които на теория трябва да помагат на малкия бизнес, но не получихме никаква помощ като такава. Опитахме се да намерим партньори под формата на производствени компании, но те поставиха луди етикети с цени дори за тестови проби. Общо отне година и половина, за да „преживее агонията“ - и всичко без резултат. За съжаление, Русия не е страната, в която може да се изгради такъв бизнес. какъв е резултатът Разработките не са изчезнали и все още бихме искали да ги реализираме, но на този етап това е невъзможно, просто защото никой не се интересува, нито инвеститори, нито потребители.

Добре, разбирам, че е доста трудно да се привлекат инвестиции в такъв проект, но модирането (дори и да е трудно да го наречем масов сектор) изглежда доста популярно, ако погледнете аудиторията на същия Overclockers.ru и други специализирани портали. А видеоклиповете във вашия канал в YouTube все още получават няколко хиляди гледания. Защо не целевата аудитория?

Да и не. Проблемът с модирането е, че персоналният компютър е по-скоро потребителска тема, отколкото например автомобилите. Компютърът по принцип е утилитарен, няма да излезете на улицата с него, за да се покажете пред другите, тук няма парти, като същите улични състезатели. Компютърът е преди всичко за вашия любим човек. Масовият потребител или изобщо не се нуждае от това (той се интересува само от производителност, тишина, компактност), или са достатъчни RGB вентилатори на предния панел. А тези, които са запознати, обикновено правят сами компилации по поръчка. Тоест читателите на Overclocker или зрителите на нашия канал не се превръщат в клиенти: те идват за вдъхновение и обмен на опит.

Е, няма перспектива за стартиране в Русия, няма толкова много потенциални клиенти, колкото може да изглежда на пръв поглед. Но тук възниква логичният въпрос: ами ако излезем на международната арена? Опитайте се да създадете производство през Китай, потърсете инвеститори в Европа?

В момента обмисляме стартирането на кампания за групово финансиране в Kickstarter. Имаме нова концепция на каросерията и скоро ще бъде готов тестов образец. Все още не мога да разкрия всички карти, просто ще кажа, че това ще бъде напълно различен поглед към корпуса на компютъра, какво трябва да бъде и какво трябва да прави.

Като цяло решихме за себе си: не искаме да правим евтини неща. Искаме да създадем наистина обмислени кутии, изработени от висококачествен метал (3-4 mm алуминий AMg6), с прахово боядисване, внимателно охлаждане и удобно оформление. Но в същото време искаме да създадем калъфи по поръчка, които биха могли да се превърнат в пълноправен декоративен елемент. Започнахме да се отнасяме към модирането като към изкуство, колкото и претенциозно да звучи. Сега всичко това е в зародиш, но кой знае, може би в бъдеще ще станем такива IT артисти.

Тук говорите за Kickstarter и нов проект. Мисля, че сред читателите на Habr ще има много, които искат да ви подкрепят. Къде може да се проследи всичко това?

Основни представители на Tech MNEV - YouTube канал и Instagram. Есть еще группа в сети «ВКонтакте», но я ею практически не занимаюсь, так что все новости появляются на «трубе» и в инсте.

Слушайте, самото модифициране носи ли доход?

Модирането носи невероятни... разходи. Като се има предвид времето, материалите, производството на тестови модели и някои модификации, винаги оставаме на червено, тъй като създаването на калъф по поръчка е, меко казано, не евтино удоволствие. За да не бъдем голословни: бюджетът на двата Zenit беше 75 хиляди рубли, 120 хиляди бяха похарчени за проекта String Theory, 40 хиляди бяха похарчени за Assassin.

Хм, честно казано, реших, че поне ще се отплати някак.

В крайна сметка не. Е, разбира се, някои проекти се спонсорират от производители на компоненти, в някои случаи едни и същи компоненти се използват няколко пъти (например хардуерът от Apex по-късно беше полезен при изпълнението на три други проекта), а някои се продават. Но накрая винаги има загуби. Модирането не е плюс, модирането е минус, това е много скъпо хоби, което не носи приходи.

Но може би публикуването на Habré ще поправи това! Когато този материал излезе, хиляди хора ще го прочетат. Със сигурност някой ще се заинтересува от това, което правите и ще ви пише в Direct: те казват, така и така, ти си толкова готин, направи ми готина конструкция. Ще се заемете ли с такава частна поръчка?

Всъщност нашите абонати вече са ни писали с подобни предложения. Ние сме напълно отворени за сътрудничество и винаги се радваме да работим по интересен проект, но има един нюанс. Едно е, когато човек дойде при нас и каже: „Момчета, имам такъв и такъв бюджет, трябва ми такъв и такъв компютър, който да е красив, функционален и практичен.“ Тук няма проблеми: правим 3D модел, съгласуваме детайлите и започваме производството. Отново, като опция, можете да поръчате нещо от нас въз основа на съществуващи разработки - ние също ще направим това.

Но много често към нас се обръщат със заповеди в стил „Искам това, не знам какво“. По принцип ние не се заемаме с такава работа. Нека обясня защо. Проектирането на случай от нулата отнема поне 3 дни. Имам предвид 72 часа чисто работно време. Освен това не е факт, че за първи път ще получите нещо подходящо за по-нататъшно внедряване: например, имаме около дузина мъртви проекти, които дори не са достигнали металния етап, тъй като в началния етап стана очевидно, че са не е жизнеспособен. И ако клиентът няма ясна визия какво иска да получи, тогава по принцип няма да стигнем до нищо добро. Ако по средата на работа започне „какво, ако направим това, какво, ако премахнем това и какво, ако добавим тук“, тогава този проект може да се счита за очевидно необещаващ: можете да общувате за месец, шест месеца, година - и все още не сте направили нищо.

Проект Zenit: Threadripper и RAID масив от 8 NVMe SSD WD Black

Говорихме за екипа, време е да преминем директно към героя на повода - проекта Zenit. Как започна и как се роди идеята за създаването на такава сграда?

Няма да лъжа: аз съм дългогодишен приятел на Asus. По-точно, аз съм в много добри отношения с хората, които работят там (всичко започна отново с портала Overclockers и партито на Overclockers). Колко добре? Е, мога да им се обадя и да им кажа: „Момчета, скоро ще имате готина майка. Мога ли да го взема за преглед?“ И ще ми го пратят, няма проблем. Всъщност точно така получих ASUS ROG Zenith Extreme Alpha X399 - между другото, първият в Русия. И както лесно се досещате от името, проектът Zenit е вдъхновен от продуктите на Asus.

Като цяло имаше доста интересна история с тази сграда. Както вече казах, средно ни отнема 72 часа чисто време за проектиране. Въпреки това нарисувах скица на „Зенит“ на хартия буквално за три часа: в деня преди пускането ми изпратиха снимки на дънната платка и бях толкова вдъхновен от този продукт, че веднага измислих концепцията. В резултат на това първата версия на корпуса е построена само за две седмици. Но вторият отне почти година, но целият проблем беше полирането и довършването на някои части, което се оказа доста трудоемко, тъй като си поставихме за цел да направим Zenit пълноценен, жизнеспособен продукт.

Страхотен! Добре, дънната платка на Asus послужи като основа и източник на вдъхновение. Как са избрани другите компоненти?

Опитахме се да работим с различни компании (няма да казвам кои, за да не получим черен PR), с някои отписахме същите овърклокъри, с други се свързахме директно. И много често не получавахме нищо освен празни обещания. Точно не откази, а неизпълнени обещания. Тоест, беше точно така: те сякаш се разбраха за всичко, сякаш ти казаха: „Добре, няма въпрос, ще го направим, ще го дадем, ще го изпратим“. И мълчание. Месец-два по-късно - никакъв резултат. Като се има предвид колко време и усилия се отделят за всеки проект, подобни ситуации не остават незабелязани. Затова по принцип не си сътрудничим с такива фирми, за щастие сега имаме партньори, с които можем да правим бизнес адекватно.

И ако говорим за избора между Intel и AMD... Аз самият не съм привърженик на „синия“ или „червения“ лагер, това са напълно различни страни, и двете са много интересни, всяка има свои собствени характеристики. Просто трябва да разберете защо имате нужда от този или онзи хардуер, какви задачи трябва да се решават на него и тогава всичко си идва на мястото. Мисля, че това е най-правилният подход. Някак си е странно да избирате тази или онази платформа въз основа на чувствата на феновете, особено след като всички те имат свои собствени недостатъци. Например, ако говорим за RAID от WD Black SSD, който направихме в Zenit, тогава Threadripper беше идеален тук. Въпреки това, все още имам много конкретно оплакване за AMD: тази технология е далеч от крайния потребител. Да, умен човек ще направи всичко без никакви проблеми, но за прост потребител без основни познания ще бъде доста трудно, въпреки че мисля, че бърз RAID масив от твърди дискове би бил много полезен за всеки, който работи със съдържание. В крайна сметка от такива хора не се изисква да разбират компютри и би било готино, ако AMD опрости тази точка: имате нужда от RAID, инсталирали сте програмата, стартирали сте я и й се наслаждавайте.

Казвате, че е било трудно да се взаимодейства с много компании. Какво беше с Western Digital?

По отношение на работата всичко се оказа много просто: свързах се с тях, разказах им за проекта, предложих да го реализирам - и те го реализираха. Без очаквания или игри на мълчание, както често се случва. Защо WD? Може да се каже, че това е стара любов, още от времето, когато работех в сервиз в Братск. Така се случи, че ако има твърд диск, тогава трябва да е WD и никога не е имало особени проблеми с тези твърди дискове. Има и следния момент: благодарение на моя опит в обслужването на компютри, познавам много добре основните проблеми с твърдите дискове от различни доставчици. Почти всяка компания в един или друг момент имаше откровено неуспешни продукти или устройства, които имаха слаби места. Western Digital по принцип нямаше толкова забележими проблеми. За сравнение: клиентът има нискокачествено захранване, напрежението скача на 12 волта. Ако има винт от WD, тогава най-много да губи SMART, което е поправим проблем. Но друга известна компания (отново няма да я назовавам, за да няма анти-реклама) има контролер, който умира в тази ситуация. Тоест, надеждността е налице.

Аз самият използвам WD и никога не съм забелязал проблеми. Тук имам 12 твърди диска от WD с различни данни: 8 броя "черни" по 2-3 терабайта, още няколко "зелени", които вече не се произвеждат. Някои от тях работеха на компютри, но сега се използват за архиви и се справят страхотно. Между другото, сега отваряме компютърен клуб и там има WD Black 500s и M.2. Защо ги избрахте? Защото като цена, надеждност и производителност всичко е повече от задоволително (според мен най-адекватната оферта в момента).

Наистина ли изобщо няма оплаквания срещу Western Digital?

През целия период на работа с тази марка имам само положителни впечатления, това е личен опит. Разбира се, на същия Yandex.Market се появява различна картина, но отново всички прегледи трябва да бъдат анализирани правилно. В идеалния случай, когато избирате SSD или HDD, трябва да направите това: вземете, да речем, четири модела от различни компании, които са в една и съща ценова категория и сравнете. Каквото и да се каже, глупаво е да се изисква феноменална скорост от бюджетна линия. Да не говорим за факта, че масовият продукт е точно това: маса: повече устройства - повече дефекти. Освен това кривината на потребителите се добавя отгоре. А същите тези твърди дискове са доста деликатни неща. Ако се вземат предвид тези фактори, всичко си идва на мястото.

Хотя, вообще, претензии к Western Digital у меня есть. Я считаю, что им очень не хватает реально топовых, имиджевых решений в сегменте SSD. У WD есть топовые диски, топовые сетевые хранилища, и было бы круто увидеть еще и твердотельные накопители, скажем так, премиум-сегмента. Я имею в виду что-то уровня 970 Pro. Да, такие решения дороги и нужны далеко не каждому. Но я уверен: создай Western Digital нечто подобное — с легкостью потеснили бы на рынке Samsung. А еще было бы здорово увидеть что-то интересное в плане гибридных накопителей: одно время WD неплохо развивали это направление, но сейчас новых продуктов что-то не видать.

Нека сега да преминем от хардуера директно към Zenit. Кажете ни какви са характеристиките на тази платформа и как втората версия се различава от първата?

По отношение на стандартните размери Zenit е Midi-Tower, но самият корпус е отворен тип с наклонена дънна платка. Той може да инсталира два 2,5-инчови устройства, четири 3,5-инчови устройства и поддържа инсталирането на 5,25-инчови устройства - всичко е стандартно в това отношение. Можете да инсталирате дебел 40 мм радиатор на предния панел и 360 мм радиатор отгоре (ние инсталирахме Aquacomputer Airplex Radical 2) за водно охлаждане на процесора. Всъщност това е всичко с технически характеристики.

Въпреки че не, все още има чипове. Първо, защитно стъкло с постоянни магнити, самото закрепване е наше ноу-хау. Второ, внедрихме пасивно охлаждане на инсталираните твърди дискове. Топлината се отвежда от дисковете към самия корпус чрез термични подложки (ние използвахме Thermal Grizzly с дебелина 3 мм). Тествахме го на WD Red Pro и Black: на "червените" се оказа с 5-7 градуса по-ниска, отколкото при въздушно охлаждане, а на "черните" беше с 10 градуса по-ниска.Но най-важното тук е добро охлаждане на контролера и кеша. Няма дроселиране, което осигурява стабилна скорост на работа.

Но като цяло Zenit не се отнася само до характеристиките на ефективността. Той е предимно за дизайн и качество. Не използваме евтини материали, имаме издръжлива алуминиева рамка с дебелина 3 мм, която може да се повдигне с една ръка без проблем. Имаме висококачествено прахово боядисване „Черна коприна“ (между другото, пребоядисахме тялото 4 пъти, тъй като такава боя не се придържа добре към завои, така че трябваше да премахнем дефектните слоеве чрез пясъкоструене, шлайфане и повторно нанасяне), ние също имат хромирани медни тръби, а не акрилни. Като цяло Зенит е за естетика. Това е шоу проект, който същевременно може да бъде и домашен компютър. Е, това е като със скъпите джанти за кола: не е ясно за какво са, но по дяволите, готини са!

Не е ли известното „красотата изисква жертви“ за Зенит? Имам предвид, че често, когато производителите на кутии или готови компютри се опитват да направят някакво дизайнерско нещо, това се оказва ужасно непрактично. Без чук и пила не можеш да монтираш дънната платка, не можеш да напъхаш диска, шумно е и прочие.

Не, това изобщо не е за Зенит. Технически е готов дори и ученик да го сглоби. Разбира се, трябва да се направят инструкции за него... и тогава можем веднага да го пуснем в масово производство. От друга страна, производството на „Зенит“ е отделна история: има много дърворезба, много запояване, като цяло много ръчна работа. Но ако имахме поръчка за партида, мисля, че бих могъл да оптимизирам дизайна конкретно по отношение на модулността.

По отношение на шума: конфигурацията, която направихме, се оказа много тиха. Монтирахме грамофони с Coolermaster на 1500 rpm, а помпата с Watercool HEATKILLER D5-TOP. Всичко това работи перфектно с Threadripper, овърклокнат до 4 GHz, като в същото време нивото на шума беше доста удобно дори за апартамент.

Разкажете ни повече за самия RAID. Разбира се, сега няма да правим ръководство за настройка на масив, но ще го опишем накратко, за да могат нашите читатели да разберат колко е трудно (или обратното).

На самом деле собрать RAID из жестких дисков на SATA-контроллере и то сложнее, чем на твердотельных накопителях. Суть довольно проста. Мы использовали 8 NVMe SSD WD Black. Каждый накопитель задействует 4 линии PCI Express — значит, всего 32. У Threadripper есть по 32 линии с каждой стороны. Соответственно, нужно правильно задействовать 16 линий с одной стороны и 16 — с другой (или 8 и 8, например, если накопителей меньше). Главное, чтобы не было перекоса, нужна полная зеркальность: если поставить 8 с одной стороны и 4 — с другой, то будет очень сильное падение производительности. Все это делается в BIOS. А дальше запускаешь операционную систему, запускаешь AMD RAIDXpert2, создаешь нужный массив — и вуаля, готово! Получается очень надежное, а главное — очень быстрое хранилище.

Тоест, без клопки и танци с тамбура? Може ли всеки повече или по-малко напреднал потребител да се справи без проблеми?

Да, всеки, който разбира какво е M.2 устройство, може да си направи такъв RAID. Но все пак трябва да разберете малко темата. Както казах, точно това е недостатъкът на софтуера на AMD - те нямат чисто потребителско решение в стила "щрака и работи сам". Единственият проблем, който имах, беше, че Windows 10 не искаше да изтегли драйвера и поради това масивът не можеше да се използва като системно устройство. Но това вече са задръствания на ревизията: срещнах проблеми при компилация 1803, а при 1909 беше коригиран - необходимите дърва за огрев се изтеглят автоматично.

Планирате ли по някакъв начин да доразвиете Zenit? Да очакваме ли MKIII с още по-лудо съдържание?

“Зенит” е много готин, един от най-успешните ни и бързо реализирани проекти. Считам този случай за почти перфектен и напълно успешен както като шоу проект, така и като потребителски компютър. Той също така се превърна в ценна база за нас по отношение на дизайн, метални работи, боядисване, оформление, охлаждане, каквото и да е. И наистина бих искал да направя този проект сериен. Като цяло има всичко за това. Но така се случи, че никой не го иска. „Зенит“ е готин, но не се произвежда масово.

За нас като отбор той е зад нас. Продължаваме напред, участваме в международни състезания за модифициране и разработваме нови случаи. В светлината на това не виждам много смисъл да съживявам и по някакъв начин да преосмислям Зенит. Това е нещо от миналото, сега имаме по-готини и по-интересни концепции, които си струва да се опитате да приложите.

Източник: www.habr.com