Петролната и газовата промишленост като пример за крайни облачни системи

Миналата седмица моят екип беше домакин на вълнуващо събитие в хотел Four Seasons в Хюстън, Тексас. Той беше посветен на продължаване на тенденцията за развитие на по-близки отношения между участниците. Това беше събитие, което събра потребители, партньори и клиенти. Освен това много представители на Hitachi присъстваха на събитието. Когато организирахме това предприятие, ние си поставихме две цели:

1. Насърчаване на интереса към текущи изследвания на нови индустриални проблеми;
2. Проверете областите, в които вече работим и се развиваме, както и техните корекции въз основа на отзивите на потребителите.

Дъг Гибсън и Мат Хол (Agile Geoscience) започна с обсъждане на състоянието на индустрията и различните предизвикателства, свързани с управлението и обработката на сеизмични данни. Беше доста вдъхновяващо и със сигурност разкриващо как се разпределят инвестиционните обеми между производство, транспорт и преработка. Съвсем наскоро лъвският дял от инвестициите отиде в производството, което някога беше крал по отношение на обема на изразходваните средства, но инвестициите постепенно се преместват в преработка и транспорт. Мат разказа за страстта си буквално да наблюдава геоложкото развитие на Земята, използвайки сеизмични данни.

Като цяло смятам, че нашето събитие може да се разглежда като "първа изява" за работата, която започнахме преди няколко години. Ще продължим да Ви информираме за различни постижения и успехи в нашата работа в тази посока. След това, вдъхновени от лекция на Мат Хол, проведохме поредица от сесии, които доведоха до много ценен обмен на опит.

Edge (ръб) или облачни изчисления?

В една сесия Дъг и Рави (Hitachi Research в Санта Клара) водеха дискусия за това как да преместите някои анализи към периферни изчисления за по-бързо и по-точно вземане на решения. Има много причини за това и мисля, че трите най-важни са тесни канали за данни, големи обеми от данни (както като скорост, обем и разнообразие) и тесни графици за вземане на решения. Въпреки че някои процеси (особено геоложки) могат да отнемат седмици, месеци или години, за да завършат, има много случаи в тази индустрия, когато спешността е от особено значение. В този случай невъзможността за достъп до централизирания облак може да има катастрофални последици! По-специално, проблемите на HSE (здраве, безопасност и околна среда) и проблемите, свързани с производството на нефт и газ, изискват бърз анализ и вземане на решения. Може би най-добрият начин е да илюстрираме това с различни числа - конкретните подробности ще останат анонимни, за да "защитят невинните".

• Безжичните мрежи от последната миля се надграждат на места като Пермския басейн, премествайки канали от сателит (където скоростите се измерват в kbps) към 10 Mbps канал, използващ 4G/LTE или нелицензиран спектър. Дори тези модернизирани мрежи може да имат затруднения, когато са изправени пред терабайти и петабайти данни на ръба.
• Сензорни системи от компании като FOTECH, които се присъединяват към множество други нови и утвърдени сензорни платформи, са в състояние да произвеждат няколко терабайта на ден. Допълнителните цифрови камери, инсталирани за наблюдение на сигурността и защита от кражба, също генерират големи количества данни, което означава, че на границата се генерира пълен набор от категории големи данни (обем, скорост и разнообразие).
• За сеизмични системи, използвани за събиране на данни, проектите включват "конвергентни" ISO контейнерни системи за събиране и преформатиране на сеизмични данни, потенциално до мащаб от 10 петабайта данни. Поради отдалечените местоположения, в които работят тези интелигентни системи, има сериозна липса на честотна лента за преместване на данни от края на последната миля до центъра за данни през мрежите. Така компаниите за услуги буквално изпращат данни от периферията до центъра за данни на лентови, оптични или устойчиви магнитни устройства за съхранение.
• Операторите на изоставени индустриални инсталации, където всеки ден се случват хиляди събития и десетки червени аларми, искат да работят по-оптимално и последователно. Въпреки това мрежите с ниска скорост на предаване на данни и практически липсата на съоръжения за съхранение за събиране на данни за анализ във фабриките предполагат, че е необходимо нещо по-фундаментално, преди да може да започне основен анализ на текущите операции.

Това със сигурност ме кара да мисля, че докато доставчиците на публичен облак се опитват да преместят всички тези данни на своите платформи, има сурова реалност, с която трябва да се опитаме да се справим. Може би най-добрият начин да класифицираме този проблем е като да се опитваме да бутнем слон през сламка! Много от предимствата на облака обаче са съществени. И така, какво можем да направим?

Преминаване към крайния облак

Разбира се, Hitachi вече има (отраслови) оптимизирани решения на пазара, които обогатяват данните на ръба, анализират ги и ги компресират до минимален използваем обем данни и предоставят системи за бизнес съвети, които могат да подобрят процесите, свързани с крайните изчисления. Моят извод от миналата седмица обаче е, че решенията на тези сложни проблеми са по-малко свързани с джаджата, която носите на масата, а повече с подхода, който възприемате за решаване на проблема. Това наистина е духът на платформата Lumada на Hitachi Insight Group, тъй като включва методи за ангажиране на потребители, екосистеми и, където е подходящо, предоставя инструменти за дискусия. Бях много щастлив да се върна към решаването на проблеми (вместо да продавам продукти), защото Мат Хол каза: „Радвах се да видя, че хората от Hitachi наистина започват да разбират обхвата на проблема“, когато затворихме нашата среща на върха.

И така, може ли O&G (петролна и газова промишленост) да действа като жив пример за необходимостта от внедряване на периферни изчисления? Изглежда, че предвид проблемите, разкрити по време на нашата среща на върха, както и други взаимодействия в индустрията, вероятният отговор е да. Може би причината, поради която това е толкова ясно, е, че периферните изчисления, насоченото към индустрията изграждане и смесването на модели на облачен дизайн са очевидни, когато стековете се модернизират. Смятам, че в случая заслужава внимание въпросът „как“. Използвайки цитата на Мат от последния абзац, разбираме как да прокараме етоса на облачните изчисления към крайните изчисления. По същество тази индустрия изисква от нас да имаме „старомодни“ и понякога лични контакти с хора, които участват в различни части от екосистемата на нефтената и газовата индустрия, като геолози, инженери по сондиране, геофизици и т.н. След като тези взаимодействия трябва да бъдат разрешени, техният обхват и дълбочина стават по-очевидни и дори завладяващи. След това, след като направим планове за изпълнение и ги внедрим, ще решим да изградим крайни облачни системи. Въпреки това, ако седнем по средата и просто четем и си представяме тези проблеми, няма да имаме достатъчно разбиране и съпричастност, за да дадем най-доброто от себе си. Така че отново, да, нефтът и газът ще доведат до крайни облачни системи, но разбирането на реалните нужди на потребителите на място ще ни помогне да определим кои проблеми са от първостепенно значение.

Източник: www.habr.com