В Руската федерация от 01 януари 2021 г. Федерален закон № 31.07.2020-FZ от 259 юли XNUMX г. ""(по-нататък - Законът). Този закон значително променя съществуващия (вж. ) правният режим за използване на криптовалути и блокчейн в Руската федерация.
Разгледайте основните понятия, определени от този закон:
Разпределена книга
Съгласно параграф 7 на чл. 1 Закон:
За целите на този федерален закон разпределената книга се разбира като набор от бази данни, идентичността на съдържащата се в тях информация се осигурява въз основа на установени алгоритми (алгоритъм).
Тази дефиниция по никакъв начин не е дефиниция на разпределена книга в традиционния смисъл, формално всеки набор от бази данни, в които се извършва репликация и/или се извършва периодично архивиране. Трябва да се има предвид, че всички бази данни, както и софтуерът като цяло, работят въз основа на установени алгоритми. Тоест, формално всяка система, в която няколко бази данни синхронизират данни, от гледна точка на закона е „разпределен регистър“. От 01.01.2021 януари XNUMX г. всяка банкова информационна система официално ще се счита за „разпределен регистър“.
Разбира се, истинската дефиниция на разпределен регистър е съвсем различна.
Да, стандартът , дава следната дефиниция на блокчейн и разпределена книга:
Blockchain е разпределен регистър с потвърдени блокове, организирани в последователно добавена верига, използваща криптографски връзки.
Блоковите вериги са организирани по такъв начин, че не позволяват промени в записите и представляват завършени определени неизменни записи в книгата.Разпределеният регистър е регистър (на записи), който е разпределен в набор от разпределени възли (или мрежови възли, сървъри) и се синхронизира между тях с помощта на консенсусен механизъм. Разпределеният регистър е проектиран по такъв начин, че да: предотвратява промени в записите (в регистъра); предоставят възможност за добавяне, но не и за промяна на записи; съдържат проверени и потвърдени транзакции.
Изглежда, че погрешната дефиниция на разпределен регистър в този закон не е дадена случайно, а умишлено, както се вижда от изискванията, определени в закона за това, което се определя като „информационна система“, което включва също „информационни системи, базирани на в разпределен регистър”. Тези изисквания са такива, че в този случай очевидно не говорим за разпределен регистър в общоприетия смисъл на този термин.
Цифрови финансови активи
Съгласно параграф 2 на чл. 1 Закон:
Цифровите финансови активи са цифрови права, включително парични вземания, възможност за упражняване на права по дялови ценни книжа, право на участие в капитала на непублично акционерно дружество, право да се иска прехвърляне на капиталови ценни книжа, които се предоставят за решението за издаване на цифрови финансови активи по начина, установен от този федерален закон, издаването, отчитането и разпространението на които е възможно само чрез извършване (промяна) на записи в информационна система, базирана на разпределен регистър, както и в друга информация системи.
Определението за „дигитално право“ се съдържа в :
- Цифровите права се признават като задължения и други права, посочени като такива в закона, чието съдържание и условия за упражняване се определят в съответствие с правилата на информационната система, която отговаря на критериите, установени от закона. Упражняването, разпореждането, включително прехвърляне, залагане, обременяване на цифрово право по друг начин или ограничаване на разпореждането с цифрово право е възможно само в информационната система без прибягване до трета страна.
- Освен ако законът не предвижда друго, собственик на цифрово право е лице, което в съответствие с правилата на информационната система има възможност да се разпорежда с това право. В случаите и на основанията, предвидени в закона, друго лице се признава за собственик на цифрово право.
- Прехвърлянето на цифрово право въз основа на сделка не изисква съгласието на лицето, отговорно по такова цифрово право.
Тъй като DFA са посочени в закона като цифрови права, следва да се приеме, че те са предмет на разпоредбите на чл. 141-1 от Гражданския кодекс на Руската федерация.
Въпреки това, не всички цифрови права са законово дефинирани като цифрови финансови активи, като например „комуналните цифрови права“, дефинирани в Федерален закон № 02.08.2019-FZ от 259 август 20.07.2020 г. (изменен на XNUMX юли XNUMX г.) „За привличане на инвестиции с помощта на инвестиционни платформи и за изменение на някои законодателни актове на Руската федерация“ не се прилага за CFA. DFA включва само четири вида цифрови права:
- парични искове,
- възможността за упражняване на права по емисионни ценни книжа,
- право на участие в капитала на непублично акционерно дружество,
- правото да изисква прехвърляне на емисионни ценни книжа
Паричните искове са искове за предаване на пари, т.к рубли на Руската федерация или чуждестранна валута. Между другото, криптовалутите като биткойн и етер не са пари.
Емисионни ценни книжа съгл Федерален закон № 22.04.1996-FZ от 39 април 31.07.2020 г. (с измененията на XNUMX юли XNUMX г.) „За пазара на ценни книжа“ това са всички ценни книжа, които едновременно се характеризират със следните характеристики:
- определя съвкупността от имуществени и неимуществени права, подлежащи на сертифициране, възлагане и безусловно упражняване в съответствие с формата и начина, установен от този федерален закон;
- са поставени по емисии или допълнителни емисии;
- имат еднакъв обхват и условия за упражняване на права в рамките на една емисия, независимо от момента на придобиване на ценните книжа;
Руското законодателство включва акции, облигации, опции на емитенти и руски депозитарни разписки сред дяловите ценни книжа.
Също така трябва да се отмени, че CFA в Руската федерация включва само правото на участие в капитала на непублично акционерно дружество, но не и правото на участие в други търговски дружества, по-специално те не включват право на участие в дружество с ограничена отговорност, регистрирано в Руската федерация. Тук трябва да се има предвид, че корпорациите или компаниите, регистрирани в други юрисдикции, може да не отговарят точно на определенията за стопански субекти, установени от законодателството на Руската федерация.
Цифрова валута
Съгласно параграф 3 на чл. 1 Закон:
Цифровата валута е набор от електронни данни (цифров код или обозначение), съдържащи се в информационната система, които се предлагат и (или) могат да бъдат приети като платежно средство, което не е паричната единица на Руската федерация, паричната единица на чужда държава и (или) международна парична или разчетна единица и (или) като инвестиция и по отношение на която няма лице, отговорно към всеки собственик на такива електронни данни, с изключение на оператора и (или) възлите на информационната система, които са длъжни само да осигурят спазването на процедурата за издаване на тези електронни данни и извършване по отношение на тях на действия за извършване (промяна) на записи в такава информационна система по нейните правила.
Не е съвсем ясно какво се има предвид под „международна парична или счетоводна единица“, отново чисто формално за такава може да се приеме или bitcoin и по този начин те няма да бъдат предмет на ограниченията, предвидени от законодателството на Руската федерация относно цифровите валути. Но все пак бихме предположили, че на практика Ripple или Bitcoin ще се считат именно за цифрови валути.
Клаузата „за която няма лице, отговорно към всеки собственик на такива електронни данни“ предполага, че говорим за класически криптовалути като биткойн или етер, които се създават централно и не означават задължения на което и да е лице.
Ако такова платежно средство означава парично задължение на дадено лице, какъвто е случаят с някои стабилни монети, тогава циркулацията на такива инструменти в Руската федерация ще бъде незаконна извън информационните системи, одобрени от Банката на Русия или не чрез регистриран обмен оператори, поради факта, че такива инструменти попадат в определението CFA.
Жителите на Руската федерация, съгласно закона, имат право да притежават, купуват и продават цифрова валута, да я заемат и дават на заем, да я даряват, наследяват, но нямат право да я използват за плащане на стоки, работи и услуги (клауза 5 на член 14 от закона):
Юридически лица, чието лично право е руското право, клонове, представителства и други отделни подразделения на международни организации и чуждестранни юридически лица, компании и други юридически лица с гражданска правоспособност, установени на територията на Руската федерация, физически лица, действително разположени в Русия Федерация в продължение на най-малко 183 дни в рамките на 12 последователни месеца, няма право да приема цифрова валута като възнаграждение за стоки, прехвърлени от тях (те), работа, извършена от тях (те), услуги, предоставени от тях (те), или във всяка друга начин, който позволява да се приеме плащане в цифрова валута за стоки (работи, услуги).
Тоест, жител на Руската федерация може да купи цифрова валута, да речем, за долари от нерезидент и може да я продаде за рубли на резидент. В същото време използваната информационна система, в която това се случва, може да не отговаря на изискванията, определени в закона за информационната система, в която се издават ДФА по реда на този закон.
Но жител на Руската федерация не може да приема цифрова валута като плащане или да плаща с нея за стоки, работи, услуги.
Това е подобно на режима за използване на чуждестранна валута в Руската федерация, въпреки че трябва да се подчертае, че ЦБ не е чуждестранна валута и правилата на законите за чуждестранна валута не са пряко приложими за ЦБ. Жителите на Руската федерация също имат право да притежават, купуват и продават чуждестранна валута. Но не е разрешено да се използват, да речем, щатски долари за плащания.
Законът не говори директно за възможността за въвеждане на цифрова валута в уставния капитал на руска икономическа компания. В Руската федерация тази практика вече се проведе, bitcoin беше внесен в уставния капитал на компанията Artel, това беше формализирано чрез прехвърляне на достъп до електронен портфейл (вж. )
Тъй като вноската в уставния капитал не е сделка за продажба на работи или услуги, считаме, че този закон не забранява такива сделки в бъдеще.
Както посочихме по-рано (вж. ) преди влизането в сила на закона в Руската федерация не е имало ограничения върху операциите с криптовалута, включително обмена й за стоки, работи, услуги. И по този начин „цифровата валута“, получена от жител на Руската федерация при продажба на своите стоки, работи, услуги в замяна на цифрова валута преди влизането в сила на закона, след влизането му в сила, трябва да се счита за законно придобита Имот.
Съдебна защита на собствениците на цифрови валути
В параграф 6 на чл. 14 от закона съдържа следната разпоредба:
Исковете на лицата, посочени в параграф 5 от този член (тези. жители на Руската федерация - автори), свързани с притежанието на цифрова валута, подлежат на съдебна защита само ако информират за фактите на притежание на цифрова валута и извършването на гражданскоправни сделки и (или) операции с цифрова валута по начина, установен от законодателството на Русия Федерация по данъци и такси.
По този начин законът установява, че за жителите на Руската федерация правата, свързани с притежанието на цифрова валута, подлежат на съдебна защита само ако информацията е предоставена на данъчната служба и няма такова ограничение за нерезиденти.
Тези. ако дадено лице живее на територията на Руската федерация за по-малко от 183 дни в рамките на 12 последователни месеца и е заело цифрова валута на друго лице, то може да възстанови сумата на заема в руски съд, независимо дали е информирало данъчната служба за сделката, но ако той е местно лице на РФ, тогава приемането или удовлетворяването на иск за връщане на заем по смисъла на този член трябва да бъде отказано, ако се установи, че ищецът не е информирал данъчния орган за заема сделка.
Това, разбира се, е противоконституционна норма и не следва да се прилага на практика от съдилищата.
Част 1 чл. Конституцията на Руската федерация установява, че всички са равни пред закона и съдилищата и нерезидентите не трябва да имат по-голяма съдебна защита от жителите.
Но дори и да се въведе такова ограничение за нерезиденти, то пак би било противоконституционно, т.к. Част 1 чл. Конституцията на Руската федерация гарантира на всеки съдебна защита на неговите права.
Трябва също така да се вземе предвид, че Европейската конвенция за защита на правата на човека, която е в сила в Руската федерация, гарантира на всеки правото на съдебен процес в случай на спор за граждански (граждански) права и задължения.
Информационна система и оператор на информационна система.
С. 9 чл. 1 от закона гласи:
Термините "информационна система" и "оператор на информационна система" се използват в този федерален закон в смисъла, определен от Федералния закон № 27-FZ от 2006 юли 149 г. "За информацията, информационните технологии и защитата на информацията".
съдържа следното определение за информационна система (клауза 3, член 2) и оператор на информационна система (клауза 12, член 3):
информационна система - набор от информация, съдържаща се в бази данни и информационни технологии и технически средства, които осигуряват нейната обработка
оператор на информационна система - гражданин или юридическо лице, ангажирано с експлоатацията на информационна система, включително обработката на информация, съдържаща се в нейните бази данни.
Законът установява редица изисквания към информационната система, в която могат да се правят записи, с помощта на които се записва циркулацията на цифрови финансови активи. Тези изисквания са такива, че технически такава информационна система по никакъв начин не може да бъде блокчейн или разпределен регистър в общоприетия смисъл на тези термини.
По-специално става дума за факта, че такава информационна система (наричана по-нататък ИС) трябва да има „оператор на информационна система“.
Решението за издаване на DFA е възможно само с поставянето на това решение на сайта на IP оператора. С други думи, ако операторът откаже да постави такова решение на сайта си, тогава освобождаването на DFA по Закона не може да бъде направено.
IP оператор може да бъде само руско юридическо лице и само след като бъде включен от Банката на Русия в „регистъра на операторите на информационни системи“ (клауза 1, член 5 от закона). При изключване на оператор от регистъра, операциите с DFA в IS се спират (клауза 10, член 7 от закона).
Операторът на ИС, в който е издаден ИС, е длъжен да осигури възможност за възстановяване на достъпа на собственика на цифрови финансови активи до записите на информационната система по искане на собственика на цифрови финансови активи, ако има такъв достъп. изгубен от него (клауза 1, клауза 1, член 6 от закона). Не уточнява какво се има предвид под „достъп“, дали става дума за достъп за четене или достъп за запис, но по смисъла на параграф 2 на чл. 6, можем да предположим, че операторът все още трябва да има пълен контрол върху правата на потребителя:
Операторът на информационната система, в която се извършва издаването на цифрови финансови активи, е длъжен да осигури въвеждането (промяната) на записи за цифрови финансови активи въз основа на влязъл в сила съдебен акт, изпълнителен документ, включително решение на съдебен изпълнител, актове на други органи и длъжностни лица при изпълнение на техните функции, предвидени от законодателството на Руската федерация, или издадени по начина, предвиден от закона, удостоверение за право на наследство, предвиждащо прехвърляне на цифрови финансови активи от определен вид по реда на универсалното правоприемство, не по-късно от работния ден, следващ деня на получаване на съответната заявка от информационната система на такъв оператор
В съответствие с параграф 7 на чл. 6 от закона:
Последиците от придобиването на цифрови финансови активи, които отговарят на критериите, определени от Банката на Русия в съответствие с част 9 на член 4 от този федерален закон от лице, което не е квалифициран инвеститор, включително ако това лице е незаконно признато за квалифициран инвеститор, е налагането на оператора на информационната система, в която се извършва емитирането на такива цифрови финансови активи, задължението, по искане на определеното лице, придобило цифрови финансови активи, да придобие тези цифрови финансови активи имущество от него за негова сметка и му възстановява всички направени от него разноски.
На практика това означава, че при сделки с DFA, чието придобиване може да се извърши само от лице, което е правоспособен инвеститор, прехвърлянето на DFA ще се извършва само с одобрението на IP оператора.
Обхват на законодателството на Руската федерация относно CFA.
В съответствие с параграф 5 на чл. 1 от закона:
Руското законодателство се прилага към правоотношенията, произтичащи от издаването, отчитането и обращението на цифрови финансови активи в съответствие с този федерален закон, включително с участието на чуждестранни лица.
Ако подходим към тази формулировка чисто формално, тогава руското законодателство се прилага само за онези финансови активи, които са издадени, чието счетоводство и обращение се извършва точно както е описано в закона. Ако те не се появят по този начин, тогава руското законодателство изобщо не се прилага за тях. Дори ако всички участници в сделката са жители на Руската федерация, всички сървъри са в Руската федерация, предметът на сделката е дял или парични задължения на руска компания, но IP не работи, както е описано в закона, тогава той е извън обхвата на руското законодателство. Изводът е абсолютно логичен, но странен. Може би авторите на закона са искали да кажат нещо друго, но са го формулирали така, както са го формулирали.
Друго възможно тълкуване е, че руското законодателство се прилага за всяко DFA, описано в закона, дори за чуждестранни лица. С други думи, ако предметът на сделката попада в дефиницията на CFA в закона, дори ако страните по сделката са чуждестранни лица, към сделката трябва да се прилага руското законодателство. С други думи, с това тълкуване руското законодателство се прилага за дейностите на всички фондови борси в света, които търгуват облигации и други инструменти, попадащи в дефиницията на CFA съгласно руското законодателство. Ние вярваме, че подобно тълкуване все още е незаконно, тъй като не можем да приемем, че този закон може да регулира дейностите, да речем, на Токийската или Лондонската фондова борса, ако има транзакции с електронни облигации и други активи, попадащи в понятието CFA.
На практика предполагаме, че ще бъде въведена забрана за достъп на жители на Руската федерация до всякакви „информационни системи“, които не отговарят на изискванията на закона, т.е. към всички, които не са одобрени от Банката на Русия, включително към чуждестранни борси и системи, базирани на блокчейн, освен чрез „оператор за обмен на цифрови финансови активи“ (виж параграф 1 на член 10 от закона).
Оператори за обмен на цифрови финансови активи
Съгласно част 1 на чл. 10 от закона (подчертано - авт.):
Транзакции за покупко-продажба на цифрови финансови активи, други транзакции, свързани с цифрови финансови активи, включително обмен на цифрови финансови активи от един тип за цифрови финансови активи от друг вид или за цифрови права, предвидени в закона, в т.ч. транзакции с цифрови финансови активи, издадени в информационни системи, организирани в съответствие с чуждестранното законодателство, както и транзакции с цифрови права, които едновременно включват цифрови финансови активи и други цифрови права, се извършват чрез оператор за обмен на цифрови финансови активи, който осигурява сключването на транзакции с цифрови финансови активи чрез събиране и сравняване на различни заявки за такива транзакции или чрез участие за своя сметка в сделка с цифрови финансови активи като страна по такава транзакция в интерес на трети страни.
Това е мястото, където започва блокчейн.
Както вече установихме по-горе, съгласно закона в Руската федерация е невъзможно да се издава DFA с помощта на блокчейн, съгласно закона всяка информационна система, включително „разпределената книга“, трябва да бъде строго централизирана.
Този член обаче дава право на жителите на Руската федерация да извършват транзакции с цифрови финансови активи, издадени в информационни системи, организирани в съответствие с чуждестранното законодателство (т.е. в информационни системи, които вече не трябва да отговарят на изискванията на руското законодателство), ако такива транзакциите се предоставят от оператор за обмен на цифрови финансови активи (наричан по-долу - OOCFA).
OOCFA може да осигури сключването на такива сделки по два начина, посочени в закона:
1) Чрез събиране и сравняване на различни поръчки за такива транзакции.
2) Като участва за своя сметка в транзакция с цифрови финансови активи като страна по такава транзакция в интерес на трети страни.
Това не е изрично посочено в закона, но изглежда, че OOCFA може да продава и купува цифрови валути за пари (при транзакции с резиденти на Руската федерация - за рубли, с нерезиденти за чуждестранна валута).
Едно и също лице може да бъде оператор на обмен на цифрови финансови активи и оператор на информационната система, в която се извършва издаването и обращението на цифрови финансови активи.
OOCFA според този закон се оказва един вид аналог на криптообмен. Банката на Русия ще поддържа „регистър на операторите за обмен на цифрови финансови активи“ и само лица, включени в регистъра, ще могат да извършват такива дейности.
По този начин OOCFA в Руската федерация може да действа като портал между „чужди“, децентрализирани системи (струва ни се, че ) и финансовата система на Руската федерация. Точно като на , потребителските акаунти в OCFA могат да отразяват правата върху активи, издадени в децентрализирани системи, и дори могат да бъдат прехвърляни от акаунт на един потребител в акаунт на друг потребител, както и да се купуват и продават за пари. Невъзможно е директно закупуване на CFA за CV в Руската федерация, но OGCF може да предостави възможност за продажба на CV за пари и закупуване на CFA за същите пари.
С други думи, транзакциите с DFA, издадени в централизирани „чужди“ системи, могат да се извършват в централизиран IS, по-специално те могат да бъдат получени от чуждестранни контрагенти от децентрализирани системи или отчуждени на чуждестранни контрагенти в изхода към децентрализирана система.
Например: OOCFA може да предоставя услуги на жители на Руската федерация за закупуване на определен тип DFA, издаден на блокчейн Ethereum. Придобитият актив в системата Ethereum се намира на адреса на OCFA (от разпоредбите на закона следва, че OCFA може да направи това), а в информационната система, на която OCFA действа като оператор, този актив ще бъде отразени в сметката на жител на Руската федерация. Това дори донякъде опростява работата с такива активи за жител на Руската федерация, ако за него е по-обичайно да работи с централизирани системи, достъпът до които се осъществява с потребителско име и парола, отколкото с децентрализирани системи, базирани на криптографски ключове, загубата на които , например, не предполага възможност за възстановяване на достъпа.
Местно лице на Руската федерация, което има DFA в акаунта си в DFA, може да продава или обменя тези DFA с помощта на DFA, а другата страна по транзакцията може да бъде или местно лице с акаунт в същия DFA, или нерезидент, използващ децентрализирана „чужда“ система.
Примери за цифрови активи.
Акции / акции на компанията в блокчейна.
Първата корпорация в света, чиито акции са законно деноминирани в токени в блокчейна Ethereum, е регистрирана през 2016 г. в Република Маршалови острови . В Корпорациите имат следните разпоредби:
Акциите на корпорацията са представени от токени, издадени по електронен път в интелигентен договор, вграден на адреса на блокчейна Ethereum.
Прехвърлянето на акции на корпорация може да бъде само под формата на прехвърляне на токени, представляващи акциите в посочения интелигентен договор. Никоя друга форма на прехвърляне на дялове не се счита за валидна.
В случая с CoinOffering Ltd. такива правила са установени от хартата на самата корпорация, като се използва либерална юрисдикция. За повече подробности вж
Понастоящем има юрисдикции, в които законът изрично предвижда възможността за поддържане на регистър на акциите/акционерите в блокчейна, по-специално американските щати Делауеър (вижте по-долу). и Уайоминг (вж. )
Сега има проекти, разработващи платформи за издаване на електронни акции в блокчейн, като се използват законите на тези държави, например,
Новият закон открива възможности за създаване на подобни структури в Руската федерация. Това могат да бъдат и хибридни структури под формата на чуждестранна компания, например в Съединените щати, която е издала токенизирани акции на децентрализиран блокчейн и която има дъщерно дружество в Руската федерация, и тези токенизирани акции могат да бъдат закупени ( и продадени) от жители на Руската федерация чрез руски цифров обменен оператор финансови активи в съответствие с новия закон.
Електронни сметки.
Първият вид CFA, за който се отнася Законът, е „парични вземания“.
Най-удобният и универсален вид парични вземания, които могат да се прехвърлят от едно лице на друго е . Записът на заповед като цяло е много удобен и добре обмислен инструмент за разплащане, освен това може да се каже, че е древен и е натрупана много практика върху него. Би било много интересно да се приложи циркулацията на сметки в блокчейна, особено след като концепцията за CFA в закона веднага намеква за това.
Въпреки това чл. 4 инсталира:
Менителницата и записът на заповед се съставят само на хартия (хартиен носител)
Възможно ли е в същото време да се прилагат на практика „цифрови права, включително парични вземания“, посочени в параграф 2 на чл. 1 Закон под формата на токени в блокчейна?
Вярваме, че това е възможно въз основа на следното:
В Руската федерация работи .
Изкуство. 3 от тази конвенция установява:
Формата, в която се приемат задължения по менителница или запис на заповед, се определя от правото на държавата, на чиято територия са подписани тези задължения.
Тоест чл. 4 с.л. 4 трябва да се прилага при спазване на разпоредбите на чл. 3 .
Ако задълженията по сметката са подписани на територията на Руската федерация, тогава такова подписване трябва да бъде извършено само на хартия, ако задълженията по сметката са подписани на място, където менителниците в електронна форма не са забранени, но такива законопроект, по силата на разпоредбите дори да се намират на територията на Руската федерация и/или да са притежание на жител на Руската федерация, ще бъдат валидни. За да се спазят изискванията на закона, отново е възможен хибриден дизайн, при който сметка, издадена в съответствие с чуждестранно законодателство, може да се счита в Руската федерация за CFA (парично вземане) и придобита / отчуждена чрез CFA обменен оператор от жители на Руската федерация, дори ако формално не се счита за запис на заповед съгласно руското законодателство (при спазване на разпоредбите на член 4 )
Например в платформата е възможно издаването на такива електронни сметки в съответствие с правилата на английското право (Cm. ). Мястото на издаване на сметка и плащане по сметка може да бъде в Обединеното кралство, но такива DFA могат да бъдат придобити и отчуждени от руски жители чрез оператор за обмен на цифрови финансови активи и тяхното обращение в централизирана информационна система е възможно, чийто оператор е резидент на Руската федерация в съответствие с разпоредбите на закона.
Заключение.
Като цяло законът въвежда значителни ограничения върху използването на цифрови валути в сравнение с текущата ситуация в Руската федерация. В същото време се откриват интересни възможности за работа с „цифрови финансови активи“ (DFA), които обаче изискват подходящ подход от страна на операторите на информационни системи и операторите за обмен на цифрови финансови активи, регистрирани от Банката на Русия.
Предпечат.
Автори: ,
Литература, връзки, източници:
- Саженов А.В. Криптовалути: дематериализация на категорията вещи в гражданското право. закон. 2018, 9, 115.
- Толкачев А.Ю., Жужалов М.Б. Криптовалутата като собственост - анализ на текущото правно състояние. Бюлетин на икономическото правосъдие на Руската федерация. 2018, 9, 114-116.
- Ефимова Л.Г. Криптовалутите като обект на гражданското право. Икономика и право. 2019, 4, 17-25.
Източник: www.habr.com