За брадвите и зелето

Разсъждения за това откъде идва желанието за преминаване на сертифициране Сътрудник архитект на решения на AWS.

Мотив първи: „Брадви”

Един от най-полезните принципи за всеки професионалист е „Знай своите инструменти“ (или една от неговите разновидности“наточете триона").

Бяхме в облаците от дълго време, но за момента бяха само монолитни приложения с бази данни, разположени на EC2 инстанции - евтино и весело.

Но постепенно ни стана тясно в монолита. Направихме курс за рязане по добър начин - за модулизация, а след това и за модерните сега микроуслуги. И много бързо на тази почва „цъфтят сто цветя“.

Защо да ходя далеч - проектът за регистриране на активността, който изпълнявам в момента, включва:

• Клиенти под формата на различни приложения на нашия продукт - от отдалечените ъгли на гъсто наследство до модерни микроуслуги на .Net Core.
• Amazon SQS опашки, които съдържат логове за това какво се случва с клиентите.
• Микроуслуга .Net Core, която извлича съобщения от опашка и ги изпраща към Amazon Kinesis Data Streams (KDS). Освен това има интерфейс на уеб API и потребителски интерфейс на swagger като резервен канал за ръчно тестване. Той е опакован в Docker Linux контейнер и се хоства под Amazon ECS. Осигурено е автоматично мащабиране в случай на голям поток от регистрационни файлове.
• От KDS данните се изпращат с противопожарни маркучи до Amazon Redshift с междинни складове в Amazon S3.
• Оперативните регистрационни файлове за разработчиците (информация за отстраняване на грешки, съобщения за грешки и т.н.) се форматират във визуално приятен JSON и се изпращат до Amazon CloudWatch Logs

Работейки с такъв зоопарк от услуги на AWS, искате да знаете какво има в арсенала и как най-добре да го използвате.

Само си представете - имате стара, доказана брадва, която добре сече дървета и добре забива пирони. През годините на работа се научихте да се отнасяте добре с него, сглобихте кучешка колиба, няколко навеса и може би дори колиба. Понякога възникват трудности; например затягането на винт с брадва не винаги се получава бързо, но обикновено може да бъде решено с помощта на търпение и такава и такава майка.

И тогава наблизо се появява богат съсед, който има проклет облак от различни инструменти: електрически триони, пистолети за пирони, отвертки и Бог знае какво още. Той е готов да отдава цялото това богатство денонощно. Какво да правя? Ние отхвърляме варианта да вземем брадва и да я изхвърлим като политически неграмотен. Най-разумно би било да проучите какви инструменти има, как могат да се допълват в различни работни места и при какви условия се предават.

Тъй като това беше основният мотив за мен, подготовката беше така структурирана – да намеря фундаментално ръководство и да го проуча внимателно. И такова ръководство е намерено. Книгата е написана малко сухо, но това едва ли ще изплаши хората, които са изучавали матан според Фихтенхолц.

Прочетох го от кора до кора и смятам, че напълно отговаря на предназначението си - дава добра представа както за самите услуги, така и за по-общи понятия, които могат да се срещнат на изпита. В допълнение, приятен бонус е възможността да преминете през малко странна процедура за регистрация в Sybex и да отговорите на всички тестови въпроси и практически изпити от книгата онлайн.

Важен момент: Учих с книга от изданието от 2016 г., но в AWS всичко се променя доста динамично, така че потърсете най-новото издание, което ще бъде налично по време на подготовката. Например, въпроси относно наличността и издръжливостта на различните класове S3 и Glacier често се появяват при тестови тестове, но някои от числата са се променили в сравнение с 2016 г. Освен това са добавени нови (например INTELLIGENT_TIERING или ONEZONE_IA).

Мотив две: „65 нюанса на портокал“

Напрегнатото мислене изисква известни усилия. Но не е тайна, че много програмисти изпитват мазохистично удоволствие от озадачаващи проблеми, въпроси и понякога дори изпити.

Мисля, че това удоволствие е много като да играеш Какво? Където? Кога?" или, да речем, добра игра на шах.

В този смисъл настоящият изпит за AWS Solutions Architect Associate е много добър. Въпреки че по време на подготовката, сред тестовите въпроси, от време на време имаше „натъпкани“ такива, като „Колко еластични IP адреса можете да имате във VPC?"Или"Каква е наличността на S3 IA?“, по време на самия изпит нямаше такива. Всъщност почти всеки един от 65-те въпроса беше проблем с мини дизайн. Ето един доста типичен пример от официалната документация:

Уеб приложение позволява на клиентите да качват поръчки в кофа S3. Получените събития на Amazon S3 задействат Lambda функция, която вмъква съобщение в опашка SQS. Един екземпляр на EC2 чете съобщения от опашката, обработва ги и ги съхранява в DynamoDB таблица, разделена по уникален идентификатор на поръчка. Следващия месец се очаква трафикът да се увеличи с фактор 10 и архитект на решения преглежда архитектурата за възможни проблеми с мащабирането. Кой компонент е НАЙ-вероятно да се нуждае от преструктуриране, за да може да се мащабира, за да поеме новия трафик?
A. Lambda функция B. SQS опашка C. EC2 инстанция D. DynamoDB таблица

Доколкото знам, предишната версия на изпита съдържаше 55 въпроса и беше разпределена 80 минути. Явно са свършили добра работа: сега има 65 въпроса и 130 минути за тях. Времето за въпрос се увеличи, но практически няма преминаващи въпроси. Трябваше да мисля за всеки един, понякога повече от две минути.

Между другото, има практически извод от това. Обикновено печелившата тактика е бързо да преминете през всички въпроси и да отговорите на отговора незабавно. В случая на SAA-C01 това обикновено не работи; ще трябва да маркирате почти всеки въпрос с квадратчета, в противен случай има риск да не забележите някои детайли и да отговорите неправилно. Накрая отговорих, като отделих минута или две за всеки въпрос и след това се върнах към тези, които бяха маркирани, и отделих останалите 20 минути за тях.

Мотив трети: „Ако младостта знаеше, ако старостта можеше“

Както знаете, една от най-честите причини за отказ на програмисти над 40 години е намалената им способност за учене в сравнение с младите хора.

Междувременно има усещането, че в някои области способността ми да уча дори се е повишила в сравнение със студентските ми години - поради по-голямото постоянство и опит, което ми позволява да използвам познати аналогии за непознати въпроси.

Но усещането може да бъде измамно, необходим е обективен критерий. Не е ли вариант да се подготвиш за изпита и да го издържиш?

Мисля, че тестът беше успешен. Подготвих се сама и подготовката мина доста гладко. Е, да, няколко пъти заспах в хамак, докато четях ръководство, но това може да се случи на всеки.
Сега има свидетелство и прилични точки за изпита като знак за барут в колбите.
 
Е, малко за това какво може да бъде мотивация, но едва ли щеше да е в моя случай.

Не първият мотив: „Зеле“

Има любопитни Изследване на Forbes за това кои специалисти с какви сертификати са най-платени в света, а AWS SAA е на почетното 4 място там

Но първо, каква е причината и каква е следствието? Подозирам, че момчетата правят добри пари
поради определени способности и същите тези способности помагат за преминаване на сертифицирането. Второ, измъчват ме смътни съмнения, че някой ще получава $130 K годишно извън САЩ, дори ако е сертифициран от глава до пети.

И като цяло, както знаете, след задоволяване на долните нива на пирамидата, заплатата престава да бъде основен фактор.

Не вторият мотив: „Изисквания на фирмата“

Компаниите могат да насърчават или дори да изискват сертификати (особено ако са необходими за партньорства, като членство в AWS APN в случая на Amazon).

Но в нашия случай се произвежда независим продукт и ние също се опитваме да избегнем блокирането на доставчика. Така че никой не изисква сертификати. Те ще ви похвалят и ще платят за изпита като признание за определени усилия - това е цялата официалност.

Не третият мотив: „Заетост“

Може би притежаването на сертификати ще бъде определено предимство за намиране на работа, при равни други условия. Но нямам планове да сменям работата си. Интересно е да се работи върху сложен продукт, който активно използва много новомодни подходи и AWS услуги. Всичко това е достатъчно на текущото местоположение.

Не, разбира се, има различни случаи: за 23 години в ИТ съм сменил работа 5 пъти. Не е факт, че няма да трябва да сменям пак, ако издържа още 20 години. Но ако ме бият, ще плача.

полезен

В заключение ще спомена още няколко материала, които използвах в подготовката за изпита и просто като „точило за триона“:

• Видео курсове множествено зрение и облачен гуру. Последните, казват те, са особено добри, ако закупите абонамент с достъп до всички практически изпити. Но едно от условията ми в играта беше да не харча нито цент за подготовка; закупуването на абонамент не вървеше добре с това. Освен това, обикновено намирам видео формата за по-малко плътен по отношение на количеството информация за единица време. Въпреки това, когато се подготвят за SA Professional, най-вероятно ще се запиша за абонамент.
• Тонове официална документация на Amazon, включително често задавани въпроси и бели книги.
• Е, последното, но важно нещо - тестове за проверка. Намерих ги няколко дни преди изпита и тренирах добре. Там няма какво да се чете, но онлайн интерфейсът и коментарите към отговорите са добри.

Източник: www.habr.com