Пандемията жестоко принуди всеки един от нас, без изключение, да разпознае, ако не и да се възползва от преимуществено информационната среда на Интернет като система за поддържане на живота. В крайна сметка днес интернет буквално храни, облича и образова много хора. Интернет навлиза в домовете ни, настанявайки се в чайници, прахосмукачки и хладилници. IoT интернет на нещата е всяко оборудване, домакински уреди например, което има вградени малки електронни модули за обмен на данни в интернет чрез нашия домашен WiFi.
Много производители дори започнаха да произвеждат ключалки за врати, управлявани чрез смартфон. Опашка за системи за контрол на достъпа и експлоатация на сгради и съоръжения. И тук искам да обсъдя плюсовете и минусите на облачните ACS, които знам, тъй като работя в екип, който разработва една от тези системи.
Обсъдете засега, независимо от профила на обекта, било то жилище, промишлено предприятие, склад, търговски център, бизнес център или учебно заведение.
Ще изброя очевидните плюсове и минуси на облачните ACS
PRO
- Заявленията за пропуски се попълват онлайн, без да е необходимо да се попълват документи и да се събират подписи за одобрение.
- Пропускът е достъпен за редакция от управителя, приемника и охраната, както и с онлайн известяване на собственика на пропуска в удобен месинджър, SMS или имейл. поща за направените промени.
- Удобен достъп до ACS данни за началника на администрацията, шефовете по сигурността и отделите по човешки ресурси, особено в предприятия с клонова мрежа, по всяко време, от всеки компютър с уеб браузър, на мобилно устройство. Ваканция, командировка, отпуск по болест - не е пречка да попитате за текущите дела, погледнете статистиката.
- Изпълнение на място без сложно проектиране. Тъй като топологията на уеб услугите ви позволява лесно да ги промените. процеси и логика, възможните грешки в първоначалната схема могат лесно да бъдат коригирани по време на работа и да се избере оптимална структура на контролни точки, контролни точки и да се изясни режимът на съоръжението.
- Не се изисква специална квалификация или обучение за настройка, да не говорим за контрол. Съвременните инструменти за програмиране са толкова фокусирани върху създаването на софтуерни продукти, които са интуитивни за използване, че създадените облачни услуги са обречени да бъдат лесни за управление и лесни за използване.
- Евтиността на оборудването се дължи на практическото му отсъствие. Високопроизводителните микро компютри Arduino, Rasberry, Orange заменят специализираните контролери. Цялата логика отива в сървърната част и в RAM паметта на мобилни устройства и смартфони. Смартфоните заменят обичайните RFID карти и ключодържатели, осигурявайки спестявания на консумативи. Ефектът на отваряне върху ключалката и турникета се упражнява от този много малък елемент на IoT Интернет на нещата. Евтин поради своята простота и производствени тиражи.
пример за структурата на система за контрол на достъпа като облачна услуга
Както се досещате, това бяха аргументи в полза на уеб услугите на ACS. Ще бъда честен и без прикриване ще изброя всички аргументи срещу използването на системи за контрол на достъп като облачно решение.
СРЕЩУ
- Съхраняване на потребителски данни в облака. Рискове от загуба на информация поради технически причини, изтичане на информация към трети страни. Тези рискове могат да бъдат намалени чрез разпространение на микроуслуги в по-голям брой центрове за данни (центрове за обработка на данни) и избор на надеждни доставчици на тази услуга с клас TIER 3 или по-висок.
- Някои потребители нямат смартфони. Нежелание за използване на личен смартфон за бизнес цели. За да разреши този проблем, управляващата компания има възможност да отпечата QR пропуск на принтер за касови бележки, което е по-евтино от издаването на ключодържател или карта.
- Наличието на обекта на система за контрол на достъпа, монтирана преди години, но работеща, макар и остаряла. В този случай има възможност за използване на стандартния API (интерфейс на приложната програма) в уеб услугите за интеграция и разширяване на функционалността до желаното ниво. Освен това вече са написани интеграции за повечето добре познати системи за контрол на достъпа.
- Традиционното нежелание на наетите служители да изоставят познатите системи и технологии, независимо какво, в полза на по-ефективни и печеливши технологични аналози. Саботажът от страна на средното ръководство на етапите на одобрение може и често принуждава ръководството и собствениците да се откажат и да откажат модернизацията.
Но лидерът на контрааргументите, които съм чувал, си остава класическото “... ами ако интернет изчезне...”. Тук нямам думи и се сещам за един стар виц:
— Аз съм най-важният — смело каза Ел. Поща, всички ме четат! Не, аз съм по-важен - тихо възрази Интернет, - ти живееш в мен. Електричество въздъхна тихо и се обърна."
И така, каня ви да дебатираме по темата за плюсовете и минусите на интернет в системите за сигурност, по-специално ACS. Моля, не се колебайте да коментирате всичко, с което не сте съгласни, ще се радвам да чуя критика, да възразя или искрено да се съглася. Ако ви е неудобно да говорите публично, пишете на лично съобщение.
Благодаря
Иля
Източник: www.habr.com