Пандемия рязко застави все нас, без изключение, ако не се възползваме, то да признаем, че предимно информационната среда на интернет е и система за жизнено осигуряване. За много хора интернет буквално ги храни, облича и обучава. Интернет прониква в домовете ни, настанявайки се в чайници, прахосмукачки и хладилници. IoT (интернет на нещата) е всяко оборудване, домакински уреди например, в които са вградени миниатюрни електронни модули за обмен на данни в мрежата чрез нашия домашен WiFi.
Даже вратите на заключващите механизми много производители започнаха да проектират с управление чрез смартфон. Следват системите за контрол на достъпа и експлоатацията на сгради и конструкции. И тук искам да обсъдя известните ми ПЛЮСОВЕ и МИНУСИ на облачните СКУД, тъй като работя в екип, който разработва такава система.
Да обсъдим, за момента независимо от профила на обекта, будь то жилище, индустриално предприятие, склад, ТРЦ, БЦ или образователна институция.
Периодично изреждам очевидните ПЛЮСОВЕ и МИНУСИ на облачните СКУД.
ПЛЮС
- Заявките за пропуски се правят онлайн, без необходимост от попълване на формуляри и събиране на подписи за одобрение.
- Пропускът е достъпен за редактиране както от управляващия, така и от приемащия и охраната, като освен това, се изпраща онлайн уведомление на собственика на пропуска в удобен за него мессенджър, SMS или имейл относно внесените промени.
- Удобен достъп до данните на СКУД за ръководителя на администрацията, началниците на охраната, отдела по човешки ресурси, особено в предприятия с клонова мрежа, по всяко време, от всеки компютър с уеб браузър, на мобилно устройство. Отпуск, командировка, болничен — не пречи да се справиш с текущите дела, да прегледаш статистиката.
- Внедряване на обекта без сложни проекти. Тъй като топологията на уеб-сервисите позволява лесна корекция на техническите процеси и логика, възможните грешки от първоначалната схема лесно могат да бъдат поправени по време на експлоатация и да се избере оптимална структура на КПП, пунктове и да се уточни режимът на обекта.
- Настройката и управлението не изискват специализирана квалификация или подготовка. Съвременните инструменти за програмиране са толкова насочени към създаването на интуитивни за използване софтуерни продукти, че създаваните облачни услуги са предопределени да бъдат просто управляеми и удобни за експлоатация.
- Ниската цена на оборудването се дължи на практическия му отсъствието. Високопроизводителните микро-PC като Arduino, Raspberry Pi, Orange заменят специализираните контролери. Всята логика отива на сървърната част и в оперативната памет на мобилни устройства и смартфони. Смартфоните заменят обичайните RFID карти и ключове, осигурявайки икономия на разходни материали. Действаща връзка с ключалка или турникет осъществява този малък елемент от IoT (интернет на нещата). Евтин е заради своята простота и масово производство.
пример на структура на СКУД като облачна услуга
Както се досещате, това бяха аргументите в полза на уеб-сервизите на СКУД. Ще бъда честен и открит, за да изброя всички аргументи против използването на СКУД като облачно решение.
CONTRA
- Съхранение на данни на потребителите в облака. Рискове от загуба на информация по технически причини или разкриване на трети лица. Тези рискове могат да бъдат намалени чрез разпределяне на микроуслугите по повече центрове за обработка на данни (ЦОД) и избор на надеждни доставчици на тази услуга с клас TIER 3 или по-висок.
- Отсъствие на част от потребителите на смартфони. Нежелание да се използва личният смартфон за служебни цели. За решаване на този проблем, управителят на компанията има опция за печат на QR пропуск на чеков принтер, което е икономически по-изгодно от предоставянето на ключ или карта.
- Присъствие на обект на СКУД, инсталирана преди много години, но функционираща правилно, макар и остаряла. В такъв случай има опция да се приложи интеграция с наличния уеб-сервиз с API (интерфейс за програмиране на приложения) и да се разшири функционалността до желаното ниво. Особено предвид, че за повечето известни системи за контрол на достъпа вече са написани интеграции.
- Традиционното нежелание на наемните служители да се откажат от познатите системи и технологии, без значение, че в полза на по-ефективни и изгодни технологични аналози. Саботажът от средното ниво в етапите на съгласуване може и често принуждава ръководството и собствениците да се предадат и да се откажат от модернизацията.
Но лидерът на контраргументите, които съм чувал, остава класическото "… а какво ако интернетът изчезне…". Тук нямам думи и в главата ми идва старият виц:
«Аз съм най-важната, — дързостно заяви Ел. Пощата, всички ме четат! Не, аз съм по-важна, — тихо възрази Интернет, ти живееш в мен. Електричеството тихо въздъхна и се обърна настрана.»
И така, каня ви да дебатираме на тема "ЗА" и "ПРОТИВ" интернет в охранителните системи, в частност в СКУД. Моля, не се колебайте да коментирате, ако не сте съгласни, ще се радвам да чуя критика, да споря или честно да се съглася. Ако се страхувате да се изкажете публично, пишете ми на лично.
Благодаря
Иля
Източник: habr.com
