Още през пролетта на тази година прехвърлихме инфраструктурата за свеж Xeon Gold 6254. Твърде късно е да се направи подробен преглед на процесора - сега измина повече от година от пускането на "камъка" в продажба и всеки знае подробностите за процесора. Въпреки това, една характеристика е забележителна, процесорът има базова честота от 3.1 GHz и 18 ядра, които с турбо усилване могат едновременно да работят на честота от 3,9 GHz, което ни позволява, като облачен доставчик, да „изпращаме ” винаги постоянно висока честота на процесора за виртуални машини.
Въпреки това, ние все още се интересуваме от оценката на неговата способност при натоварване. Да започваме!
Кратко описание на процесора
Както писахме по-горе, процесорът вече е познат на всички, но накратко ще дадем неговите спецификации:
кодово име
Каскадното езеро
Брой ядра
18
Базов часовник на процесора
3,1 GHz
Максимална тактова честота с технология Turbo Boost на всички ядра
3,9 GHz
Типове памет
DDR4-2933
Макс. брой канали на паметта
6
Провеждаме тестове
За теста настроихме виртуален сървър с 8 ядра и 64 GB памет, отделена за виртуалната машина. Данните се съхраняват на бърз пул, базиран на SSD масив. Тестването извършихме върху база данни Microsoft SQL Server 2014 с операционната система Windows Server 2016 г. и, разбира се, не можем без най-важното - 1C:Предприятие 8.3 (8.3.13.1644).
Обърнахме внимание и на . Ако не сте го чели, накратко: там бяха тествани четири процесора - 2690, 6244 и 6254. Най-бързият беше 6244, а резултатът на 6254 отбеляза 27,62 точки. Този опит ни заинтересува, защото в ранните тестове в нашия облак през пролетта на 2020 г. получихме разпространение в тестовете на Gilev от 33 до 45, но не се получи по-малко от 30, може би точно това е особеността на работата с друга СУБД, но това ни накара да направим измервания на нашата собствена инфраструктура. Пак похарчихме и ще ги разделим.
Така че нека започнем да тестваме! Какво има в резултатите?
Резултат от тест
Както виждаме, на MSSQL сървър с процесор Xeon Gold 6254 с активирано турбо усилване, резултатът е 39 точки. Интерпретираме получената стойност в оценка на Гилев и получаваме резултат, който е по-голям от резултата „Добър“, но все още не е „Страхотен“. Считаме резултата за добър от гледна точка на оценката на този конкретен вид „папагали“. Важно е да се отбележи, че не оптимизирахме на ниво OS и SQL сървър и получихме резултата такъв, какъвто е, ако желаете, можете да го увеличите още малко, но това са тънкостите на настройката, тема за отделна запис в блога.
Тук също си струва да направим резервация, че ние не призоваваме за оценка на натоварването на продуктивните бази данни според теста на Gilev и незабавно да направим изводи за целесъобразността на използването на конкретен процесор, но според нашата статистика процесори с честота 3 GHz или повече ще бъде по-ефективен при работа с 1C, а тестът на Gilev може да покаже различни числа, дори в условията на един доставчик или в местната инфраструктура. Можете да получите високи резултати на по-прости процесори, дори несървърни, но това не означава, че когато „захраните“ товар под формата на 1C ERP за 50-100 души или търговия, ще получите постоянно високи резултати. Винаги пилотирайте и тествайте, ако е възможно.
Източник: www.habr.com
