Още през пролетта на тази година преместихме инфраструктурата на нови Xeon Gold 6254. Вече е късно да направим подробен преглед на процесора — откакто излезе на пазара, е минала повече от една година и подробностите за процесора са известни на всички. Въпреки това, една особеност е забележителна: процесорът има базова честота от 3.1 GHz и 18 ядра, които при Turbo Boost могат да работят едновременно на честота от 3.9 GHz, което ни позволява, като облачен доставчик, да „осигурим“ винаги стабилно висока честота на процесора в виртуалните машини.
Но все пак ни е интересно да оценим способностите му при натоварване. Да започнем!
Кратко описание на процесора
Както споменахме по-горе, процесорът вече е познат на всички, но накратко ще представим неговите спецификации:
Кодово име
Cascade Lake
Брой ядра
18
Базова тактова честота на процесора
3,1 GHz
Максимална тактова честота с Turbo Boost на всички ядра
3,9 GHz
Типове памет
DDR4-2933
Макс. брой канали за памет
6
Провеждаме тестове
За теста подготвихме виртуален сървър с 8 отделени ядра и 64 GB памет, данните се намират на бърз пул на база SSD масив. Тестовете провеждаме на база данни Microsoft SQL Server 2014, операционната система е Windows Server 2016 и, разбира се, не може да минем без най-важното — 1С:Предприятие 8.3 (8.3.13.1644).
Обърнахме внимание и на . Ако не сте ги чели, накратко: там бяха проведени тестове на четири процесора — 2690, 6244 и 6254. Най-бързият се оказа 6244, а резултатът за 6254 набра 27,62 точки. Този опит ни заинтересува, понеже при по-ранните тестове в нашето облако през пролетта на 2020 получихме разпределение по тестовете Гилева от 33 до 45, но под 30 не успяхме да постигнем, вероятно това е специфика на работата с друга СУБД, но това ни подтикна да проведем измервания на собствената си инфраструктура. Направихме го отново и ще споделим резултатите.
И така, стартираме тестовете! Какво ни показват резултатите?
Резултат от теста
Както виждаме, на MSSQL сървъра с процесор Xeon Gold 6254 с активиран Turbo Boost, резултатът е 39 Оценяваме получения резултат по Гилева и виждаме, че той е над оценката “Добре”, но все още не е “Отлично”. Резултатът е добър с оглед на оценката на този тип “попугаи”. Важно е да се отбележи, че не сме работили по оптимизация на ниво ОС и SQL сървър и получихме съществуващия резултат; с желание той може да бъде увеличен, но това е вече въпрос на фини настройки, тема за отделна публикация в блога.
Следва да уточним, че не призоваваме да оценявате работната натовареност на продуктивните бази по теста на Гилев и да правите незабавни заключения относно целесъобразността на използването на определен процесор. Според нашата статистика, процесорите с честота над 3 GHz ще бъдат по-ефективни при работа с 1С, а тестът на Гилев може да показва различни стойности, дори в рамките на един и същ доставчик или локална инфраструктура. Можете да получите високи резултати и на по-прости процесори, дори не-сървърни, но това не означава, че когато “подадете” натоварване на 1C ERP за 50-100 души или Търговия, ще получите стабилно високи резултати. Винаги провеждайте пилотни тестове, ако имате такава възможност.
Източник: habr.com
