Материал на британския вестник The Register
Мислехме, че рекламата на мобилния широколентов достъп не може да стане по-фантастична, но грешахме. Така че нека да разгледаме петте основни погрешни схващания за 5G.
1. Китай използва технологии, за да шпионира богобоязливите западни държави
Не. 5G е нова технология и Китай активно я популяризира на вълната на нейния възход. Той има инженери от световна класа и неговите компании могат да произвеждат продукти, които са сравними или превъзхождащи по качество тези на западните фирми и на конкурентна цена.
И най-вече Съединените щати не го харесват. И така, в съответствие с неблагоразумните настроения на администрацията на Тръмп срещу Пекин, правителството на САЩ (с радостната подкрепа на своите телекомуникационни компании) настоява, че 5G продуктите от Китай представляват риск за сигурността и не трябва да се купуват или използват от никого.
Защо вместо това не купувате от добрите стари САЩ, които никога не са използвали технологично предимство и вездесъща основна технология, за да шпионират хората?
Вече се стигна до срещи на индустриални конференции, където се обсъжда политическият компонент на 5G. И правителствата и големите компании трябва да имат това предвид.
Само тази седмица заключението на Съвета за национална сигурност на Великобритания, че Huawei не представлява сериозен проблем за сигурността - и че нейното телекомуникационно оборудване може да се използва във всички мрежи, освен в най-критичните - имаше значителни политически последици. Но нека да разберем: Китай не използва 5G, за да шпионира хората.
2. Има „5G надпревара“
Няма 5G надпревара. Това е хитър маркетингов слоган, измислен от американски телекоми, които сами бяха изненадани от ефективността му. Всеки член на Конгреса на САЩ, който някога е споменавал 5G, е споменавал тази известна „надпревара“ и често я е използвал, за да обясни защо нещо трябва да се избърза или защо обичайният процес трябва да бъде изоставен. Признаваме, звучи яко – нещо като космическата надпревара, но с телефони.
Но това са глупости: за каква надпревара можем да говорим, когато всяка държава или компания скоро ще може да закупи необходимото оборудване по всяко време и да го инсталира където и когато поиска? Пазарът е отворен и 5G е нововъзникващ стандарт.
Ако има 5G състезание, тогава има интернет състезание, състезание на мостове и сгради, състезание на ориз и паста. Ето как експертът в областта Дъглас Доусън точно описва ситуацията:
В „5G надпреварата“— казва, че не можете да спечелите състезание, когато всяка страна може просто да купи радиостанциите и да ги инсталира във всяка точка. Няма гонка.
— Кристофър Мичъл (@communitynets)
Състезанието не може да бъде спечелено, ако която и да е държава може да купи радиостанции и да ги инсталира по всяко време. Няма гонка.
Следващия път, когато някой спомене „5G състезанието“, помолете го да изясни какво има предвид и след това му кажете да спре да говори глупости.
3. 5G готов за работа
Не е готов. Дори най-модерните 5G инсталации - в Южна Корея - бяха обвинени в изкривяване на фактите. Verizon пусна 5G в Чикаго този месец? По някаква причина никой не го видя.
AT&T току-що влезе в съдебен процес с конкурента Spring за използването на термина 5GE - като AT&T направи сериозен аргумент, че никой никога няма да го обърка с 5G. Разбира се, че е - как може някой да си помисли, че 5GE означава нещо различно от просто 4G+?
Работата е там, че дори самият 5G стандарт все още не е завършен. Първата част от него съществува и компаниите бързат да го внедрят, но няма нито една работеща публична мрежа с 5G. Докато телекомите се опитват да накарат поне едно устройство да работи.
Така че имайте предвид, че 5G все още съществува в същия смисъл като виртуалната реалност: някак си съществува, но не по начина, по който биха искали да вярваме. не ми вярваш Тази седмица бяхме буквално в китайски 5G хотел. И познай какво? Там няма 5G.
4. 5G покрива всички наши нужди по отношение на бърз широколентов интернет
Изобщо не така. Въпреки постоянните твърдения, че 5G е интернет на бъдещето (и идващи от хора, които изглежда имат по-добро разбиране за това, например членове на Федералната комисия по комуникациите на САЩ (FCC)), всъщност 5G, макар и прекрасно нещо, но няма да замени кабелната комуникация.
5G сигналите не могат магически да покриват огромни разстояния. В действителност те могат да покрият само сравнително малки площи и трудно проникват в сгради или преминават през стени - така че едно от предизвикателствата е как да инсталирате десетки милиони нови микро базови станции, така че хората да имат надеждно приемане на сигнала.
5G мрежите ще разчитат 100% на бързи кабелни връзки. Без тези линии (оптични влакна биха били добри), той е по същество безполезен, тъй като единственото му предимство е скоростта. Освен това е малко вероятно да имате 5G, ако излезете извън голям град. И дори в града ще има слепи зони, когато завиете зад ъгъл или наближите надлез.
Точно тази седмица изпълнителен директор на Verizon каза на инвеститорите, че 5G „не е спектър на покритие“ – което на техен език означава „няма да бъде достъпно извън градовете“. Изпълнителният директор на T-Mobile каза още по-просто - отново тази седмица - че 5G "никога няма да достигне до селските райони на Америка".
5. Търговете на честотни ленти ще решат всички проблеми
Както FCC, така и администрацията на Тръмп биха ви накарали да мислите, че голям търг за спектър ще реши всички проблеми с 5G - първо, това ще бъде начин да го достигнете до хората, и второ, парите ще бъдат използвани за разширяване на достъпа до интернет в селски райони .
И нищо от това не е вярно. FCC продава спектър, който не е подходящ за 5G, защото това са единствените честоти, които има в момента, до голяма степен поради ужасното представяне на правителството на САЩ като цяло.
Всички останали страни по света провеждат търгове на „средни“ честоти, които по същество ви позволяват да постигнете високи скорости на дълги разстояния. И FCC продава на търг спектър, чиито вълни пътуват на много по-къси разстояния и следователно ще бъдат полезни само в гъсто населени градове, които вече са първи на опашката за внедряване на 5G поради концентрацията на потребители и пари.
Ще отидат ли 20-те милиарда долара приходи от търга за инвестиране в широколентов достъп в селските райони, както казаха президентът и председателят на FCC? Не, няма да го направят. Докато нещо сериозно не се промени в политиката, политическият натиск започне да действа в обратна посока и се появи политическа воля, която може да притисне всемогъщите телекоми и да ги принуди да пуснат високоскоростен интернет достъп в Съединените щати, селските американци ще продължат да бъдат динамизирани .
И моля, в името на всичко свято, не купувайте нов телефон само защото пише „5G“, „5GE“ или „5G$$“. И не плащайте повече на вашия оператор за 5G връзка. Телефоните и услугите ще изпреварят реалността на 5G. Продължете тихо и след около пет години - ако живеете в голям град - ще откриете, че можете да гледате видеоклипове много по-бързо на новия си телефон.
А всичко останало са глупости.
Източник: www.habr.com