Избор на CEPH. Част 1
Имахме пет стелажа, десет оптични превключвателя, конфигуриран BGP, няколко дузини SSD и куп SAS устройства от всякакви цветове и размери, както и proxmox и желанието да поставим цялата статика в нашето собствено S3 хранилище. Не че всичко това беше необходимо за виртуализация, но след като сте започнали да използвате отворен код, отидете в хобито си до края. Единственото, което ме притесняваше, беше BGP. Няма нищо на света по-безпомощно, безотговорно и неморално от BGP вътрешното маршрутизиране. И знаех, че съвсем скоро ще се потопим в него.
Задачата беше банална - имаше CEPH, не работеше много добре. Трябваше да се направи добре.
Клъстерът, който получих, беше разнороден, настроен набързо и практически ненастроен. Състоеше се от две групи от различни възли, с една обща мрежа, действаща едновременно като клъстер и публична мрежа. Възлите бяха запълнени с четири типа дискове - два типа SSD, събрани в две отделни правила за поставяне, и два типа HDD с различни размери, събрани в трета група. Проблемът с различните размери беше решен чрез различни тегла на OSD.
Самата настройка е разделена на две части - настройка на операционната система и настройка на самия CEPH и неговите настройки.
Надграждане на ОС
мрежа
Високата латентност повлия както на записа, така и на балансирането. При писане, тъй като клиентът няма да получи отговор за успешно записване, докато репликите на данни в други групи за разположение не потвърдят успеха. Тъй като правилата за разпространение на реплики в картата CRUSH бяха една реплика на хост, винаги се използваше мрежата.
Затова първото нещо, което реших да направя, беше леко да коригирам текущата мрежа, като паралелно се опитвах да ме убедя да премина към отделни мрежи.
Като начало промених настройките на мрежовата карта. Започна с настройка на опашки:
какво стана:
ethtool -l ens1f1
root@ceph01:~# ethtool -l ens1f1
Channel parameters for ens1f1:
Pre-set maximums:
RX: 0
TX: 0
Other: 1
Combined: 63
Current hardware settings:
RX: 0
TX: 0
Other: 1
Combined: 1
root@ceph01:~# ethtool -g ens1f1
Ring parameters for ens1f1:
Pre-set maximums:
RX: 4096
RX Mini: 0
RX Jumbo: 0
TX: 4096
Current hardware settings:
RX: 256
RX Mini: 0
RX Jumbo: 0
TX: 256
root@ceph01:~# ethtool -l ens1f1
Channel parameters for ens1f1:
Pre-set maximums:
RX: 0
TX: 0
Other: 1
Combined: 63
Current hardware settings:
RX: 0
TX: 0
Other: 1
Combined: 1Вижда се, че текущите параметри са далеч от максимумите. Увеличено:
root@ceph01:~#ethtool -G ens1f0 rx 4096
root@ceph01:~#ethtool -G ens1f0 tx 4096
root@ceph01:~#ethtool -L ens1f0 combined 63Ръководен от отлична статия
увеличи дължината на опашката за изпращане txqueuelen от 1000 до 10 000
root@ceph01:~#ip link set ens1f0 txqueuelen 10000Е, следвайки документацията на самия ceph
увеличава MTU до 9000г.
root@ceph01:~#ip link set dev ens1f0 mtu 9000Добавено към /etc/network/interfaces, така че всичко по-горе да се зарежда при стартиране
cat / etc / network / interfaces
root@ceph01:~# cat /etc/network/interfaces
auto lo
iface lo inet loopback
auto ens1f0
iface ens1f0 inet manual
post-up /sbin/ethtool -G ens1f0 rx 4096
post-up /sbin/ethtool -G ens1f0 tx 4096
post-up /sbin/ethtool -L ens1f0 combined 63
post-up /sbin/ip link set ens1f0 txqueuelen 10000
mtu 9000
auto ens1f1
iface ens1f1 inet manual
post-up /sbin/ethtool -G ens1f1 rx 4096
post-up /sbin/ethtool -G ens1f1 tx 4096
post-up /sbin/ethtool -L ens1f1 combined 63
post-up /sbin/ip link set ens1f1 txqueuelen 10000
mtu 9000След това, следвайки същата статия, започнах замислено да въртя дръжките на ядрото 4.15. Като се има предвид, че възлите имат 128G RAM, имаме определен конфигурационен файл за Sysctl
котка /etc/sysctl.d/50-ceph.conf
net.core.rmem_max = 56623104
#Максимальный размер буфера приема данных для всех соединений 54M
net.core.wmem_max = 56623104
#Максимальный размер буфера передачи данных для всех соединений 54M
net.core.rmem_default = 56623104
#Размер буфера приема данных по умолчанию для всех соединений. 54M
net.core.wmem_default = 56623104
#Размер буфера передачи данных по умолчанию для всех соединений 54M
# на каждый сокет
net.ipv4.tcp_rmem = 4096 87380 56623104
#Векторная (минимум, по умолчанию, максимум) переменная в файле tcp_rmem
# содержит 3 целых числа, определяющих размер приемного буфера сокетов TCP.
# Минимум: каждый сокет TCP имеет право использовать эту память по
# факту своего создания. Возможность использования такого буфера
# гарантируется даже при достижении порога ограничения (moderate memory pressure).
# Размер минимального буфера по умолчанию составляет 8 Кбайт (8192).
#Значение по умолчанию: количество памяти, допустимое для буфера
# передачи сокета TCP по умолчанию. Это значение применяется взамен
# параметра /proc/sys/net/core/rmem_default, используемого другими протоколами.
# Значение используемого по умолчанию буфера обычно (по умолчанию)
# составляет 87830 байт. Это определяет размер окна 65535 с
# заданным по умолчанию значением tcp_adv_win_scale и tcp_app_win = 0,
# несколько меньший, нежели определяет принятое по умолчанию значение tcp_app_win.
# Максимум: максимальный размер буфера, который может быть автоматически
# выделен для приема сокету TCP. Это значение не отменяет максимума,
# заданного в файле /proc/sys/net/core/rmem_max. При «статическом»
# выделении памяти с помощью SO_RCVBUF этот параметр не имеет значения.
net.ipv4.tcp_wmem = 4096 65536 56623104
net.core.somaxconn = 5000
# Максимальное число открытых сокетов, ждущих соединения.
net.ipv4.tcp_timestamps=1
# Разрешает использование временных меток (timestamps), в соответствии с RFC 1323.
net.ipv4.tcp_sack=1
# Разрешить выборочные подтверждения протокола TCP
net.core.netdev_max_backlog=5000 (дефолт 1000)
# максимальное количество пакетов в очереди на обработку, если
# интерфейс получает пакеты быстрее, чем ядро может их обработать.
net.ipv4.tcp_max_tw_buckets=262144
# Максимальное число сокетов, находящихся в состоянии TIME-WAIT одновременно.
# При превышении этого порога – «лишний» сокет разрушается и пишется
# сообщение в системный журнал.
net.ipv4.tcp_tw_reuse=1
#Разрешаем повторное использование TIME-WAIT сокетов в случаях,
# если протокол считает это безопасным.
net.core.optmem_max=4194304
#Увеличить максимальный общий буфер-космической ALLOCATABLE
#измеряется в единицах страниц (4096 байт)
net.ipv4.tcp_low_latency=1
#Разрешает стеку TCP/IP отдавать предпочтение низкому времени ожидания
# перед более высокой пропускной способностью.
net.ipv4.tcp_adv_win_scale=1
# Эта переменная влияет на вычисление объема памяти в буфере сокета,
# выделяемой под размер TCP-окна и под буфер приложения.
# Если величина tcp_adv_win_scale отрицательная, то для вычисления размера
# используется следующее выражение:
# Bytes- bytes2в степени -tcp_adv_win_scale
# Где bytes – это размер окна в байтах. Если величина tcp_adv_win_scale
# положительная, то для определения размера используется следующее выражение:
# Bytes- bytes2в степени tcp_adv_win_scale
# Переменная принимает целое значение. Значение по-умолчанию – 2,
# т.е. под буфер приложения отводится ¼ часть объема, определяемого переменной
# tcp_rmem.
net.ipv4.tcp_slow_start_after_idle=0
# механизм перезапуска медленного старта, который сбрасывает значение окна
# перегрузки, если соединение не использовалось заданный период времени.
# Лучше отключить SSR на сервере, чтобы улучшить производительность
# долгоживущих соединений.
net.ipv4.tcp_no_metrics_save=1
#Не сохранять результаты измерений TCP соединения в кеше при его закрытии.
net.ipv4.tcp_syncookies=0
#Отключить механизм отправки syncookie
net.ipv4.tcp_ecn=0
#Explicit Congestion Notification (Явное Уведомление о Перегруженности) в
# TCP-соединениях. Используется для уведомления о возникновении «затора»
# на маршруте к заданному хосту или сети. Может использоваться для извещения
# хоста-отправителя о необходимости снизить скорость передачи пакетов через
# конкретный маршрутизатор или брандмауэр.
net.ipv4.conf.all.send_redirects=0
# выключает выдачу ICMP Redirect … другим хостам. Эта опция обязательно
# должна быть включена, если хост выступает в роли маршрутизатора любого рода.
# У нас нет маршрутизации.
net.ipv4.ip_forward=0
#Сопсно отключение форвардинга. Мы не шлюз, докер на машинах не поднят,
# нам это не нужно.
net.ipv4.icmp_echo_ignore_broadcasts=1
#Не отвечаем на ICMP ECHO запросы, переданные широковещательными пакетами
net.ipv4.tcp_fin_timeout=10
#определяет время сохранения сокета в состоянии FIN-WAIT-2 после его
# закрытия локальной стороной. Дефолт 60
net.core.netdev_budget=600 # (дефолт 300)
# Если выполнение программных прерываний не выполняются достаточно долго,
# то темп роста входящих данных может превысить возможность ядра
# опустошить буфер. В результате буферы NIC переполнятся, и трафик будет потерян.
# Иногда, необходимо увеличить длительность работы SoftIRQs
# (программных прерываний) с CPU. За это отвечает netdev_budget.
# Значение по умолчанию 300. Параметр заставит процесс SoftIRQ обработать
# 300 пакетов от NIC перед тем как отпустить CPU
net.ipv4.tcp_fastopen=3
# TFO TCP Fast Open
# если и клиент и сервер имеют поддержку TFO, о которой сообщают за счет
# специального флага в TCP пакете. В нашем случае является плацебо, просто
# выглядит красиво)Слъскава мрежа беше разпределен на отделни 10Gbps мрежови интерфейси в отделна плоска мрежа. Всяка машина беше снабдена с двупортови мрежови карти меланокс 10/25 Gbps, включен в два отделни 10Gbps комутатора. Агрегирането беше извършено с помощта на OSPF, тъй като свързването с lacp по някаква причина показа обща пропускателна способност от максимум 16 Gbps, докато ospf успешно използва и двете дузини напълно на всяка машина. По-нататъшните планове бяха да се използва ROCE върху тези меланокси, за да се намали латентността. Как е конфигурирана тази част от мрежата:
- Тъй като самите машини имат външни IP адреси на BGP, имаме нужда от софтуер - (или по-скоро към момента на писане беше ) вече стоеше.
- Общо машините имаха два мрежови интерфейса, по два интерфейса - общо 4 порта. Едната мрежова карта гледаше фабрично с два порта и BGP беше конфигуриран на нея, втората гледаше два различни комутатора с два порта и OSPF беше зададен на нея
Повече за настройването на OSPF: Основната задача е да обедините две връзки и да имате толерантност към грешки.
два мрежови интерфейса, конфигурирани в две прости плоски мрежи - 10.10.10.0/24 и 10.10.20.0/24
1: ens1f0: <BROADCAST,MULTICAST,UP,LOWER_UP> mtu 9000 qdisc mq state UP group default qlen 1000
inet 10.10.10.2/24 brd 10.10.10.255 scope global ens1f0
2: ens1f1: <BROADCAST,MULTICAST,UP,LOWER_UP> mtu 9000 qdisc mq state UP group default qlen 1000
inet 10.10.20.2/24 brd 10.10.20.255 scope global ens1f1по които колите се виждат.
ДИСК
Следващата стъпка беше да се оптимизира производителността на диска. За SSD смених планировчика на нооп, за HDD — Крайният срок. Ако е грубо, тогава NOOP работи на принципа „който стане пръв - това е чехлите“, което на английски звучи като „FIFO (First In, First Out)“. Заявките се нареждат на опашка, когато пристигнат. DEADLINE е по-удобен за четене, плюс процесът от опашката получава почти изключителен достъп до диска по време на операцията. За нашата система това е страхотно - в крайна сметка само един процес работи с всеки диск - OSD демонът.
(Тези, които искат да се потопят в планировчика на I / O, могат да прочетат за него тук:
Тези, които предпочитат да четат на руски: )
В препоръките за настройка на Linux също се препоръчва да се увеличи nr_request
nr_requests
Стойността на nr_requests определя количеството I/O заявки, които се буферират, преди I/O Scheduler да изпрати/получи данни към блоковото устройство, ако използвате RAID карта/блокиращо устройство, което може да обработва по-голяма опашка от това, което I /O планировчикът е настроен на, повишаването на стойността на nr_requests може да помогне за подобряване и намаляване на натоварването на сървъра, когато на сървъра се появят големи количества I/O. Ако използвате Deadline или CFQ като планировчик, се препоръчва да зададете стойността nr_request на 2 пъти стойността на дълбочината на опашката.
НО! Самите граждани, разработчиците на CEPH, ни убеждават, че тяхната система от приоритети работи по-добре.
WBTrottle и/или nr_requests
WBTrottle и/или nr_requests
Съхранението на файлове използва буфериран I/O за запис; това носи редица предимства, ако регистрационният файл за съхранение на файлове е на по-бърз носител. Клиентските заявки се уведомяват веднага щом данните се запишат в регистрационния файл и след това се изчистват на самия диск с данни по-късно, като се използва стандартната функционалност на Linux. Това прави възможно OSD шпинделните устройства да осигурят латентност при запис, подобна на SSD, когато пишат на малки пакети. Това забавено обратно записване също така позволява на самото ядро да пренарежда I/O заявки към диска, с надеждата или да ги обедини заедно, или да позволи на съществуващите дискови глави да поемат по някакъв по-добър път над техните плочи. Крайният ефект е, че може да успеете да изтръгнете малко повече I/O от всеки диск, отколкото би било възможно с директен или синхронен I/O.
Възниква обаче известен проблем, ако обемът на входящите записи към даден Ceph клъстер надхвърли всички възможности на основните дискове. При такъв сценарий общият брой чакащи I/O, чакащи да бъдат записани на диск, може да нарасне неконтролируемо и да доведе до I/O опашка, която запълва целия диск и Ceph опашки. Заявките за четене са особено лоши, защото се забиват между заявките за запис, което може да отнеме няколко секунди, за да се изчисти на основното устройство.
За да преодолее този проблем, Ceph има механизъм за ограничаване на обратното записване, вграден във файловото хранилище, наречено WBThrottle. Той е проектиран да ограничава общото количество I/O за мързелив запис, които могат да се наредят на опашка и да започнат своя процес на изтриване по-рано, отколкото нормално би било разрешено от самото ядро. За съжаление, тестването показва, че настройките по подразбиране все още може да не намалят поведението до ниво, което може да намали това въздействие върху латентността на четене. Ощипването може да промени това поведение и да намали общата дължина на опашката за запис и да направи възможно въздействието да бъде по-малко сериозно. Има обаче компромис: чрез намаляване на общия максимален брой записи, разрешени за поставяне на опашка, можете да намалите способността на самото ядро да увеличи максимално своята ефективност при подреждане на входящи заявки. Струва си да помислите малко за това, от което се нуждаете повече за вашето конкретно приложение, натоварвания и да го коригирате, за да съответства.
За да контролирате дълбочината на такава опашка за обратно записване, можете или да намалите общото максимално изоставане на входно-изходни операции, като приложите настройката WBThrottle, или да намалите максималната стойност за изоставането на най-блоковото ниво на вашето ядро. И двамата могат ефективно да контролират едно и също поведение и вашите предпочитания ще бъдат основата за прилагане на тази настройка.
Трябва също да се отбележи, че системата за приоритет на операциите на Ceph е по-ефективна за по-кратки заявки на ниво диск. Когато се намали общата опашка до даден диск, местоположението на основната опашка се премества в Ceph, където има повече контрол върху приоритета на I/O операцията. Разгледайте следния пример:
echo 8 > /sys/block/sda/queue/nr_requestsЧЕСТО СРЕЩАНИ
И още няколко настройки на ядрото, за да направите колата си мека и копринена, за да изстискате повече производителност от желязото
котка /etc/sysctl.d/60-ceph2.conf
kernel.pid_max = 4194303
#Дисков в каждой машине по 25, потому рассчитывали что процессов будет много
kernel.threads-max=2097152
# Тредов, естессно, тоже.
vm.max_map_count=524288
# Увеличили количество областей карты памяти процесса.
# Как следует из документации по ядерным переменным
# Области карты памяти используется как побочный эффект вызова
# malloc, напрямую с помощью mmap, mprotect и madvise, а также при загрузке
# общих библиотек.
fs.aio-max-nr=50000000
# Подтюним параметры input-output
# Ядро Linux предоставляет функцию асинхронного неблокирующего ввода-вывода (AIO),
# которая позволяет процессу инициировать несколько операций ввода-вывода
# одновременно, не дожидаясь завершения какой-либо из них.
# Это помогает повысить производительность приложений,
# которые могут перекрывать обработку и ввод-вывод.
# Параметр aio-max-nr определяет максимальное количество допустимых
# одновременных запросов.
vm.min_free_kbytes=1048576
# минимальный размер свободной памяти который необходимо поддерживать.
# Выставлен 1Gb, чего вполне достаточно для работы операционной системы,
# и позволяет избегать OOM Killer для процессов OSD. Хотя памяти и так
# как у дурака фантиков, но запас карман не тянет
vm.swappiness=10
# Говорим использовать своп если осталось свободным 10% памяти.
# На машинах 128G оперативы, и 10% это 12 Гигов. Более чем достаточно для работы.
# Штатный параметр в 60% заставлял тормозить систему, залезая в своп,
# когда есть еще куча свободной памяти
vm.vfs_cache_pressure=1000
# Увеличиваем со штатных 100. Заставляем ядро активнее выгружать
# неиспользуемые страницы памяти из кеша.
vm.zone_reclaim_mode=0
# Позволяет устанавливать более или менее агрессивные подходы к
# восстановлению памяти, когда в зоне заканчивается память.
# Если он установлен на ноль, то не происходит восстановление зоны.
# Для файловых серверов или рабочих нагрузок
# выгодно, если их данные кэшированы, zone_reclaim_mode
# оставить отключенным, поскольку эффект кэширования,
# вероятно, будет более важным, чем местонахождение данных.
vm.dirty_ratio=20
# Процент оперативной памяти, который можно выделить под "грязные" страницы
# Вычисляли из примерного расчета:
# В система 128 гигов памяти.
# Примерно по 20 дисков SSD, у которых в настройках CEPH указано
# выделять под кэширование по 3G оперативы.
# Примерно по 40 дисков HDD, для которых этот параметр равен 1G
# 20% от 128 это 25.6 гигов. Итого, в случае максимальной утилизации памяти,
# для системы останется 2.4G памяти. Чего ей должно хватить чтоб выжить и дождаться
# стука копыт кавалерии - то есть пришествия DevOps который все починит.
vm.dirty_background_ratio=3
# процент системной памяти, который можно заполнить dirty pages до того,
# как фоновые процессы pdflush/flush/kdmflush запишут их на диск
fs.file-max=524288
# Ну и открытых файлов у нас,вероятно, будет сильно больше, чем указано по дефолту. Потапяне в CEPH
Настройки, на които бих искал да се спра по-подробно:
котка /etc/ceph/ceph.conf
osd:
journal_aio: true # Три параметра, включающие
journal_block_align: true # прямой i/o
journal_dio: true # на журнал
journal_max_write_bytes: 1073714824 # Немного растянем максимальный размер
# разово записываемой операции в журнал
journal_max_write_entries: 10000 # Ну и количество одновременных записей
journal_queue_max_bytes: 10485760000
journal_queue_max_ops: 50000
rocksdb_separate_wal_dir: true # Решили делать отдельный wal
# Даже попытались выбить под это дело
# NVMe
bluestore_block_db_create: true # Ну и под журнал отдельное устройство
bluestore_block_db_size: '5368709120 #5G'
bluestore_block_wal_create: true
bluestore_block_wal_size: '1073741824 #1G'
bluestore_cache_size_hdd: '3221225472 # 3G'
# большой объем оперативы позволяет
# хранить достаточно большие объемы
bluestore_cache_size_ssd: '9663676416 # 9G'
keyring: /var/lib/ceph/osd/ceph-$id/keyring
osd_client_message_size_cap: '1073741824 #1G'
osd_disk_thread_ioprio_class: idle
osd_disk_thread_ioprio_priority: 7
osd_disk_threads: 2 # количество тредов у демона на один диск
osd_failsafe_full_ratio: 0.95
osd_heartbeat_grace: 5
osd_heartbeat_interval: 3
osd_map_dedup: true
osd_max_backfills: 2 # количество одновременных операций заполнения на один ОСД.
osd_max_write_size: 256
osd_mon_heartbeat_interval: 5
osd_op_threads: 16
osd_op_num_threads_per_shard: 1
osd_op_num_threads_per_shard_hdd: 2
osd_op_num_threads_per_shard_ssd: 2
osd_pool_default_min_size: 1 # Особенности жадности. Очень быстро стало
osd_pool_default_size: 2 # нехватать места, потому как временное
# решение приняли уменьшение количество
# реплик данных
osd_recovery_delay_start: 10.000000
osd_recovery_max_active: 2
osd_recovery_max_chunk: 1048576
osd_recovery_max_single_start: 3
osd_recovery_op_priority: 1
osd_recovery_priority: 1 # параметр регулируем по необходимости на ходу
osd_recovery_sleep: 2
osd_scrub_chunk_max: 4Някои от параметрите, които бяха тествани при QA на версия 12.2.12, липсват във версия ceph 12.2.2, например osd_recovery_threads. Следователно плановете включват актуализация на продукта до 12.2.12. Практиката показа съвместимост в един клъстер от версии 12.2.2 и 12.2.12, което ви позволява да правите текуща актуализация.
Тестови клъстер
Естествено, за тестване беше необходимо да има същата версия като в битката, но по времето, когато започнах да работя с клъстера, в хранилището имаше само по-нова. След като разгледахте това, което можете да видите във второстепенната версия, не е много голямо (1393 редове в конфигурациите срещу 1436 в новата версия), решихме да започнем да тестваме новата (все пак актуализирайте, защо да използвате старите неща)
Единственото нещо, което се опитаха да оставят старата версия, е пакетът ceph-разгръщане, защото някои от помощните програми (и някои от служителите) бяха съобразени с неговия синтаксис. Новата версия беше доста различна, но не повлия на работата на самия клъстер и беше оставена от версиите 1.5.39
Тъй като командата ceph-disk ясно казва, че е остаряла и използвайте командата ceph-volume, скъпи - започнахме да създаваме OSD с тази команда, без да губим време за остарялата.
Планът беше следният - да създадем огледало от два SSD диска, на които да поставим OSD логове, които от своя страна са разположени на шпиндел SAS. Така ще се застраховаме срещу проблеми с данните, когато дискът на журнала се срине.
Създайте стоманен клъстер според документацията
котка /etc/ceph/ceph.conf
root@ceph01-qa:~# cat /etc/ceph/ceph.conf # положили заранее подготовленный конфиг
[client]
rbd_cache = true
rbd_cache_max_dirty = 50331648
rbd_cache_max_dirty_age = 2
rbd_cache_size = 67108864
rbd_cache_target_dirty = 33554432
rbd_cache_writethrough_until_flush = true
rbd_concurrent_management_ops = 10
rbd_default_format = 2
[global]
auth_client_required = cephx
auth_cluster_required = cephx
auth_service_required = cephx
cluster network = 10.10.10.0/24
debug_asok = 0/0
debug_auth = 0/0
debug_buffer = 0/0
debug_client = 0/0
debug_context = 0/0
debug_crush = 0/0
debug_filer = 0/0
debug_filestore = 0/0
debug_finisher = 0/0
debug_heartbeatmap = 0/0
debug_journal = 0/0
debug_journaler = 0/0
debug_lockdep = 0/0
debug_mon = 0/0
debug_monc = 0/0
debug_ms = 0/0
debug_objclass = 0/0
debug_objectcatcher = 0/0
debug_objecter = 0/0
debug_optracker = 0/0
debug_osd = 0/0
debug_paxos = 0/0
debug_perfcounter = 0/0
debug_rados = 0/0
debug_rbd = 0/0
debug_rgw = 0/0
debug_throttle = 0/0
debug_timer = 0/0
debug_tp = 0/0
fsid = d0000000d-4000-4b00-b00b-0123qwe123qwf9
mon_host = ceph01-q, ceph02-q, ceph03-q
mon_initial_members = ceph01-q, ceph02-q, ceph03-q
public network = 8.8.8.8/28 # адрес изменен, естественно ))
rgw_dns_name = s3-qa.mycompany.ru # и этот адрес измен
rgw_host = s3-qa.mycompany.ru # и этот тоже
[mon]
mon allow pool delete = true
mon_max_pg_per_osd = 300 # больше трехсот плейсмент групп
# на диск не решились
# хотя параметр, естественно, зависит от количества пулов,
# их размеров и количества OSD. Иметь мало но здоровых PG
# тоже не лучший выбор - страдает точность балансировки
mon_osd_backfillfull_ratio = 0.9
mon_osd_down_out_interval = 5
mon_osd_full_ratio = 0.95 # пока для SSD дисков местом для их
# журнала является тот-же девайс что и для ОСД
# решили что 5% от диска (который сам размером 1.2Tb)
# должно вполне хватить, и коррелирует с параметром
# bluestore_block_db_size плюс вариативность на большие
# плейсмент группы
mon_osd_nearfull_ratio = 0.9
mon_pg_warn_max_per_osd = 520
[osd]
bluestore_block_db_create = true
bluestore_block_db_size = 5368709120 #5G
bluestore_block_wal_create = true
bluestore_block_wal_size = 1073741824 #1G
bluestore_cache_size_hdd = 3221225472 # 3G
bluestore_cache_size_ssd = 9663676416 # 9G
journal_aio = true
journal_block_align = true
journal_dio = true
journal_max_write_bytes = 1073714824
journal_max_write_entries = 10000
journal_queue_max_bytes = 10485760000
journal_queue_max_ops = 50000
keyring = /var/lib/ceph/osd/ceph-$id/keyring
osd_client_message_size_cap = 1073741824 #1G
osd_disk_thread_ioprio_class = idle
osd_disk_thread_ioprio_priority = 7
osd_disk_threads = 2
osd_failsafe_full_ratio = 0.95
osd_heartbeat_grace = 5
osd_heartbeat_interval = 3
osd_map_dedup = true
osd_max_backfills = 4
osd_max_write_size = 256
osd_mon_heartbeat_interval = 5
osd_op_num_threads_per_shard = 1
osd_op_num_threads_per_shard_hdd = 2
osd_op_num_threads_per_shard_ssd = 2
osd_op_threads = 16
osd_pool_default_min_size = 1
osd_pool_default_size = 2
osd_recovery_delay_start = 10.0
osd_recovery_max_active = 1
osd_recovery_max_chunk = 1048576
osd_recovery_max_single_start = 3
osd_recovery_op_priority = 1
osd_recovery_priority = 1
osd_recovery_sleep = 2
osd_scrub_chunk_max = 4
osd_scrub_chunk_min = 2
osd_scrub_sleep = 0.1
rocksdb_separate_wal_dir = true# создаем мониторы
root@ceph01-qa:~#ceph-deploy mon create ceph01-q
# генерируем ключи для аутентификации нод в кластере
root@ceph01-qa:~#ceph-deploy gatherkeys ceph01-q
# Это если поштучно. Если у нас несколько машин доступны - те, которые описаны в конфиге в секции
# mon_initial_members = ceph01-q, ceph02-q, ceph03-q
# можно запустить эти две команды в виде одной
root@ceph01-qa:~#ceph-deploy mon create-initial
# Положим ключи в указанные в конфиге места
root@ceph01-qa:~#cat ceph.bootstrap-osd.keyring > /var/lib/ceph/bootstrap-osd/ceph.keyring
root@ceph01-qa:~#cat ceph.bootstrap-mgr.keyring > /var/lib/ceph/bootstrap-mgr/ceph.keyring
root@ceph01-qa:~#cat ceph.bootstrap-rgw.keyring > /var/lib/ceph/bootstrap-rgw/ceph.keyring
# создадим ключ для управления кластером
root@ceph01-qa:~#ceph-deploy admin ceph01-q
# и менеджер, плагинами управлять
root@ceph01-qa:~#ceph-deploy mgr create ceph01-qПървото нещо, на което се натъкнах в работата на тази версия на ceph-deploy с клъстер от версия 12.2.12, е грешка при опит за създаване на OSD с db на софтуерен рейд -
root@ceph01-qa:~#ceph-volume lvm create --bluestore --data /dev/sde --block.db /dev/md0
blkid could not detect a PARTUUID for device: /dev/md1Наистина blkid не показва PARTUUID, трябваше да създам дялове ръчно:
root@ceph01-qa:~#parted /dev/md0 mklabel GPT
# разделов будет много,
# без GPT их создать не получится
# размер раздела мы указали в конфиге выше = bluestore_block_db_size: '5368709120 #5G'
# Дисков у меня 20 под OSD, руками создавать разделы лень
# потому сделал цикл
root@ceph01-qa:~#for i in {1..20}; do echo -e "nnnn+5Gnw" | fdisk /dev/md0; doneИзглежда, че всичко е готово, опитваме се да създадем OSD отново и получаваме следната грешка (която между другото не беше възпроизведена в битка)
когато създавате OSD на bluestore, без да посочвате пътя до WAL, но посочвате db
root@ceph01-qa:~#ceph-volume lvm create --bluestore --data /dev/sde --block.db /dev/md0
stderr: 2019-04-12 10:39:27.211242 7eff461b6e00 -1 bluestore(/var/lib/ceph/osd/ceph-0/) _read_fsid unparsable uuid
stderr: 2019-04-12 10:39:27.213185 7eff461b6e00 -1 bdev(0x55824c273680 /var/lib/ceph/osd/ceph-0//block.wal) open open got: (22) Invalid argument
stderr: 2019-04-12 10:39:27.213201 7eff461b6e00 -1 bluestore(/var/lib/ceph/osd/ceph-0/) _open_db add block device(/var/lib/ceph/osd/ceph-0//block.wal) returned: (22) Invalid argument
stderr: 2019-04-12 10:39:27.999039 7eff461b6e00 -1 bluestore(/var/lib/ceph/osd/ceph-0/) mkfs failed, (22) Invalid argument
stderr: 2019-04-12 10:39:27.999057 7eff461b6e00 -1 OSD::mkfs: ObjectStore::mkfs failed with error (22) Invalid argument
stderr: 2019-04-12 10:39:27.999141 7eff461b6e00 -1 ** ERROR: error creating empty object store in /var/lib/ceph/osd/ceph-0/: (22) Invalid argumenОсвен това, ако на същото огледало (или на друго място, от което да изберете) създадете друг дял за WAL и го посочите при създаването на OSD, тогава всичко ще върви гладко (с изключение на появата на отделен WAL, който може да нямате търсен).
Но тъй като все още беше в далечни планове да се пренесе WAL в NVMe, практиката не беше излишна.
root@ceph01-qa:~#ceph-volume lvm create --bluestore --data /dev/sdf --block.wal /dev/md0p2 --block.db /dev/md1p2Създадени монитори, мениджъри и OSD. Сега искам да ги групирам по различни начини, защото смятам да имам различни видове дискове - бързи пулове на SSD и големи, но бавни на SAS палачинки.
Ще приемем, че на сървърите има 20 диска, първите десет са един вид, вторият е друг.
Картата по подразбиране изглежда така:
ceph osd дърво
root@ceph01-q:~# ceph osd дърво
ID КЛАС ТЕГЛО ТИП ИМЕ СТАТУТ ПРЕТЕГЛО PRI-AFF
-1 14.54799 корен по подразбиране
-3 9.09200 хост ceph01-q
0 ssd 1.00000 osd.0 нагоре 1.00000 1.00000
1 ssd 1.00000 osd.1 нагоре 1.00000 1.00000
2 ssd 1.00000 osd.2 нагоре 1.00000 1.00000
3 ssd 1.00000 osd.3 нагоре 1.00000 1.00000
4 hdd 1.00000 osd.4 нагоре 1.00000 1.00000
5 hdd 0.27299 osd.5 нагоре 1.00000 1.00000
6 hdd 0.27299 osd.6 нагоре 1.00000 1.00000
7 hdd 0.27299 osd.7 нагоре 1.00000 1.00000
8 hdd 0.27299 osd.8 нагоре 1.00000 1.00000
9 hdd 0.27299 osd.9 нагоре 1.00000 1.00000
10 hdd 0.27299 osd.10 нагоре 1.00000 1.00000
11 hdd 0.27299 osd.11 нагоре 1.00000 1.00000
12 hdd 0.27299 osd.12 нагоре 1.00000 1.00000
13 hdd 0.27299 osd.13 нагоре 1.00000 1.00000
14 hdd 0.27299 osd.14 нагоре 1.00000 1.00000
15 hdd 0.27299 osd.15 нагоре 1.00000 1.00000
16 hdd 0.27299 osd.16 нагоре 1.00000 1.00000
17 hdd 0.27299 osd.17 нагоре 1.00000 1.00000
18 hdd 0.27299 osd.18 нагоре 1.00000 1.00000
19 hdd 0.27299 osd.19 нагоре 1.00000 1.00000
-5 5.45599 хост ceph02-q
20 ssd 0.27299 osd.20 нагоре 1.00000 1.00000
21 ssd 0.27299 osd.21 нагоре 1.00000 1.00000
22 ssd 0.27299 osd.22 нагоре 1.00000 1.00000
23 ssd 0.27299 osd.23 нагоре 1.00000 1.00000
24 hdd 0.27299 osd.24 нагоре 1.00000 1.00000
25 hdd 0.27299 osd.25 нагоре 1.00000 1.00000
26 hdd 0.27299 osd.26 нагоре 1.00000 1.00000
27 hdd 0.27299 osd.27 нагоре 1.00000 1.00000
28 hdd 0.27299 osd.28 нагоре 1.00000 1.00000
29 hdd 0.27299 osd.29 нагоре 1.00000 1.00000
30 hdd 0.27299 osd.30 нагоре 1.00000 1.00000
31 hdd 0.27299 osd.31 нагоре 1.00000 1.00000
32 hdd 0.27299 osd.32 нагоре 1.00000 1.00000
33 hdd 0.27299 osd.33 нагоре 1.00000 1.00000
34 hdd 0.27299 osd.34 нагоре 1.00000 1.00000
35 hdd 0.27299 osd.35 нагоре 1.00000 1.00000
36 hdd 0.27299 osd.36 нагоре 1.00000 1.00000
37 hdd 0.27299 osd.37 нагоре 1.00000 1.00000
38 hdd 0.27299 osd.38 нагоре 1.00000 1.00000
39 hdd 0.27299 osd.39 нагоре 1.00000 1.00000
-7 6.08690 хост ceph03-q
40 ssd 0.27299 osd.40 нагоре 1.00000 1.00000
41 ssd 0.27299 osd.41 нагоре 1.00000 1.00000
42 ssd 0.27299 osd.42 нагоре 1.00000 1.00000
43 ssd 0.27299 osd.43 нагоре 1.00000 1.00000
44 hdd 0.27299 osd.44 нагоре 1.00000 1.00000
45 hdd 0.27299 osd.45 нагоре 1.00000 1.00000
46 hdd 0.27299 osd.46 нагоре 1.00000 1.00000
47 hdd 0.27299 osd.47 нагоре 1.00000 1.00000
48 hdd 0.27299 osd.48 нагоре 1.00000 1.00000
49 hdd 0.27299 osd.49 нагоре 1.00000 1.00000
50 hdd 0.27299 osd.50 нагоре 1.00000 1.00000
51 hdd 0.27299 osd.51 нагоре 1.00000 1.00000
52 hdd 0.27299 osd.52 нагоре 1.00000 1.00000
53 hdd 0.27299 osd.53 нагоре 1.00000 1.00000
54 hdd 0.27299 osd.54 нагоре 1.00000 1.00000
55 hdd 0.27299 osd.55 нагоре 1.00000 1.00000
56 hdd 0.27299 osd.56 нагоре 1.00000 1.00000
57 hdd 0.27299 osd.57 нагоре 1.00000 1.00000
58 hdd 0.27299 osd.58 нагоре 1.00000 1.00000
59 hdd 0.89999 osd.59 нагоре 1.00000 1.00000
Нека създадем наши собствени виртуални стелажи и сървъри с блекджек и други неща:
root@ceph01-q:~#ceph osd crush add-bucket rack01 root #создали новый root
root@ceph01-q:~#ceph osd crush add-bucket ceph01-q host #создали новый хост
root@ceph01-q:~#ceph osd crush move ceph01-q root=rack01 #переставили сервер в другую стойку
root@ceph01-q:~#osd crush add 28 1.0 host=ceph02-q # Добавили ОСД в сервер
# Если криво создали то можно удалить
root@ceph01-q:~# ceph osd crush remove osd.4
root@ceph01-q:~# ceph osd crush remove rack01Проблемите, които срещнахме в битка клъстер, когато се опитвате да създадете нов хост и да го преместите в съществуващ шкаф - командата ceph osd смачкване преместване ceph01-хост root=rack01 увисна и мониторите започнаха да падат един по един. Прекъсването на командата с просто CTRL+C върна клъстера в света на живите.
Търсенето откри следния проблем:
Решението беше да изхвърлите crushmap и да премахнете секцията от там правило replicated_ruleset
root@ceph01-prod:~#ceph osd getcrushmap -o crushmap.row #Дампим карту в сыром виде
root@ceph01-prod:~#crushtool -d crushmap.row -o crushmap.txt #переводим в читаемый
root@ceph01-prod:~#vim crushmap.txt #редактируем, удаляя rule replicated_ruleset
root@ceph01-prod:~#crushtool -c crushmap.txt -o new_crushmap.row #компилируем обратно
root@ceph01-prod:~#ceph osd setcrushmap -i new_crushmap.row #загружаем в кластерAchtung: тази операция може да доведе до ребалансиране на групата за разположение между екранните менюта. Имаме го причинено, но много малко.
И странността, която срещнахме в тестовия клъстер, е, че след рестартиране на OSD сървъра, те забравиха, че са преместени на нови сървъри и стелажи и се върнаха към root по подразбиране.
В резултат на това, след като сглобихме окончателната схема, в която създадохме отделен корен за ssd дискове и отделно за шпинделни, изтеглихме всички OSD по стелажите и просто изтрихме корена по подразбиране. След рестартирането екранните менюта започнаха да остават на местата си.
Ровейки по-късно в документацията, намерих параметър, който е отговорен за това поведение. За него във втората част
Как направихме различни групи по видове дискове.
Като начало създадохме два рута - за ssd и за hdd
root@ceph01-q:~#ceph osd crush add-bucket ssd-root root
root@ceph01-q:~#ceph osd crush add-bucket hdd-root rootТъй като сървърите са физически разположени в различни стелажи, за удобство създадохме стелажи и в тях вече има сървъри
# Стойки:
root@ceph01-q:~#ceph osd crush add-bucket ssd-rack01 rack
root@ceph01-q:~#ceph osd crush add-bucket ssd-rack02 rack
root@ceph01-q:~#ceph osd crush add-bucket ssd-rack03 rack
root@ceph01-q:~#ceph osd crush add-bucket hdd-rack01 rack
root@ceph01-q:~#ceph osd crush add-bucket hdd-rack01 rack
root@ceph01-q:~#ceph osd crush add-bucket hdd-rack01 rack
# Сервера
root@ceph01-q:~#ceph osd crush add-bucket ssd-ceph01-q host
root@ceph01-q:~#ceph osd crush add-bucket ssd-ceph02-q host
root@ceph01-q:~#ceph osd crush add-bucket ssd-ceph03-q host
root@ceph01-q:~#ceph osd crush add-bucket hdd-ceph01-q host
root@ceph01-q:~#ceph osd crush add-bucket hdd-ceph02-q host
root@ceph01-q:~#ceph osd crush add-bucket hdd-ceph02-q hostи разпръснати дискове според техните типове в различни сървъри
root@ceph01-q:~# Диски с 0 по 3 это SSD, находятся в ceph01-q, ставим их в сервер
root@ceph01-q:~# ssd-ceph01-q
root@ceph01-q:~#ceph osd crush add 0 1 host=ssd-ceph01-q
root@ceph01-q:~#ceph osd crush add 1 1 host=ssd-ceph01-q
root@ceph01-q:~#ceph osd crush add 2 1 host=ssd-ceph01-q
root@ceph01-q:~#ceph osd crush add 3 1 host=ssd-ceph01-q
root-ceph01-q:~# аналогично с другими серверамиСлед като разпръснахме дисковете върху ssd-root и hdd-root корените, оставихме root-default празен, за да можем да го изтрием
root-ceph01-q:~#ceph osd crush remove defaultСлед това трябва да създадем правила за разпространение, които ще обвържем към създадените пулове - в правилата ще посочим в кой корен можем да поставим нашите данни за пул и нивото на уникалност на репликата - например репликите трябва да са на различни сървъри, или в различни стелажи (можете дори в различен корен, ако имаме такова разпределение)
Преди да изберете тип, по-добре е да прочетете документацията:
root-ceph01-q:~#ceph osd crush rule create-simple rule-ssd ssd-root host firstn
root-ceph01-q:~#ceph osd crush rule create-simple rule-hdd hdd-root host firstn
root-ceph01-q:~# Мы указали два правила, в которых данные реплицируются
root-ceph01-q:~# между хостами - то есть реплика должна лежать на другом хосте,
root-ceph01-q:~# даже если они в одной стойке
root-ceph01-q:~# В продакшене, если есть возможность, лучше распределить хосты
root-ceph01-q:~# по стойкам и указать распределять реплики по стойкам:
root-ceph01-q:~# ##ceph osd crush rule create-simple rule-ssd ssd-root rack firstnЕ, създаваме пулове, в които искаме да съхраняваме дискови изображения на нашата виртуализация в бъдеще - PROXMOX:
root-ceph01-q:~# #ceph osd pool create {NAME} {pg_num} {pgp_num}
root-ceph01-q:~# ceph osd pool create ssd_pool 1024 1024
root-ceph01-q:~# ceph osd pool create hdd_pool 1024 1024И ние казваме на тези групи какви правила за разположение да използват
root-ceph01-q:~#ceph osd crush rule ls # смотрим список правил
root-ceph01-q:~#ceph osd crush rule dump rule-ssd | grep rule_id #выбираем ID нужного
root-ceph01-q:~#ceph osd pool set ssd_pool crush_rule 2
Изборът на броя на групите за разположение трябва да се подхожда с предварително съществуваща визия за вашия клъстер - колко OSD ще има, колко данни (като процент от общия) ще има в пула, колко данни общо .
Като цяло е желателно да нямате повече от 300 групи за разположение на диск и ще бъде по-лесно да балансирате с малки групи за разположение - тоест, ако целият ви пул заема 10 Tb и 10 PG в него - тогава ще бъде проблематично за балансиране чрез хвърляне на терабайтови тухли (pg) - изсипването на пясък с малки пясъчни зърна в кофи е по-просто и гладко).
Но трябва да помним, че колкото по-голям е броят на PG - толкова повече ресурси се изразходват за изчисляване на тяхното местоположение - паметта и процесорът започват да се използват.
Приблизителното разбиране може , предоставена от разработчиците на документацията на CEPH.
Списък на материалите:
Източник: www.habr.com