Сравнение на колокационните услуги

Ние редовно провеждаме пазарни проучвания, съставяме таблици с цени и куп параметри за десетки центрове за данни. Тук си помислих, че доброто не трябва да се пилее. Самите данни може да са полезни за някого, докато други могат да вземат структурата като основа. IN маси представи данни от 2016г. Но имаше малко таблици и те направиха повече графики и калкулатор на тарифи за хостинг на сървъри, плюс допълнени с отворени данни от данъка върху данъците върху оборота и служителите, данни от RIPE (статус на LIR, подмрежи и общ брой IPv4) и данни от рейтинга на ping-admin (Uptime и сривове).

Кой беше в извадката

Таблицата за септември 2020 г. включва всички, които са в ТОП-20 на Yandex и Google, присъстват там на рекламни места и които имат цени на сайта. Ако една компания не е в ефир или цените са при поискване, тогава тя определено не е конкурент на свободния пазар. Такава компания може дори да има добри поръчки, например държавни, но това е отделна хранилка, дори можете да бъдете лидер там, но това няма нищо общо с конкуренцията на пазара. 

Ако част от цените са затворени, тогава данните не се показват в този диапазон. Например, ако пише, че тарифата включва 350W или 100Mbps или 1 IP адрес и по-долу няма цени за допълнителна мощност, разширение на канала или допълнителен IPv4.

Проблеми с цените

При цените на колокационните услуги клиентите бяха най-вбесени от скрити такси. Това беше огромен проблем през нулевите с трафика. Никой не знаеше предварително какъв трафик ще има и всички се страхуваха да „влетят“. Но в същото време няма чудеса. Цената на 100 Mbps тогава беше около 50 000 рубли. Сега гигабитът вече е по-евтин. Времето минава, а ценообразуването все още е много кално за мнозина и няма изчерпателна ценова листа на уебсайтовете на доставчиците. Тарифите се изграждат по различни начини, с определени параметри е изгодно за цената на един доставчик, с увеличаване на параметрите вече е по-изгодно за друг. 

И, разбира се, не трябва да забравяме, че цената далеч не е единственият показател. Трябва да погледнете други параметри, въпреки че е по-трудно да се сравни. ihor по някакъв начин се озова на нашата маса. Дори не исках да го добавям към базата данни. Но тогава си помислих, че ще е негативен пример, фирма с един служител, 22 хиляди данъци и 43 хиляди вноски, е доста показателно. Но „хората хавалят“.

Общи тенденции и пазарни проблеми

Графиките визуално показват общата тенденция на пазара.

Първата графика показва зависимостта на цената от мощността при равни други условия. Захранването е болна тема както за клиентите, така и за центровете за данни. Електричеството вече е един от основните компоненти в месечните разходи на центровете за данни и правителството непрекъснато увеличава тарифите за него. Въпреки че евтиният ток е в крайна сметка производство, работни места и данъци. Ние сме нещо като енергийна суперсила, но не можем да кажем, че имаме много конкурентни цени в сравнение със западните центрове за данни.

В същото време, от една страна, се вземат пари за въздух, тъй като се изчислява според номиналната мощност, а не според консумираната. Трудно и скъпо е да се изчисли отделен сървър по отношение на консумацията на енергия, трябва да поставите измервателен уред на всеки изход. Но от друга страна сървърът потенциално може да работи на почти пълната мощност на захранването. Освен това трябва да вземете под внимание, че трябва да добавите 30% към консумацията на енергия на сървъра за охлаждане, 10% за индустриални UPS устройства и още 10% за осветление и офис нужди. Но ще ви кажа една тайна, средно един сървър консумира 100W, тъй като 5kW се доставят на стелажа и това е достатъчно. 

Повечето хостери таксуват пари за капацитет. Но има и такива на пазара, които не взимат. Естествено, изходът все още има ограничение. Получаването на мегават на цената на поставянето на един блок няма да работи.

Някои от тези, които не вземат пари за захранване в сайтове, имат резерви, че GPU сървърите, блейдовете и другите печки се поставят на отделни цени.

Втората графика показва зависимостта на цената от скоростта на порта. Скоростта на канала е още по-нетривиална тема от електричеството. Електричеството няма понятие от качество. Може да мига, но за това има UPS + DGU. Но два гигабитови канала могат да бъдат с много, много различно качество. Човек може да обедини всичко в обменник, да има лоша видимост, висок пинг, ограничения за чужд трафик. А за канали няма UPS или DGU за такива случаи. Следователно сравняването на цените на каналите е практически безполезно. 

Когато проведохме пазарно проучване на цената на гигабита в Москва, ни бяха зададени въпроси: „какъв трафик ще бъде?“, „И какви са пиковете?“. 

На междуоператорско ниво също има каша с цените. Каналите са много различни като пари и качество.

На какво има смисъл да се обърне внимание

Трябва да се разбере, че разбира се, не може да има едно правилно мнение, всичко зависи от задачата и дори в такива задачи всеки в крайна сметка решава за себе си какви рискове поема и кои не. 

Според нас сертифицирането от ниво III играе роля. И това не е само според нас, тъй като рекламата е пълна с Tier III. Можете да въведете в Yandex: „хостинг на сървър в център за данни“, натиснете Ctrl + F и пребройте колко пъти се среща думата Tier. 

Но с това сертифициране и позиционирането си като ниво III, мнозина са попаднали в капан. Нормален център за данни Tier III е, когато има три сертификата: за проект, за възможности и за работа, като последният трябва да се потвърждава на всеки две години. А много дори нямат сертификат за проекта. 

Оборотите показват големи фирми и малки. По някаква причина няма средни. Плюсовете и минусите на големи и малки са ясни. Редица големи компании, между другото, изобщо не се занимават с дребна търговия. Те са насочени към големи клиенти и продават услугата за колокация само на стелажи. И е правилно. Когато бяхме в BST, те винаги бяха бомбардирани от нашия маркетинг. Е, те не знаеха как и не можеха да предоставят добра услуга на дребно. Това е различен бизнес и различни услуги. Гвоздеите за обувки не трябва да се набиват с чук. От себе си също ще кажа, че при равни други условия подкрепяйте малкия бизнес в името на разнообразието и конкуренцията.

Заключение

Не всички бяха добавени към базата данни. Следователно можете да изпратите данни кой трябва да бъде добавен. Но желаещите трябва да имат цени на сайта.

Ако знаете още източници на данни, които трябва да бъдат заредени, моля, уведомете ни и ние ще се опитаме да ги добавим.

Източник: www.habr.com