На независим тест-ревю постъпи двойка устройства на руския разработчик «Kroks». Това са доста миниатюрни радиочестотни измерители, а именно: спектрален анализатор с вграден генератор на сигнали и векторен анализатор на вериги (рефлектометър). И двете устройства имат горна честотна граница до 6,2 ГГц.
Появява се интерес да разберем дали това са поредните джобни «показометри» (играчки) или наистина заслужаващи внимание устройства, тъй като производителят ги позиционира: -«Устройството е предназначено за радиолюбителска употреба, тъй като не е професионален измервателен инструмент.»
Внимание на читателите! Тези тестове бяха проведени в аматьорски условия и не претендират за метрологични изследвания на измервателни средства, на база стандарти от държавния регистър и всичко, свързано с това. Радиолюбителите ще се интересуват от сравнителни измервания на често използвани устройства в практиката (антени, филтри, атенюатори), а не теоретични «абстракции», каквито са приети в метрологията; например: несъразмерни натоварвания, неоднородни линии на предаване или сегменти на късо замкнати линии, не бяха използвани в този тест.
За избягване на влиянието на интерференция при сравнителното измерване на антени е необходима безехова камера или открито пространство. Поради отсъствието на първата, измерванията бяха проведени извън помещенията, като всички антени с насочен диаграм на излъчване «гледаха» нагоре, закрепени на статив, без движение в пространството при смяна на устройствата.
В тестовете бе използван фазостабилен коаксиален фидер от измервателен клас, Anritsu 15NNF50-1.5C, и адаптери N-SMA от утвърдени компании: Midwest Microwave, Amphenol, Pasternack, Narda.
Не бяха използвани евтини адаптери с китайско производство поради честото отсъствие на повторяемост на контакта при прехвърляне, както и поради проблеми с нестабилното антиоксидантно покритие, което прилагане вместо обикновена позлата…
За да се постигнат равни сравнителни условия, преди всяко измерване уредите бяха калибрирани с едни и същи OSL калибратори, в равна честотна лента и текущия температурен диапазон. OSL е "Open", "Short", "Load", тоест стандартен комплект калибрационни мерки: "мера на празен ход", "мера на късо съединение" и "съгласувана натоварваща стойност от 50,0 Ом", с които обикновено се калибрират векторни анализатори на вериги. За формата SMA се използва калибрационен комплект Anritsu 22S50, нормализиран в честотния диапазон от DC до 26,5 GHz, линк към даташийта (49 стр.):
За калибриране на формата тип N, съответно Anritsu OSLN50-1, нормализиран от DC до 6 GHz.
Измереното съпротивление на съгласуваната натоварваща стойност на калибраторите беше 50 ±0,02 Ома. Измерванията се извършваха с проверени, прецизни лабораторни мултиметри от фирмите HP и Fluke.
За осигуряване на най-добра точност, както и за най-равни условия в сравнителните тестове, на уредите беше зададена подобна честотна лента на ПЧ филтъра, тъй като колкото по-тясна е тази лента, толкова по-висока е точността на измерването и отношението сигнал/шум. Също така беше избрано най-голямото количество точки за сканиране (най-близки до 1000).
За запознаване с всички функции на разглеждания рефлектометър, има линк към илюстрираното, заводско ръководство:
Преди всяко измерване се проверяваха внимателно всички свързващи повърхности в коаксиалните съединители (SMA, RP-SMA, тип N), тъй като на честоти над 2-3 GHz, чистотата и състоянието на антикорозионната повърхност на тези контакти започват да оказват значително влияние върху резултатите от измерванията и стабилността на тяхната повторяемост. Много е важно да се поддържа чистотата на външната повърхност на централния щифт в коаксиалния съединител и свързаната с него вътрешна повърхност на патрона на ответната половина. Всичко същото е актуално и за "оплетъчния" контакт. Този контрол и необходимото почистване обикновено могат да се извършват под микроскоп или под леща с голямо увеличение.
Също така е важно да не се допуска наличието на метална стружка на повърхностите на изолаторите в свързващите коаксиални съединители, тъй като те започват да внасят паразитна капацитетност, значително нарушаващи работоспособността и преминаването на сигнала.
Пример на типично метализирано запушване на SMA свързвания, невидими с просто око:
Съгласно фабричните изисквания на производителите на СВЧ коаксиални свързвания с резбов тип на свързване, при свързване НЯМА да се допуска завъртане на централния контакт, който влиза в приемната цанга. За целта е необходимо да се държи осевата основа на навиващата се половина на свързването, допускайки да се завърта само гайката, а не цялата конструкция. Това значително намалява надраскването и другия механичен износ на съприкосновените повърхности, осигурявайки по-добър контакт и удължавайки броя на цикли на свързване.
За съжаление, малко от любителите знаят за това, а повечето навиват целия механизъм, всеки път надрасквайки и без това тънкия слой на работните повърхности на контактите. За това свидетелстват многобройни видеозаписи в YouTube от т.н. "тестери на нова СВЧ техника."
В този тестов обзор, всички многобройни свързвания на коаксиални свързвания и калибратори бяха извършени стриктно с спазване на посочените експлоатационни изисквания.
При сравнителните тестове бяха измерени няколко различни антени, за да се провери показанията на рефлектометъра в различни честотни диапазони.
Сравнение на 7-елементна антена Уда-Яги в диапазон 433 МГц (LPD)
Тъй като антените от този тип винаги имат доста изразен заден лоб, както и няколко странични, за чистотата на теста бяха особено спазени всички условия за неподвижност, до затварянето на котката в къщата. Така, при фотографирането на различните режими на дисплеите, тя незабелязано не попадаше в зоната на влияние на задния лоб, като по този начин не внасяше смущения в графика.
На снимките са събрани фотографии от три уреда, с 4 режима от всеки.
Горната снимка е от темата VR 23-6200, средната - от Anritsu S361E, а долната - от GenCom 747A.
Графики на КСВн:
Графики на отразените загуби:
Графики на диаграмата на пълни съпротивления на Вольперта-Смита:
Графики на фазата:
Както е видно, получените графики са много схожи, а величините на измерванията имат разсейване в рамките на 0,1% грешка.
Сравнение на коаксиален дипол в диапазон 1,2 ГГц
КСВн:
Връщащи загуби:
Диаграма на Вольперта-Смита:
Фаза:
Тук също трите уреда по измерената честота на резонанса на тази антена попадат в пределите на 0,07%.
Сравнение на рупорна антена с диапазон от 3 до 6 GHz
Тук беше използван удължаващ кабел с N тип конектори, който малко внася неравномерност в измерванията. Но тъй като задачата беше просто да се сравнят уредите, а не кабелите или антените, ако се е появила някаква проблема в трасето, уредите трябва да я покажат такава, каквато е.
Калибриране на измервателната (опорна) плоскост с оглед на адаптера и фидера:
КСВн в диапазона от 3 до 6 GHz:
Връщащи загуби:
Диаграма на Вольперта-Смита:
Фазови графики:
Сравнение на антена с кръгова поляризация в диапазона от 5,8 GHz
КСВн:
Връщащи загуби:
Диаграма на Вольперта-Смита:
Фаза:
Сравнително измерване на КСВн на китайски LPF филтър на 1,4 GHz
Външен вид на филтъра:
Графики на КСВн:
Сравнително измерване на дължината на фидера (DTF)
Реших да измеря нов коаксиален кабел с N тип конектори:
С двуметрова рулетка в три приема измерих 3 метра и 5 сантиметра.
А ето какво показаха уредите:
Тук, както се казва, коментарите са излишни.
Сравнение на точността на вградения тракинг генератор
На тази GIF картинка са събрани 10 снимки на показанията на честотомера Ч3-54. Горните половини на картинките — това са показанията на изпитвания VR 23-6200. Долните половини — сигналите, подавани от рефлектометъра Anritsu. За теста бяха избрани пет честоти: 23, 50, 100, 150 и 200 MHz. Ако Anritsu е подавал честотата с нули в по-ниските знаци, компактният VR е подавал с малко превишение, числено нарастващо с увеличаване на честотата:
Въпреки че според ТТХ на производителя, това не може да бъде "минус", тъй като не излиза извън заявените два разряда след десетичната запетая.
Картинките, събрани в GIF, относно вътрешното "обзавеждане" на уреда:
Плюсове:
Предимствата на устройството VR 23-6200 включват ниската му цена, портативността и компактността с пълна автономност, която не изисква външен дисплей от компютър или смартфон, при доста широк диапазон на честотите, показан в марката. Също така, фактът, че това не е скаларен, а напълно векторен измервател, също е плюс. Както се вижда от резултатите от сравнителните измервания, VR почти не отстъпва на големите, известни и сравнително скъпи уреди. Във всеки случай е по-удобно да се изкачи на покрива (или мачтата) за уточняване на състоянието на фидерите и антените с този малък уред, отколкото с по-голям и тежък апарат. А за сегашния модерен диапазон 5,8GHz за FPV рейсинг (радиоуправляеми летящи мултикоптери и самолети с видео предаване на очила или дисплеи) е абсолютно необходим. Той позволява директно по време на полета лесно да се избере оптималната антена от наличните или дори в движение да се изправи и настрои антената, смачкана след падането на състезателния дрон. Уредът може да се определи като „джобен“ и с малката си собствена маса може лесно да се закачи дори на тънък фидър, което е удобно при извършване на много полеви работи.
Също така са забелязани недостатъци:
1) Най-голямото експлоатационно недостатък на рефлектометъра е невъзможността бързо да се намерят маркерите за минимум или максимум на графика, да не говорим за търсене на "делта" или авто-търсене на следващите (или предишните) минимуми/максимуми.
Особено често това е необходимо в режимите LMag и SWR, където много липсва такава възможност за управление на маркерите. Приходи се да активирате маркер в съответното меню и след това ръчно да местите маркера на минимума на кривата, за да изчислите честотата и величината на КСВ в тази точка. Вероятно в бъдещи фърмуери производителят ще добави такава функция.
1 а) Освен това, уредът не може да преназначава необходимия режим на показване за маркерите при преминаване между режимите на измерване.
Например, превключвайки от режима VSWR на LMag (Загуба на връщане), маркерите все още показват стойността на VSWR, докато логически трябва да показват величината на отражателния модул в dB, тоест това, което в момента показва избраният график.
Същото е и при всички други режими. За да прочетете стойностите, избрани спрямо графика в маркерната таблица, всякога е необходимо ръчно да пренасочвате режима на показване за всеки от 4-те маркера. Изглежда незначително, но би било добре да имаме малко "автоматизъм".
1 б) В най-търсения режим на измерване на VSWR, амплитудната скала не може да бъде превключена на по-подробна, по-малка от 2,0 (например 1,5 или 1,3).
2) Има малка особеност в непоследователното провеждане на калибрирането. Винаги е "отворена" или "паралелна" калибровка. Тоест, няма последователна възможност за запис на прочетената мярка от калибровача, както е при другите VNA устройства. Обикновено в режим на калибриране, уредът последователно подскаже коя конкретна калибровъчна мярка трябва да се установи и да се извърши нейното прочитане за регистриране.
А на ARINST е предоставено правото за избор на всички три натискания на записа на мерки, което налага повишено изискване за внимание от оператора, при провеждането на следващия етап на калибриране. Въпреки че никога не съм се объркал, съществува малка вероятност да натисна бутона, който не съответства на свързаната в момента част на калибровача.
Възможно е в следващите актуализации на софтуера, създателите да променят тази отворена "паралелност" на избор на "последователност", за да изключат възможността за грешка от оператора. Няма да е случайно, че в големите уреди е приложена точно последователност в действията с калибровъчните мерки, именно за да се избегнат подобни грешки от объркване.
3) Много тесен температурен диапазон за калибриране. Докато на Anritsu, след калибриране, се предоставя диапазон (например) от +18°С до +48°С, на Arinst е само ± 3°С от температурата на калибриране, което може да се окаже недостатъчно при полеви работи (на открито), на слънце или в сянка.
Например: откалибрирал следобед, а работиш с измерения до вечерта, слънцето е изчезнало, температурата е спаднала и показанията стават некоректни.
По някаква причина не излиза съобщение, че трябва да се „прекалибрирате поради излизане извън температурния диапазон на предишната калибровка“. Вместо това започват грешни измервания с изместен нулев показател, което значително влияе на резултатите от измерванията.
За сравнение, ето как рефлектометърът Anritsu съобщава за това:
4) За закрито помещение е нормален, но за открито пространство дисплеят е много слаб.
В слънчев ден навън не може да се чете абсолютно нищо, дори ако слагате ръка върху екрана, за да го затените.
Регулирането на яркостта на дисплея изобщо не е предвидено.
5) Желателно е да се заменят апаратните бутони, защото някои не реагират веднага на натиск.
6) Тъчскрийнът на някои места не е отзивчив, а на други е прекалено чувствителен.
Изводи от рефлектометъра VR 23-6200
Ако не се фокусирате върху недостатъците, в сравнение с други бюджетни, портативни и свободно достъпни решения на пазара, като RF Explorer, N1201SA, KC901V, RigExpert, SURECOM SW-102, NanoVNA — този Arinst VR 23-6200 изглежда като най-добрият избор. Защото при другите цената вече е доста не бюджетна, или в честотния диапазон са ограничени и съответно не са универсални, или всъщност представляват показомери от игралния тип. Въпреки скромния си вид и относително ниската си цена, векторният рефлектометър VR 23-6200 се оказа изненадващо добро устройство, дори и толкова портативно. Ако производителите поправят недостатъците и малко разширят долния честотен диапазон за радио любители на късите вълни, устройството би заело почетно място сред всички световни бюджетни предложения за подобни цели, защото би имало достъпна ценова обхват: от „КаВэ до эФПэВэ“, т.е. от 2 MHz на КВ (160 метра) до 5.8 GHz за FPV (5 сантиметра). И желателно е без разриви в целия диапазон, за разлика от RF Explorer.
Несъмнено, скоро вероятно ще се появят още по-евтини решения в толкова широк честотен диапазон, и това ще бъде чудесно! Но в момента (през юни-юли 2019) според моето скромно мнение, този рефлектометр е най-добрият в света сред портативните и евтини, серийно достъпни предложения.
— Част втора
Анализатор на спектъра с тракинг генератор SSA-TG R2
Вторият уред е не по-малко интересен от векторния рефлектометър.
Той позволява да се извършат измервания на "сквозни" параметри на различни СВЧ устройства в режим на 2-портови измервания (тип S21). Например, можем да проверим работоспособността и точно да измерим коефициента на усилване на бустери, усилватели или размера на загубата на сигнал (потери) в атенюатори, филтри, коаксиални кабели (фидери) и други активни и пасивни устройства и модули, нещо, което не може да бъде направено с еднопортов рефлектометър.
Това е пълен анализатор на спектъра с много широк и непрекъснат честотен диапазон, което не е често срещано сред евтината любителска техника. Освен това, има вграден трекинг генератор на радиочестотни сигнали, както и в широк спектър. Също така е полезен добавък към рефлектометъра и антенния измерител. Това позволява да се види за девиации на носещата честота в предавателите, паразитна интермодулация, клипинг и друго...
И имайки следящ генератор и анализатор на спектъра, добавяйки външен насочен отвод (или мост), става възможно да се измери същият КСВн на антените, макар и само в режим на скалярно измерване, без да се взема под внимание фазата, както би било при векторно измерване.
Връзка към заводската инструкция:
Този инструмент основно бе сравняван с комбинирания измерителен комплекс GenCom 747A, с ограничение по горна честота до 4 ГГц. В тестовете участва и нов измерител на мощност от прецизионен клас Anritsu MA24106A, с вградени корекционни таблици на измерваната честота и температура, с нормализиране по честота до 6 ГГц.
Собствена шумова нива на анализатора на спектъра с согласован "заглушка" на входа:
Минимум -85,5 дБ се оказа в района на LPD (426 МГц).
По-нататък, с увеличаване на честотата, шумовият праг леко нараства, което е напълно закономерно:
1500 МГц — 83,5 дБ. 2400 МГц — 79,6 дБ. На 5800 МГц — 66,5 дБ.
Измерване на коефициента на усилване на активен Wi-Fi бустер, базиран на модула XQ-02A.
Характеристика на този бустер е автоматичното включване, което, когато е подадено захранване, не активира усилвателя веднага. Чрез опитно регулиране на атенюаторите на голямо устройство, успях да установя прага на включване на вградената автоматика. Оказа се, че бустерът преминава в активно състояние и започва да усилва преминаващия сигнал, само ако той е по-голям от минус 4 dBm (0,4 mW):
За този тест на малкото устройство просто не стигна изходният уровень на вградения генератор, който има документиран в ТТХ диапазон на регулировки, от минус 15 до минус 25 dBm. А тук трябваше да е минимум минус 4, което е значително повече, отколкото минус 15. Да, можеше да се приложи външен усилвател, но задачата беше различна.
С голямото устройство измерих КУ на включения бустер и се оказа 11 dB, съгласно ТТХ.
С малкото устройство успях да узная величината на ослабване на изключения бустер, но с подадено захранване. Оказа се, че без електрическо захранване бустерът отслабва сигнала 12.000 пъти до антената. По тази причина, веднъж, политайки и забравяйки да подам захранване на външния бустер, дронът прелитайки 60-70 метра спря и превключи на автоматично връщане в точката на излитане. Тогава възникна необходимост да се установи величината на преминаващото ослабване на изключения усилвател. Оказа се около 41-42 dB.
Генератор на шум 1-3500 MHz
Прост генератор на шум любителски клас, китайско производство.
Линейното сравнение на показанията в dB тук е малко неуместно, поради постоянното изменение на амплитудата на различни честоти, причинено от самата природа на шума.
Но все пак, от двете устройства успяхме да извлечем много схожи, сравнителни графики на АЧХ:
Тук диапазонът на честотите на устройствата беше зададен равен, от 35 до 4000 MHz.
И по амплитуда, както се вижда, са получени също доста сходни стойности.
Преминаваща АЧХ (измерване S21), филтър LPF 1.4
В първата половина на прегледа този филтър вече беше споменаван. Но там се измерваше неговият КСВн, а тук АЧХ на предаване, където добре се вижда какво и с какво ослабване пропуска, а също и къде и колко отрязва.
Тук е по-детайлно видно, че и двете устройства почти еднакво са регистрирали АЧХ на този филтър:
На честота на начало на среза 1400 MHz, Arinst показа амплитуда минус 1,4 dB (синя маркер Mkr 4), а GenCom минус 1,79 dB (маркер М5).
Измерване на загубата на атенюатори
За сравнителни измервания избрах най-точните, маркови атенюатори. Специално не китайски, заради тяхната доста голяма вариабилност.
Честотният диапазон остава един и същ, от 35 до 4000 MHz. Калибрирането при двупортов режим на измервания беше извършено също толкова старателно, с задължителен контрол на степента на чистота на повърхностите на всичките контакти при свързващите коаксиални разъеми.
Резултат от калибрирането по ниво 0 dB:
Честотата на семплиране беше направена по средата, в центъра на зададения диапазон, а именно 2009,57 MHz. Броят на точките за сканиране също беше равен, по 1000+1.
Както се вижда, резултатът от измерването на един и същи екземпляр на атенюатора от 40 dB е бил близък, но малко несъответстващ. Arinst SSA-TG R2 показа 42,4 dB, а GenCom 40,17 dB, при равни условия.
Атенюатор 30 dB
Arinst = 31,9 dB
GenCom = 30,08 dB
Около подобен малък вариабилитет в процентно отношение беше получен и при измерването на други атенюатори. Но за икономия на читателското време и място в статията, те не бяха включени в този преглед, тъй като са сходни с по-горе представените измервания.
Мин и макс трек
Въпреки портативността и опростеността на уреда, производителите все пак добавиха такава полезна опция, като показване на натрупаните минимални и максимални стойности на променящите се тракове, което е необходимо при различни настройки.
Три снимки, събрани в gif картинка, на примера на LPF филтър с диапазон 5,8 GHz, при свързването на който бяха умишлено внесени комутационни смущения и разстройства:
Жълтият трак — текущата крива на крайния ход на разгърнатото.
Червеният трак — максималните стойности, събрани в паметта от предишни разгърнати изображения.
Тъмнозеленият трак (след обработката и компресирането на картинките сив) — съответно минималните стойности на АЧХ.
Измерване на КСВн на антените
Както беше споменато в началото на прегледа, този уред има възможност за свързване на външен насочен отклонител (Direct coupler), или измерителен мост, предлаган отделно (но само до 2,7 GHz). Програмно се предвижда провеждане на OSL калибриране, за указване на уреда точката на отчитане по КСВн.
Тук е представен насочен разклонител с фазостабилни измервателни фидери, но вече е отделен от уреда след края на измерванията на КСВн. Обаче тук той е показан в разгънато положение, така че не обръщайте внимание на несъответствието към уж изглеждащото свързване. Насоченият разклонител се свързва отляво към уреда, но в обърнат вариант с маркировка отзад. Тогава подаването на падаща вълна от генератора (горен порт) и отчитането на отразената на входа на анализатора (долен порт) ще се осъществи правилно.
На съвместените две фотографии е показан пример за такова свързване и измерване на КСВн на вече измерената по-горе антена с кръгова поляризация от типа „Клевър“ на диапазон 5,8 GHz.
Тъй като такава възможност за измерване на КСВн не е сред основните предназначения на този уред, все пак към нея (както се вижда от изображението на дисплея) съществуват разумни въпроси. Стриктно зададеният и неизменяем мащаб на графиката на КСВн е с голямо значение от цели 6 единици. Въпреки че на графиката е почти правилно показана кривата на КСВн на тази антена, численото значение по някаква причина изобщо не се показва точно на маркера, не се извеждат десетичните и стотичните части. Показват се само цели величини, като 1, 2, 3… Остава известно недоразумение относно резултата от измерването.
Въпреки това, за груби оценки, за да се разбере общо дали антената е годна или е повредена, е напълно приемливо. Но фини настройки в работата с антената ще бъдат по-трудни за извършване, въпреки че и напълно възможни.
Измерване на точността на вградения генератор
Както и при рефлектометъра, тук също е заявено в ТТХ само 2 знака точност след десетичната запетая.
Наивно е все пак да се очаква от бюджетен портативен уред наличието на борда на рубидиев стандарт за честота. *усмивка*
Въпреки това, любопитният читател вероятно ще се заинтересува от величината на грешката при такъв миниатюрен генератор. Понеже обаче калибриран прецизен честотометър беше достъпен само до 250 МГц, анализът беше ограничен до 4 честоти в долната част на диапазона, просто за да се улави тенденцията на грешката, в случай че такава бъде открита. Трябва да се отбележи, че при по-високи честоти също бяха направени снимки с друг уред. Но за икономия на място в статията те също не бяха включени в този преглед, поради потвърждаването на числено същата пропорционална величина на грешката в по-ниските разряди.
Четири снимки на четирите честоти бяха събрани в gif изображение, също за икономия на място: 50,00; 100,00; 150,00 и 200,00 МГц
Ясно е видима тенденцията и величината на съществуващата грешка:
50,00 МГц има малко превишение на честотата на генератора, а именно на 954 Hz.
100,00 МГц, съответно малко повече, +1,79 kHz.
150,00 МГц, още повече +1,97 kHz.
200,00 МГц, +3,78 kHz.
След това, на по-висока честота беше измерена с анализатор GenCom, при който се оказа, че има добър честотометър. Например, ако вграденият в GenCom генератор не давал точно 800 Hz на честота 50,00 МГц, то не само външният честотометър показа това, но и самият спектрален анализатор измери точно същото:
Следва една от снимките на дисплея, с измерената честота на вградения в SSA-TG R2 генератор, на примера на средната част на Wi-Fi диапазона 2450 МГц:
За да се намали мястото в статията, също не публикувах останалите подобни снимки на дисплея, вместо тях кратко резюме на резултатите от измерванията по диапазоните над 200 МГц:
На честота 433,00 МГц, превишението възлиза на +7,92 kHz.
На честота 1200,00 МГц, = +22,4 kHz.
На честота 2450,00 МГц, = +42,8 kHz (на предишната снимка).
На честота 3999,50 МГц, = +71,6 kHz.
Въпреки това, заявените в заводските характеристики два знака след запетаята са спазени строго във всички диапазони.
Сравнение на измерването на амплитудата на сигнала.
На представената по-долу gif картинка, са събрани 6 снимки, където анализаторът Arinst SSA-TG R2 сам измерва своя собствен генератор на произволно избрани шест честоти.
50 MHz -8,1 dBm; 200 MHz -9,0 dBm; 1000 MHz -9,6 dBm;
2500 MHz -9,1 dBm; 3999 MHz — 5,1 dBm; 5800 MHz -9,1 dBm.
Въпреки че е заявена максималната амплитуда на генератора не по-висока от минус 15 dBm, но при проверка се виждат и други стойности.
За да се установят причините за такава индикация на амплитудата, бяха проведени измервания с генератора Arinst SSA-TG R2, на прецизионния датчик Anritsu MA24106A, с калибровка на съгласуваното натоварване преди началото на измерванията. Също така всяко път въвеждахме стойност на честотата за точност на измерването с оглед на коефициентите, съгласно вградената с завода поправочна таблица за честота и температура.
35 MHz -9,04 dBm; 200 MHz -9,12 dBm; 1000 MHz -9,06 dBm;
2500 MHz -8,96 dBm; 3999 MHz — 7,48 dBm; 5800 MHz -7,02 dBm
Както се вижда, стойностите на амплитудата на сигнала, издаван от вградения в SSA-TG R2 генератор, анализаторът измерва доста точно (за любителски клас точност). А индицираната в долната част на дисплея амплитуда на генератора всъщност е просто «нарисувана», тъй като реално той оказа, че издава по-висок ниво, отколкото би трябвало в регулираните граници от -15 до -25 dBm.
Възникна съмнение, че новият сензор Anritsu MA24106A може да не работи правилно, затова проведох сравнение и с друг лабораторен системен анализатор от General Dynamics, модел R2670B.
Но не, разминаването в амплитудата се оказа съвсем минимално, в рамките на 0,3 dBm.
Измерителят на мощността GenCom 747A също показа незначителни отклонения в нивото от генератора:
А на ниво 0 dBm, анализаторът Arinst SSA-TG R2 по някаква причина малко надвишаваше амплитудните показатели, при това от различни източници на сигнал с 0 dBm.
При това сензорът Anritsu MA24106A показва 0,01 dBm от калибратора Anritsu ML4803A.
Регулирането на величината на ослабването на атенюатора на тъчскрин с пръст не се оказа много удобно, тъй като лентата със списъка изскача или често се връща на крайното значение. Оказа се по-удобно и точно да се използва старомоден стилус за тази цел:
При преглед на хармониците на нискочестотния сигнал от 50 MHz, почти през целия работен обхват на анализатора (до 4GHz) се появи някаква «аномалия» на честоти около 760 MHz:
При по-широк верхен честотен обхват (до 6035MHz), за да получим Span точно 6000 MHz, аномалията също е забележима:
При това същият сигнал, от същия вграден генератор в SSA-TG R2, при подаване на друг инструмент, не показва такава аномалия:
Тъй като на друг анализатор не е забелязана тази аномалия, значи проблемът не е в генератора, а в спектралния анализатор.
Вграден атенюатор за потиска на амплитудата на генератора, който ясно потиска на стъпки от 1 dB, всичките свои 10 стъпки. Тук долу на екрана ясно е видима стъпаловидната пътека на времевата скала, показваща работоспособността на атенюатора:
Оставяйки свързани изходния порт на генератора и входния порт на анализатора, изключих уреда. На следващия ден, когато го включих, открих сигнал с нормални хармоници на интересна честота от 777,00 MHz:
При това генераторът бе оставен изключен. Проверявайки менюто, действително той се оказа изключен. По идеята не трябваше да има нищо на изхода на генератора, ако предишния ден той бе изключен. Пришло се налага в менюто на генератора да го включа на произволна честота и веднага да го изключа. След това действие странната честота изчезва и не се появява отново, но само до момента на следващото включване на целия уред. Сигурно в последващата версия производителят ще поправи такова самовключване на изхода на изключения генератор. Но ако кабелът между портовете липсва, абсолютно не се забелязва, че нещо не е наред, може би само малко по-висока шумова платформа. А след принудителното включване и изключване на генератора, шумовата платформа леко намалява, но с незабележима величина. Това е малък експлоатационен минус, за решаването на който се отделят излишни 3 секунди след включването на уреда.
Вътрешността на Arinst SSA-TG R2, показана в три снимки, събрани в gif:
Сравнение на размерите със стария анализатор на спектър Arinst SSA Pro, на който отгоре лежи смартфон, в качеството на дисплей:
Плюсове:
Както и в случая с предишния рефлектометър Arinst VR 23-6200, разгледаният тук анализатор Arinst SSA-TG R2 е в точно такъв същия форм-фактор и размери, миниатюрен, но достатъчно сериозен помощник на радиолюбителя. Освен това не изисква, както предишните модели SSA, външни дисплеи на компютър или смартфон.
Много широк, целен и непрекъснат на ленти диапазон честоти, от 35 до 6200 MHz.
Точното време на автономна работа не проучих, но капацитетът на вградения литиев аккумулятор е достатъчен за продължително време на автономна работа.
Доста незначителна грешка в измерванията за уред от такъв миниатюрен клас. Във всеки случай за любителско ниво — повече от достатъчна.
Поддържа се от производителя, както с фърмуера, така и с физическия ремонт, ако е необходимо. Вече е широко достъпен за закупуване, т.е. не е по поръчка, както понякога се случва с други производители.
Недостатъците също бяха забелязани:
Непредвидена и недокументирана, самостоятелна предаване на изхода на генератора на сигнал с честота 777,00 МГц. Сигурно ще бъде отстранено с поредния фърмуер. Въпреки че, ако знаете за тази особеност, лесно се решава за 3 секунди, просто включвайки и изключвайки вградения генератор.
Трябва малко да се свикне с тъчскрина, тъй като не всички виртуални бутони се включват веднага, ако се плъзгат. Но ако не се плъзгат слайдерите, а веднага се натисне в крайната позиция, всичко сработва точно веднага. Това по-скоро не е недостатък, а по-скоро «особеност» на нарисуваните органи за управление, конкретно в менюто на генератора и слайдера за управление на атенюатора.
При свързване по Bluetooth, анализаторът сякаш успешно се свързва със смартфона, но графикът на АЧХ не излиза, както например при остарелия SSA Pro. При свързването всички указания от инструкциите бяха напълно спазени, описани в точка 8 от заводската инструкция.
Помислих, че след като паролата се приема, на екрана на смартфона се показва потвърждение за свързването, то вероятно тази функция е само за ъпгрейд на фърмуера през смартфона.
Но не.
В точка 8.2.6 е ясно казано:
8.2.6. Ще се осъществи свързване на устройството с таблет/смартфон, на екрана ще се появи график на спектъра на сигнала и информационно съобщение за свързване с устройството ConnectedtoARINST_SSA, както е показано на рисунка 28. (с)
Да, потвърждението се появява, но графикът — не.
Многократно се свързвах отново, всеки път графикът не се появяваше. А при стария SSA Pro, веднага.
Още от недостатъците по прословутата «универсалност», поради ограничението на долния край на работните честоти, не подхождат на радиолюбителите с къси вълни. Но за RC FPV, напълно удовлетворяват нуждите на любителите и професионалистите, дори с излишък.
Изводи:
Като цяло, и двата уреда оставиха много положителни впечатления, тъй като всъщност предоставят комплектован измервателен комплекс, поне за напреднали радиолюбители. Ценовата политика тук не е разгледана, но все пак е забележимо по-ниска от другите близки аналози на пазара в толкова широк и непрекъснат честотен диапазон, което не може да не радва.
Целта на прегледа беше просто да се сравнят тези уреди с по-напреднала измервателна техника и да се предоставят на читателите фотодокументирани показания на дисплеите, за да съставят собствено мнение и самостоятелно да вземат решение за възможността за придобиване. Никакви рекламни цели не бяха преследвани. Само независима оценка и публикуване на резултатите от наблюденията.
Източник: habr.com
