Отдавна сме свикнали с факта, че големите ИТ компании се занимават не само с пускането на продукти и предоставянето на услуги, но и активно участват в развитието на интернет инфраструктурата. DNS на Google, облачното хранилище и хостинг на Amazon, центровете за данни на Facebook по целия свят – преди петнадесет години изглеждаше твърде амбициозно, но сега е норма, с която всички са свикнали.
И сега четирите най-големи ИТ компании, представени от Amazon, Google, Microsoft и Facebook, достигнаха точката, в която започнаха да инвестират не само в центрове за данни и сървъри директно, но и в самите опорни кабели - тоест навлязоха на територията това традиционно е било зоната на отговорност на напълно различни структури. Освен това според констатациите , споменатият квартет технологични гиганти замахна не само към наземните мрежи, но и към основните трансконтинентални комуникационни линии, т.е. на всички ни са познати подводни кабели.
Най-изненадващото е, че сега няма спешна нужда от нови мрежи, но компаниите активно увеличават честотната лента „в резерв“. За съжаление е почти невъзможно да се намерят ясни статистически данни за генерирането на глобален трафик благодарение на множество търговци, които работят с измерения като „65 милиона публикации в Instagram дневно“ или „N заявки за търсене в Google“ вместо петабайти, които са прозрачни и разбираеми за техническите специалисти. Можем предпазливо да предположим, че дневният трафик е ≈2,5*10^18 байта, или около 2500 петабайта данни.
Една от причините съвременните опорни мрежи да се разрастват е нарастващата популярност на стрийминг услугата Netflix и паралелният растеж на мобилния сегмент. С обща тенденция към увеличаване на визуалния компонент на видео съдържанието по отношение на резолюция и битрейт, както и увеличаване на потреблението на мобилен трафик от отделен потребител (на фона на общото забавяне на продажбите на мобилни устройства около света), опорните мрежи все още не могат да се нарекат претоварени.
Да се обърнем към :
Трудно е визуално да се каже колко нови писти са създадени, а самата услуга се актуализира почти ежедневно, без да предоставя ясна история на промените или каквато и да е друга обобщена статистика. Затова се обръщаме към по-стари източници. По информация вече , капацитетът на съществуващите междуконтинентални опорни мрежи през 2014 г. е около 58 Tbps, от които реално са използвани само 24 Tbps:
За онези, които ядосано протягат пръсти и се готвят да напишат: „Не вярвам! Твърде малко! ”, припомняме, за което говорим междуконтинентален трафик, тоест априори е много по-ниско, отколкото в рамките на определен регион, тъй като все още не сме ограничили квантовата телепортация и не можем да се скрием или скрием от пинг от 300-400 ms.
През 2015 г. беше прогнозирано, че общо още 2016 2020 км опорни кабели ще бъдат положени през дъното на океана между 400 г. и 000 г., което значително ще увеличи капацитета на световната мрежа.
Въпреки това, ако се обърнем към статистиката, показана на картата по-горе, по-специално около 26 Tbps натоварване с общ канал от 58 Tbps, възникват естествени въпроси: защо и защо?
Първо, ИТ гигантите започнаха да изграждат собствени опорни мрежи, за да увеличат свързаността на елементите на вътрешната инфраструктура на компании на различни континенти. Именно поради споменатия по-горе пинг от почти половин секунда между две противоположни точки на земното кълбо, ИТ компаниите трябва да се отличават в осигуряването на стабилност на своята „ферма“. Тези въпроси са най-остри за Google и Amazon; първите започнаха да полагат свои собствени мрежи през 2014 г., когато решиха да "хвърлят" кабел между източното крайбрежие на Съединените щати и Япония, за да свържат своите центрове за данни, за което . Само за да свърже два отделни центъра за данни, гигантът за търсене беше готов да похарчи 300 милиона долара и да опъне около 10 XNUMX километра кабел по дъното на Тихия океан.
Ако някой не знае или е забравил, тогава подводното полагане на кабели е задача с повишена сложност, варираща от потапяне на армирани конструкции с диаметър до половин метър в крайбрежните зони и завършваща с безкрайно проучване на ландшафта за полагане на основната част от магистралата при дълбочина няколко километра. Когато става въпрос за Тихия океан, сложността се увеличава само пропорционално на дълбочината и броя на планинските вериги на океанското дъно. Такива събития изискват специализирани кораби, специално обучен екип от специалисти и всъщност няколко години упорита работа, ако вземем предвид полагането от етапа на проектиране и проучване, до всъщност окончателното пускане в експлоатация на участък от мрежата. Освен това тук можете да добавите координацията на работата и изграждането на релейни станции на брега с местните власти, работата с еколози, които следят за опазването на най-населената брегова ивица (<200 м дълбочина) и т.н.
Възможно е през последните години да са пуснати в експлоатация нови кораби, но преди пет години основните кабелни слоеве на същия Huawei (да, китайската компания е един от лидерите на този пазар), имаше солидна опашка за много месеци напред. На фона на цялата тази информация дейността на технологичните гиганти в този сегмент изглежда все по-интересна.
Официалната позиция на всички големи IT компании е да осигурят свързаност (независимост от общи мрежи) на своите центрове за данни. А ето как изглеждат подводните карти на различните играчи на пазара според данните :
Както можете да видите на картите, най-впечатляващите апетити не са към Google или Amazon, а към Facebook, който отдавна е престанал да бъде „просто социална мрежа“. Освен това има ясен интерес на всички големи играчи в Азиатско-тихоокеанския регион и само Microsoft все още достига до Стария свят. Ако просто преброите маркираните магистрали, можете да разберете, че само тези четири компании са съсобственици или пълни собственици на 25 вече изградени или окончателно планирани за полагане магистрални линии, повечето от които се простират към Япония, Китай и цяла Югоизточна Азия. В същото време предоставяме само статистика за споменатите по-рано четири ИТ гиганта, като освен тях активно свои собствени мрежи изграждат и Alcatel, NEC, Huawei и Subcom.
Като цяло броят на трансконтиненталните магистрали, които са частна или частна собственост, е нараснал значително от 2014 г., когато Google обяви споменатата по-рано връзка на своя център за данни в САЩ с центъра за данни в Япония:
Всъщност мотивацията „искаме да свържем нашите центрове за данни“ не е достатъчна: компаниите едва ли се нуждаят от свързване заради самото свързване. По-скоро те искат да изолират предадената информация и да осигурят собствената си вътрешна инфраструктура.
Ако обаче извадите станиолена шапка от чекмеджето, изправите я и я дръпнете по-здраво, тогава можете да формулирате много, много предпазлива хипотеза от следния план: сега сме свидетели на появата на нова формация на Интернет, всъщност глобалната корпоративна мрежа. Ако си спомняте, че Amazon, Google, Facebook и Microsoft представляват поне половината от световното потребление на трафик (хостинг на Amazon, търсене и услуги на Google, социални мрежи Facebook и Instagram и настолни компютри с Windows от Microsoft), тогава трябва да вземете втората шапка . Защото на теория, в една много неясна теория, ако проекти като Google Fiber (това е този, в който Google се пробва като доставчик за населението) се появят в регионите, тогава сега сме свидетели на появата на втори интернет, който засега съжителства с вече изградената . Колко дистопично и заблуждаващо е това - решете сами.
В анкетата могат да участват само регистрирани потребители. , Моля те.
Мислите ли, че това наистина е като изграждането на „паралелен интернет“ или просто сме подозрителни?
-
Да, изглежда.
-
Не, те просто се нуждаят от стабилна връзка между центровете за данни и тук няма заплахи.
-
Определено се нуждаете от по-малко стегната шапка от станиол, тази е тежка за мозъка.
-
Вашият избор в коментарите.
25 потребители гласуваха. 4 потребители се въздържаха.
Източник: www.habr.com