Пролог
В мрежата се разпространява видео — как автопилотът на Тесла вижда пътя.
Отдавна ми се искаше да предавам видео, обвързано с детектор, и то в реално време.

Проблемът е, че искам да предавам видео с Raspberry, а производителността на невронния детектор на него оставя много да се желае.
Intel Neural Computer Stick
Разглеждах различни варианти за решение.
В експериментирах с Intel Neural Computer Stick. Устройството е мощно, но изисква свой формат на мрежата.
Въпреки че Интел предоставя конвертори за основните фреймворкове, тук има редица подводни камъни.
Например, формата на необходимата мрежа може да не е съвместим, а ако е съвместим, някои слоеве може да не се поддържат от устройството, а ако се поддържат, по време на конверсията може да възникнат грешки, в резултат на което на изхода получаваме някакви странни неща.
Ако искате произволна невронна мрежа, с NCS може да не успеете. Затова реших да опитам да реша проблема чрез най-масовите и достъпни инструменти.
Облако
Очевидна алтернатива на локално-хардварното решение е да се премине в облака.
Готовите варианти са наистина много.
Всички лидери:
… и десетки по-малко известни.
Изборът сред това многообразие не е лесен.
Реших да не избирам, а да върна старата добра работна схема в OpenCV в докер и да я стартирам в облака.
Предимството на този подход е в гъвкавостта и контрола — можете да сменяте невронната мрежа, хостинга, сървъра — изобщо, каквото пожелаете.
Сървър
Нека започнем с локален прототип.
Традиционно използвам Flask за REST API, OpenCV и MobileSSD мрежа.
Поставяйки текущите версии в докер, открих, че OpenCV 4.1.2 не работи с Mobile SSD v1_coco_2018_01_28 и трябваше да се върна на проверена 11_06_2017.
При стартирането на услугата зареждаме имената на класовете и мрежата:
def init():
tf_labels.initLabels(dnn_conf.DNN_LABELS_PATH)
return cv.dnn.readNetFromTensorflow(dnn_conf.DNN_PATH, dnn_conf.DNN_TXT_PATH)
На локалния докер (на не толкова нов лаптоп) това отнема 0.3 секунди, на Raspberry — 3.5.
Стартираме изчисленията:
def inference(img):
net.setInput(cv.dnn.blobFromImage(img, 1.0/127.5, (300, 300), (127.5, 127.5, 127.5), swapRB=True, crop=False))
return net.forward()
Докер — 0.2 сек, Raspberry — 1.7.
Превръщаме тензорния изход в четим json:
def build_detection(data, thr, rows, cols):
ret = []
for detection in data[0,0,:,:]:
score = float(detection[2])
if score > thr:
cls = int(detection[1])
a = {"class" : cls, "name" : tf_labels.getLabel(cls), "score" : score}
a["x"] = int(detection[3] * cols)
a["y"] = int(detection[4] * rows)
a["w"] = int(detection[5] * cols ) - a["x"]
a["h"] = int(detection[6] * rows) - a["y"]
ret.append(a)
return ret
Напред (на входа изображение, на изхода — резултати от детектора в JSON).
Алтернативен вариант, при който повече работа се прехвърля на сървъра: той сам рисува откритите обекти и връща готово изображение.
Такъв вариант е добър там, където не искаме да прехвърляме OpenCV на сървъра.
Докер
Събираме образа.
Кодът е обработен и публикуван на , Docker ще го вземе директно от там.
Като платформа ще вземем същия Debian Stretch, както и на Raspberry — да не се отклоняваме от проверената технологична стека.
Трябва да инсталираме flask, protobuf, requests, opencv_python, да изтеглим Mobile SSD, кода на сървъра от GitHub и да стартираме сървъра.
FROM python:3.7-stretch
RUN pip3 install flask
RUN pip3 install protobuf
RUN pip3 install requests
RUN pip3 install opencv_python
ADD http://download.tensorflow.org/models/object_detection/ssd_mobilenet_v1_coco_11_06_2017.tar.gz /
RUN tar -xvf /ssd_mobilenet_v1_coco_11_06_2017.tar.gz
ADD https://github.com/tprlab/docker-detect/archive/master.zip /
RUN unzip /master.zip
EXPOSE 80
CMD ["python3", "/docker-detect-master/detect-app/app.py"]
Прост на базата на requests.
Публикация в Docker Hub
Docker регистрите се появяват с скорост не по-малка от облачните детектори.
За да не се задълбочавам, ние консервативно ще преминем през .
- Регистрираме се
- Авторизираме се:
docker login - Предлагам съдържателно име:
docker tag opencv-detect tprlab/opencv-detect-ssd - Качване на образа на сървъра:
docker push tprlab/opencv-detect-ssd
Стартиране в облака
Изборът къде да стартираме контейнера също е доста широк.
Всички големи играчи (Google, Microsoft, Amazon) предлагат микроинстанс безплатно за първата година.
След експериментиране с Microsoft Azure и Google Cloud, се спрях на последния — защото стана по-бързо.
Не написах инструкция тук, тъй като тази част е много специфична за избрания доставчик.
Опитах различни варианти на хардуера,
Ниските нива (споделени и посветени) — 0.4 — 0.5 секунди.
По-мощни машини — 0.25 — 0.3.
Какво ж, дори в най-лошия случай печалбата е три пъти, може да се пробва.
Видео
Стартираме прост OpenCV видео стример на Raspberry, детектиране чрез Google Cloud.
За експеримента беше използван видеофайл, заснет някога на произволен кръстопът.
def handle_frame(frame):
return detect.detect_draw_img(frame)
def generate():
while True:
rc, frame = vs.read()
outFrame = handle_frame(frame)
if outFrame is None:
(rc, outFrame) = cv.imencode(".jpg", frame)
yield(b'--framern' b'Content-Type: image/jpegrnrn' + bytearray(outFrame) + b'rn')
@app.route("/stream")
def video_feed():
return Response(generate(), mimetype = "multipart/x-mixed-replace; boundary=frame")
С детектором получавам не повече от три кадъра в секунда, всичко върви много бавно.
Ако в GCloud наема мощна машина, мога да откривам 4-5 кадъра в секунда, но разликата с окото почти не се забелязва, пак е бавно.

Облакът и транспортните разходи не влизат в сметката, на обикновен хардуер детекторът работи с такава скорост.
Neural Computer Stick
Не се сдържах и направих бенчмарк на NCS.
Скоростта на детектора беше малко под 0.1 секунда, така или иначе 2-3 пъти по-бързо от облака на слаба машина, т.е. 8-9 кадъра в секунда.

Разликата в резултатите се обяснява с това, че на NCS беше стартиран Mobile SSD версия 2018_01_28.
P.S. Освен това експериментите показаха, че достатъчно мощен настолен компютър с процесор I7 показва малко по-добри резултати и на него стана възможно да се постигнат 10 кадъра в секунда.
Кластер
Експериментът продължи и поставих детектора на пет възела в Google Kubernetes.
Сами по себе си подите бяха слаби и всеки от тях не можеше да обработи повече от 2 кадъра в секунда.
Но ако стартирам кластер на N възела и разбивам кадрите на N потока — при достатъчен брой възли (5) може да се постигнат желаните 10 кадъра в секунда.
def generate():
while True:
rc, frame = vs.read()
if frame is not None:
future = executor.submit(handle_frame, (frame.copy()))
Q.append(future)
keep_polling = len(Q) > 0
while(keep_polling):
top = Q[0]
if top.done():
outFrame = top.result()
Q.popleft()
if outFrame:
yield(b'--framern' b'Content-Type: image/jpegrnrn' + bytearray(outFrame) + b'rn')
keep_polling = len(Q) > 0
else:
keep_polling = len(Q) >= M
Вижте какво стана:

Не толкова бързо, колкото с NCS, но по-добре отколкото в един поток.
Печалбата, разбира се, не е линейна — има забавяния при синхронизацията и дълбокото копиране на изображенията в OpenCV.
Заключение
Общо, експериментът позволява извода, че ако се постараеш, можеш да се справиш и с прост облак.
Но мощен настолен компютър или локален хардуер позволяват постигането на по-добри резултати, и то без всякакви хитринки.
Връзки
Източник: habr.com
