Господа, добър ден.
Ще ви разкажа за един мой проект, от началото на проектирането до изпълнението. Статията не претендира за истина от последна инстанция, ще се радвам да чуя градивна критика по мой адрес.
Събитията, описани в тази статия, се случиха преди около две години. Въпросът започна, когато една компания се обърна към нас с молба да модернизира един от нейните частично отворени складове за съхранение, предимно неотопляеми хангари с височина около 7-8 метра, ако не ме лъже паметта, и с обща площ от около 50 000 квадратни метра. Клиентът вече разполага с контролер с дузина точки за достъп. Услугата, за която се проектира безжичната мрежа, са терминали за събиране на данни, които обменят информация с WMS сървъра. Около 150 терминала за цялата безжична мрежа. Ниска плътност на клиентите и минимални изисквания за честотна лента и латентност. Съхраняваният в склада материал е, меко казано, неблагоприятен за сигнала: при преминаване през един ред продукти той избледнява, сякаш преминава през няколко носещи стени. Височината на продукта е най-малко 4 метра, ако не и повече.
Избор на антена
Беше решено да се използват насочени антени, за да се намали броят на точките за достъп, тяхното взаимно влияние и да се покрие повече площ. Използването на точки за достъп с рога не би помогнало поради факта, че височината на тавана беше много по-голяма от разстоянието между редовете, TPC с всичко, което води до това. И беше необходимо да се организира покритието в редове, защото през четириметрова стена от продукти от двете страни на реда сигналът е много отслабен и единственият шанс да се издигне поне някаква мрежа е да се инсталират точки за достъп в зрителната линия на клиента.
Избор на диапазон
Решихме да използваме 2.4 GHz като работен диапазон. Може би това решение предизвика истинско недоумение сред експертите и те спряха да четат публикацията от тази точка, но този диапазон беше по-подходящ за нашата цел: да покрием голяма площ с необходимата пропускателна способност при минимална и ниска плътност на клиентите. Освен това съоръжението ни се намираше извън града, беше нещо като свободна икономическа зона, където имаше други големи фабрики и складове на прилично разстояние един от друг (огради, КПП-та, всичко...). Така че проблемът с използването на 2.4 GHz канал не беше толкова остър, колкото ако бяхме в центъра на града.
Избор на модел
След това беше необходимо да се вземе решение за модела и форм-фактора на точката за достъп. Избирахме между 27/28+2566 точки или 1562D външна точка с вградена насочена антена. 1562 спечели по отношение на цена, усилване на антената и лекота на инсталиране и ние го избрахме. И така, 80% от точките за достъп бяха 1562D, но някъде все още използвахме omni точки за „закърпване“ на различни джобове и връзки между коридорите. Изчислихме една точка на коридор, две точки на коридор в случай на дълги коридори. Разбира се, този подход просто не се интересуваше от препоръките за симетрията на правомощията на точката за достъп и клиентите, за да се избегнат последствия под формата на еднопосочна чуваемост, но в моя защита мога да кажа, че чуваемостта беше две и данните, от които се нуждаехме, течеха безпрепятствено. Както по време на тестовете, така и по време на пилотирането тази схема се показа доста добре в светлината на нашата конкретна задача.
Изготвяне на спецификация
Изготвена е спецификацията, изготвена е карта на покритието и изпратена на клиента за одобрение. Имаха въпроси, ние им отговаряхме и те сякаш даваха зелена светлина.
Тук идва заявка с искане за по-евтино решение. По принцип това се случва често, особено при относително големи проекти. Това се случва по две причини: или клиентът казва, че има достатъчно пари, сякаш ги иска и се колебае, или много доставчици и интегратори участват в конкуренцията за изпълнение на проекта, а цената дава на вашата компания конкурентна предимство. След това се появява сцена като във филма Марсианец: корабът трябва да лети, но е твърде тежък, след което изхвърлят оборудването, провизиите, животоподдържащата система, обшивката и в резултат на това човекът лети почти на същото столче като реактивния двигател. В резултат на това на третата или четвъртата итерация се хващате, че си мислите, че приличате на момче от съветски анимационен филм, което смесва тестото с дърва и го хвърля във фурната с думите: „И така ще стане“.
Този път, слава Богу, имаше само едно повторение. Взехме назаем от разпространителите точка за достъп с антена и отидохме на оглед. Всъщност намирането на самото оборудване за изследване е отделен въпрос. За справедливи резултати от теста се нуждаете от конкретен модел, но понякога го нямате, особено за кратко време, и избирате по-малката от двете злини: или нищо, или поне малко оборудване с танци с тамбура, използвайки вашия въображение и изчисляване на траекторията на полета на кораб от Земята до Юпитер. Пристигнахме при клиента, разположихме оборудването и направихме измервания. В резултат на това те решиха, че е възможно безболезнено да намалят броя на точките с 30%.
След това се съгласуват окончателната спецификация и техническите спецификации и се прави поръчка за партида оборудване от доставчика. Всъщност тези одобрения на различни спецификации и различни детайли могат да отнемат повече от месец или два, понякога до година. Но в случая този етап премина относително бързо.
След това научаваме, че времето за доставка се забавя, защото има недостиг на компоненти във фабриката. Това изяжда резерва от време, който сме подготвили за спокойна настройка с почивка за бисквитки и мислене за структурата на Вселената, за да не настройваме всичко набързо и да не правим куп грешки в резултат на това. В резултат на това се оказва, че между датата на завършване на проекта и пристигането на оборудването има точно седмица. Тоест след седмица трябва да направите настройката и инсталирането на мрежата.
Монтаж
След това пристига оборудването и монтажниците се захващат за работа. Но тъй като те са предимно монтажници и не се изисква да знаят за нюансите на разпространението на електромагнитен сигнал, вие им пишете кратко ръководство за това как могат да се окачват точки и как не и т.н.
Тъй като избраните от нас точки за достъп са външни, понякога идват в мостов режим, в зависимост от нюансите в спецификацията, и в това състояние не се свързват с контролера. За да направите това, трябва да отидете на конзолата на всяка точка и ръчно да промените режима. Това е, което планирахме да направим, преди да дадем всички точки на монтажниците. Но както обикновено, сроковете изтичат, вчера беше необходима напълно работеща мрежа и току-що започнахме да сканираме кутии с баркод скенер. Като цяло решихме да го закачим така. След това записахме маковете на всички точки за достъп и ги добавихме към MAC филтъра на контролера. Точките бяха свързани, режимът на тях беше сменен на локален през WEB GUI на контролера.
Отстраняване на грешки в мрежата и точките за достъп
Закачихме всички точки за достъп, общо около 80. От тях 16 точки не са на контролера и само две точки са свързани към контролера. Имахме работа с точки, които не изпратиха заявки за присъединяване. Останаха две точки за достъп, които поради грешка не можаха да се свържат с контролера, защото не можаха да изтеглят фърмуера, защото не можаха да декриптират отговора за откриване от контролера. Заменихме ги с резервни точки за достъп. Радиото на една точка за достъп беше прекъснато поради липса на захранване; нямахме точки за достъп от този модел на склад, защото спецификацията ни беше намалена, така че трябваше да решим нещо.
Сменихме китайския суич, който захранваше само първите четири порта на Сиско суича и всичко заработи. Подобни действия трябваше да се извършат с друг китаец, тъй като един от портовете на него просто не работи. След като подредихме всички точки за достъп, веднага открихме дупки в покритието. Оказа се, че някои точки за достъп са били объркани по време на инсталацията. Поставиха го на място. Освен това бяха открити проблеми с клиентския роуминг. Променихме откриването на пропуски в покритието и оптимизирахме настройките за роуминг и проблемът изчезна.
Настройка на контролера
Издадено е известие за отлагане за текущата версия на контролера на клиента. При надграждане на фърмуера на контролера, старият фърмуер на контролера остава на контролера и става авариен фърмуер. Поради тази причина флашнахме контролера два пъти с най-стабилния фърмуер, за да „презапишем“ стария фърмуер с грешки. След това свързахме стария и новия контролер в двойка ON SSO. Не се получи веднага, разбира се.
И така, проектът е готов. Беше доставен навреме и клиентът го прие. По това време проектът беше важен за мен, той добави опит, знания към моята съкровищница и остави много положителни емоции и спомени.
Източник: www.habr.com