Няколко исторически паралела

Отказ: За да спестим време, TL;DR вариантът на тази статия е разделът „Потенциална нова тенденция“.

С развитието на човечеството, в определен период, различни материални ценности — скъпоценни метали, лични хладни и огнестрелни оръжия, превозни средства, недвижими имоти и други, са считали за предмет на лукс.

Обект на КДПВ — Bugatti Type 57 — автомобил на компанията Bugatti Automobiles от клас Gran Turismo, уникален висококачествен автомобил за богати. Произвеждан е от 1934 до 1940 година. Има две модификации: Type 57S и Atalante. Дизайнът на каросерията е разработен от Жан Бугатти.

Ако погледнем от гледна точка на цикъла на производствените революции, можем условно да изолираме някои най-ярки видове лукс, които са преминали в масови тенденции и с течение на времето престават да изглеждат като лукс поради широко разпространение сред масите:

• хладно оръжие и екипировка (започвайки от изобретяването на методите за обработка на метали)
  В древността и във феодалната епоха собственото хладно оръжие и екипировка се считали за голям лукс, скъпо имущество, което откривало пътя към перспективна военна служба (участие във войни, наемнически армии, завладяване на земи), власт и т.н. Така че личното оръжие е било лукс.
• личен автомобил (индустриална революция — научно-информационна революция)
  С изобретяването на автомобила и през настоящите времена, автомобилът все още се счита за лукс. Това е нещо, което изисква разходи, инвестиции, поддръжка, но предоставя на човека голяма свобода на движение, лично пространство по време на пътуване (например към работа).

• ПК (научно-информационна революция).
  През 50-60-те години на миналия век компютрите били достъпни само за големи компании поради техните размери и цена. В конкурентната борба за увеличаване на продажбите компаниите, произвеждащи компютри, се стремели към поевтиняване и миниатюризация на своите продукти. За това се използвали всички съвременни достижения на науката: памет на магнитни сърцевини, транзистори и накрая микрочипове. Към 1965 година мини-компютърът PDP-8 заета обем, сравним с домашен хладилник, а цената му била около 20 хил. долара, освен това е наблюдавана тенденция към по-нататъшна миниатюризация.

  Обемите на продажбите на персонални компютри в края на 70-те години не бяха високи, но за напълно нов продукт търговският успех беше шокиращ. Причината за това беше появата на софтуер, който задоволяваше нуждите на потребителите от автоматизация на обработката на информация. В началото на 80-те години най-популярни бяха езикът за програмиране за "начинаещи", BASICтекстов редактор WordStar (определянето на "горещи" клавиши, които се използват и до днес) и таблица VisiCalc, която в момента е израснала до гигант на име Excel.

  В моето детство през 90-те години, ПК също се считаха за нещо готино и рядко достъпно; далеч не всяко работещо семейство имаше ПК в апартамента си.

Потенциална нова тенденция

По-нататък ще представя своето виждане. Това е по-скоро опит да предскажа близкото бъдеще, отколкото сериозен анализ или строг обоснован прогноз. Опит да бъда футуролог, основавайки се на собствени косвени наблюдения и интуиция в сферата на ИТ.

И така, в ерата на информационното развитие, всеобхватното участие на компютри в нашия живот, новата луксозна идея, която виждам е персонален SaaS. Тоест услуга, която е изградена и работи изцяло за нуждите на конкретен човек (или узка група хора, например, семейство, група приятели). Тя не се хоства от Google, Amazon, Microsoft и други гиганти в ИТ индустрията. Тя или е собственоръчно изведена "в продукция" от самия потребител, или е поръчана или закупена за значителни суми от определен изпълнител, например фрилансер.

Примери, предпоставки и косвени признаци:

• има хора, недоволни SaaS. Не бизнес, а точно отделни хора или групи хора. Тук няма да има статистика, а просто оплаквания на отделни хора в същите новинарски и технически статии на големи играчи на пазара (Яндекс, Google, Microsoft). Водещите ИТ подкасти също споделят своята болка и демонстрират критичното си отношение към SaaS-те.
• Примери с големи компании, които премахват своите услуги
  • Google Plus спира работа. И какво от това?
  • Google затваря фотосервиза Picasa
  • Shit happens. Яндекс премахна част от виртуалните машини в облака си
    В мрежата дори има сайт Killed by Google. Вид виртуално гробище на проекти на Google, които са били затворени.
• Примери с ИБ, изтичане на данни, загуба на данни, факапи
  • Услугата за хранилище на код GitLab случайно е изтрила почти 300 ГБ данни заради грешка на системния администратор
  • Facebook съхранява на своите сървъри стотици милиони пароли в открит вид. До тях имат достъп хиляди служители * Не Saas, но все пак..
• параноя или обосновано нежелание да споделям личните си данни
• ценността на личните данни и личният комфорт онлайн стават все по-критични за отделни хора; тези данни са изключително ценни и с времето поскъпват за всеки бизнес, който жадно и агресивно ги търси (таргетирана реклама, натрапвани услуги и тарифи с неясен характер, както и хакери — вероятно основните заплахи в това отношение)
• появление в Open Source решения за все по-голямо разнообразие от приложения: от лични бележки до финансови системи за отчитане и лични облачни файлове.

• банално свои сценарии, които ме подтикват поне да търся и изучавам възможностите на съществуващите Open Source решения.

  Например, наскоро се замислих сериозно за самостоятелно хостван сервис за бележки, който да ми е достъпен онлайн чрез мобилен телефон или десктоп. Все още съм в процес на избор на най-доброто решение, интересува ме лесно развиваемо решение с минимален функционал за съхранение на бележки и защита (например Basic Auth). Също така, бих искал решението да може да бъде стартирано като Docker контейнер, което максимално осигурява бързина и удобство при разгръщането, лично за мен. Бих се радвал на препоръки в коментарите. В момента ръката ми се подготвя да напише IDE такъв прост сервис самостоятелно.

Изводи и последствия

На такова предположение за растящ тренд могат да се изградят редица заключения:

• това е потенциална перспективна ниша. Смятам, че това е възможност да се създаде или реконструира бизнес за предоставяне на ИТ или медийни услуги и да се продават решения по индивидуална поръчка. Тук е важно да се нацелват клиенти, които разглеждат персонален SaaS като лукс, готови да платят за това повече от пазара в замяна на получаване на добри гаранции за предоставяните услуги.
• развитието на такива решения не е просто и е скъпо, всъщност става дума за отделно техническо задание за всяка поръчка. Всъщност, не може да се счита за нова ниша или бизнес модел. По същество, това вероятно е начинът, по който много компании с техните продукти или аутсорсинг компании, извършващи такова разработване по индивидуални изисквания, са се развили.
• може да се подходи от друга страна, например, ако сте разработчик, можете да влезете в Open Source в областта на разработването на такива решения — да изберете някакъв проблем, да намерите съществуващи проекти и да станете контрибутор. Или да започнете свой собствен проект под конкретен проблем на публичен хостинг с репозитории и да изградите общност от потребители и контрибутори около него.
• профилът на натоварването на такова приложение и изискванията се отличават от всички публични SaaS услуги, които са проектирани за едновременно масово използване. Например, ако потребителят е само един, не ви е нужна система, способна да поддържа хиляди връзки или да обработва милиони заявки в секунда. Бързината и устойчивостта на откази също остават важни — услугата трябва да може да резервира своите подсистеми, да отговаря бързо и да прави резервни копия на данните. Всичко това означава, че можете да се концентрирате върху други неща при проектирането и разработването, да жертвате мащабируемост и производителност, съсредоточавайки се например върху бързината на въвеждането на нови функции или на максималната възможна консистентност или защита на данните.

Бонус

По-долу ще представя връзки към полезни проекти и интересни статии:

• awesome-selfhosted — GitHub репозиторий на списък с Self-Hosted решения за различни нужди. Водене на блогове, чатове, разпределено хранилище за файлове и така нататък.
• Кого всъщност обслужва този сървър? — критика SaaS на Ричард Столлман.

Източник: habr.com