Някои исторически паралели

Отказ от отговорност: За да спестите време за TL;DR, версия на тази статия е разделът „Потенциална нова тенденция“.

С развитието на човечеството, в определена епоха, хората са считали различни материални активи за лукс - благородни метали, лични холодни и огнестрелни оръжия, превозни средства, недвижими имоти и др.

Обектът на CDPV е Bugatti Type 57 - автомобил от класа Bugatti Automobiles Gran Turismo, единствен автомобил от висок клас за богатите. Произвежда се през 1934-1940 г. Има две модификации: Type 57S и Atalante. Дизайнът на купето на автомобила е разработен от Жан Бугати.

Ако погледнем в контекста на цикъла на производствените революции, тогава можем условно да идентифицираме следните най-ярки видове лукс, които са станали част от масовите тенденции и след това с течение на времето престават да ни изглеждат като лукс, именно с оглед на широкото им разпространение сред масите:

• холодни оръжия и униформи (от изобретяването на методите за обработка на метали)
  В древни векове и във феодалната епоха собствените оръжия с остриета и униформи се смятаха за голям лукс, скъпа собственост, която отваряше пътя към обещаваща военна служба (участие във войни, наемни армии, завладяване на земя), власт и т.н. Така личното оръжие беше лукс.
• Личен автомобил (индустриална революция - научна и информационна революция)
  С изобретяването на автомобила и по принцип до днес автомобилът все още се счита за лукс. Това е нещо, което изисква разходи, инвестиции, грижи, но дава на човек по-голяма свобода на движение и лично пространство на пътя (на работа например).

• PC (революция в научната информация).
  През 1950-те и 60-те години на миналия век компютрите са били достъпни само за големи компании поради техния размер и цена. В надпреварата за увеличаване на продажбите компаниите за производство на компютри се стремят да намалят разходите и да миниатюризират своите продукти. За това бяха използвани всички съвременни постижения на науката: памет на магнитни ядра, транзистори и накрая микросхеми. До 1965 г. миникомпютърът PDP-8 заемаше обем, сравним с домашен хладилник, цената беше приблизително 20 хиляди долара, освен това имаше тенденция към по-нататъшна миниатюризация.

  Продажбите на персонални компютри бяха бавни в края на 1970-те години, но търговският успех беше огромен за напълно нов продукт. Причината за това е появата на софтуер, който покрива нуждите на потребителите от автоматизиране на обработката на информация. В началото на 1980-те години най-популярният език за програмиране за манекени беше BASIC, текстов редактор WordStar (присвояването на „горещи“ клавиши се използва и днес) и процесор за електронни таблици VisiCalc, който сега е прераснал в гигант, наречен Excel.

  В моето детство през 90-те компютрите също се смятаха за нещо готино и рядко достъпно; не всяко работещо семейство имаше компютър в апартамента си.

Потенциална нова тенденция

След това ще очертая своята визия. Това е по-скоро опит за прогнозиране на близкото бъдеще, отколкото сериозен анализ или строга, информирана прогноза. Опит да бъда футуролог въз основа на моите косвени знаци и интуиция в IT сферата, която наблюдавах.

И така, в епохата на информационното развитие, повсеместното участие на компютрите в живота ни, виждам възникващ лукс личен SaaS. Тоест услуга, предназначена и работеща само за нуждите на конкретен човек (или тясна група хора, например семейство, група приятели). Не се хоства от Google, Amazon, Microsoft и други гиганти в ИТ индустрията. Той е или ръчно пуснат в производство от самия потребител, или е поръчан или закупен за значителни суми от определен изпълнител, например свободна практика.

Примери, предпоставки и косвени признаци:

• има хора, които са недоволни SaaS. Не бизнес, а само отделни лица или групи от хора. Тук няма да има статистика, а само оплаквания от лица в едни и същи новини и технически статии на големи играчи на пазара (Yandex, Google, Microsoft). Водещите на ИТ подкаст също споделят своята болка и демонстрират критичното си отношение към SaaS-съм.
• примери за големи компании, които изтриват своите услуги
  • Google Plus спира да работи. И какво?
  • Google затваря фото услугата Picasa
  • Случват се глупости. Yandex премахна някои от виртуалните машини в своя облак
    Има дори уебсайт онлайн Убит от Google. Един вид виртуално гробище на проекти на Google, които бяха затворени.
• примери с информационна сигурност, изтичане на данни, загуба на данни, хакове
  • Услугата за съхранение на код GitLab случайно изтри почти 300 GB данни поради грешка на системния администратор
  • Facebook съхранява стотици милиони пароли с ясен текст на своите сървъри. Хиляди служители имаха достъп до тях * Не Саас, но все пак..
• параноя или оправдано нежелание да споделите личните си данни
• стойността на личните данни и личният комфорт онлайн стават все по-критични за хората; тези данни са много ценни и само стават по-скъпи за всеки бизнес, който алчно и агресивно преследва тези лични данни (целенасочена реклама, наложени услуги и тарифи със съмнителен характер, както и хакерите са може би основните заплахи в това отношение)
• поява в Open Source решения за все по-големи проблеми с приложенията: от лични бележки до система за финансово счетоводство и личен файлов облак.

• тривиално моите собствени сценарии, които ме тласкат най-малкото да търся и изучавам възможностите за съществуване Open Source решения.

  Например, наскоро започнах да мисля усилено за хостване на моя собствена услуга за бележки, достъпна за мен онлайн чрез мобилен телефон или настолен компютър. Изборът на най-доброто решение все още е в процес; интересувам се от лесно внедряемо решение с минимална функционалност за съхранение на бележки и сигурност (например Basic Auth). Освен това бих искал решението да може да се изпълнява като Docker контейнер, който просто увеличава скоростта и лекотата на внедряване лично за мен. Ще се радвам да получа препоръки в коментарите. Тъй като засега ръката посяга към клавиатурата и IDE напишете сами такава проста услуга.

Изводи и следствия

Въз основа на това предположение за нарастваща тенденция могат да се направят редица изводи:

• това е потенциално обещаваща ниша. Струва ми се, че това е възможност за изграждане или възстановяване на бизнес, предоставящ ИТ или медийни услуги и продажба на персонализирани решения. Тук е важно да достигнете до клиенти, които гледат на личния SaaS като на лукс, които са готови да платят за него повече от пазарното, в замяна на получаване на добри гаранции за предоставяните услуги.
• разработването на такива решения не е лесно, скъпо е, всъщност за всяка поръчка е отделна техническа спецификация. Всъщност това не може да се счита за нова ниша или бизнес модел. Всъщност това вероятно е нещото, от което са израснали много компании със собствени продукти или аутсорсвани компании, които извършват такова развитие според индивидуалните изисквания.
• можете да отидете по друг начин и например, ако сте разработчик, тогава въведете Open Source специално в областта на разработването на такива решения - изберете проблем, намерете съществуващи проекти, станете сътрудник там. Или започнете да управлявате свой собствен проект от нулата в публично хранилище, хостващо за конкретен проблем, и изградете общност от потребители и сътрудници около него.
• профилът на натоварване на такова приложение и изискванията се различават от всички онези обществени SaaS услуги, които са предназначени за едновременна масова употреба. Например, ако има само един потребител, нямате нужда от система, която може да поддържа хиляди връзки или да обработва милиони заявки в секунда. Скоростта и толерантността към грешки, разбира се, също остават необходими - услугата трябва да може да архивира своите подсистеми, да реагира бързо и да може да прави и възстановява резервни копия на данни. Всичко това означава, че можете да се съсредоточите върху други неща, когато проектирате и разработвате, жертвайки скалируемостта, производителността, концентрирайки се, например, върху скоростта на въвеждане на нови функции или, например, осигуряването на възможно най-висока последователност или защита на данните.

премия

По-долу ще дам връзки към полезни проекти и интересни статии:

• страхотно-самостоятелно — Хранилище на списък GitHub c Self-Hosted решения за различни нужди. Блогове, чатове, разпределено съхранение на файлове и така нататък.
• На кого наистина служи този сървър? - критика SaaS от Ричард Столман.

Източник: www.habr.com