ICANN разреши на регистраторите Public Interest Registry, отговорни за домейн зоната .org, да регулират цените на домените сами. Обсъждаме мненията на регистратори, ИТ компании и неправителствени организации, които бяха изразени напоследък.
Снимка — — Unsplash
Защо бяха променени условията
Според представители , те отмениха ценовия праг за .org в "административни цели". Новите правила поставят домейн зоната за организации в редица с търговските.
Регистраторите вече свободно могат да определят цените.
Твърди се, че така пазарът на домейни ще стане по-хомогенен, а цените ще се регулират сами чрез конкуренцията между регистраторите. В ICANN са уверени, че това решение ще помогне за привличането на допълнително финансиране (организацията редовно събира такси от регистратори).
Според The Register, в зоната .org има над 10 млн. домейна, и дори незначително увеличение на основната ставка ще донесе съществен ръст в приходите.
Има и такива, които изразиха поддръжка
Представители на PIR и няколко други регистратори подкрепиха решението. Например, в подкрепа бившият вицепрезидент на Verisign (регистратор, отговорен за .com). Според нея, здравата конкуренция ще позволи на .org да разшири аудиторията си и ще увеличи дялът на домейн зоната на пазара, който в момента едва надхвърля 5%.
Също така , че увеличението на цените в зоната .org ще сложи край на практиката , при която хора купуват на ниски цени множество домейни, свързани пряко или косвено с определена търговска марка, а след това ги препродават на собствениците на правата (на ТМ) за несъразмерни суми.
Но повечето са против
Повечето ИТ компании не са съгласни с решението и го наричат непремислено и безотговорно. Аналитиците анкетираха хиляди ( и ) неправителствени организации, регистратори и интернет потребители — над 98% от тях се противопоставиха на ICANN.
— един от най-големите регистратори в света — изпрати на ICANN с молба да преразгледа своето решение. Представителите на регистратора казват, че премахването на ценовите граници негативно ще се отрази на работата на обществените организации – те ще имат трудности при прогнозиране на разходите за поддръжка. В резултат на това самите регистратори ще пострадат – клиентите просто ще откажат да подновят домейните.
В ICANN отговориха на критиката с думите, че новите правила и конкуренцията, напротив, ще регулират цените на пазара на домейни по-добре. Въпреки това организацията не предостави икономически доказателства за да подкрепи своето твърдение. Освен това, както The Register, сред четирите стотин служители на организацията няма нито един икономист.
Експертите , че идеята за конкуренция би могла да сработи, ако фирмите постоянно сменяха домейните, и ако тази практика беше в реда на нещата. Но този процес често се оказва скъп и дълъг. Да не говорим за това, че домейното име е част от бранда на компанията, загубата на което има дългосрочни последици. Например, когато порталът ServiceMagic.com смени домейното си име на HomeAdvisor.com, трафикът му веднага .
Против ICANN се изказаха и неправителствени организации (EFF) и (ICA), които защитават правата на собствениците на домейни. Те казват, че подобни решения ICANN трябва предварително да обсъжда с ИТ общността.
Снимка — — Unsplash
Проблеми с осигуряването на съгласие възникнаха дори вътре в ICANN. Съветът на директорите не проведе формално гласуване по този въпрос. Както инсайдери, всички решения бяха вземани от служителите на организацията, а ръководството не пречеше на тяхната дейност. Въпреки това има мнение, че по този начин представителите на организацията се опитват да прехвърлят отговорността от себе си.
Още едно непопулярно решение на ICANN
Освен премахването на ценовите граници в .org, ICANN планират () да внедрят в тази доменна зона механизми URS (Uniform Rapid Suspension System). Те ще позволят на компаниите бързо да се справят с киберсквотерите, като изпратят съответна заявка на регистратора.
Но против това решение вече членове на Electronic Frontier Foundation. Некомерсиалните организации често използват търговските марки на брандовете в домейни .org, за да привлекат вниманието на обществеността към свързани с тях проблеми. Въпреки това сроковете за разглеждане на искове по URS са прекалено кратки, за да се проучи ситуацията в дълбочина. По този начин този механизъм рискува да се превърне в инструмент за безкомпромисен контрол от страна на големи корпорации.
Ако ICANN продължи да взима непопулярни решения, е вероятно да се сблъска с редица съдебни искове. Авторът на блога Domain Name Wire , че такива искове са неизбежни, ако организацията не промени курса си в най-близко време.
Блог — IaaS, частни и публични облаци за бизнеса:
Източник: habr.com
