На събитието през септември 2018 имаше , че се появиха нови изпити от серия AZ-***, а серия 70-53* изчезна.
Описание вече беше и в моята . Но оттогава много се промени и тази статия включва промяните от декември 2018 година, март 2019, които също не бяха отразени в предишната статия.

Освен това се появиха , които също не бяха включени в по-ранните статии.
В тази , ще има списък с ресурси за подготовка за изпитите по Azure Dev/Infra/Architecture.
Който не интересуват причините за промените, да пропусне този разделЩе се опитам да изброя ключовите моменти:
- Не съществува базов изпит по Azure (особено това е забележимо за нетехническите роли). По-рано трябваше веднага да се явиш на достатъчно труден изпит по инфраструктура/разработка/архитектура.
- Сега си представете, че работите 5 години в Sales, не пишете код, не настройвате сървъри. За да получите валидна сертификация, трябва да се натопите много по-дълбоко, отколкото нужно за вашата роля, и да инвестирате много повече време, което не е рационално. (В момента не включвам сертификатите, които дават на еднодневни или дори по-кратки семинари от Microsoft, т.к. това не е за знания, а за факта на участие в семинара)
- Не може 3-4 години да обновяваш изпита и да правиш вид, че тези, които са се явили през 2015 и тези, които са се явили през 2018, имат еднакви знания по бързо променяща се платформа.
- Имаше опит да се направи изпита 70-535 като заместител на 70-534 по архитектура, но това не беше достатъчно.
- Не може в един изпит да „впихнеш“ всички въпроси по инфраструктура, в друг — всички по разработка, а в трети — всички по архитектура. В Azure има 100+ услуги. Очевидно бе, че изпитите трябваше да се разделят.
- Въпреки това, от този пункт Microsoft се отказа до март 2019. През декември 2018 г. бяха обединени az-200/az-201 в един az-203. След това . Само изпита по архитектура остава в 2 части и засега не планират да го обединяват.
- Бизнес (както и разработчици, администратори и архитекти) не се променя толкова бързо, колкото се променят тенденциите (а заедно с тях и Azure услуги, и желанията на Microsoft). Microsoft може да добавя услуги всеки ден, за да следи новите тенденции (Blockchain/IOT/Cognitive Services и AI, Quantum computing и т.н.), но вие не ги използвате в проектите си и не планирате да ги използвате, тъй като тези услуги не са необходими в проекта или са нужни, но в друг екип. Резултатът — релевантността на сертификата започва да спада с всеки нов въпрос по нови теми. И това важи не само за традиционните компании с доста бавно внедряване на иновации, но и за супер-иновационни стартапи, на които също не е нужно всичко.
- Разбира се, имаше и думи за това, че Microsoft иска да направи сертификати, които да отговарят на реални роли (позиции, за които HR търсят хора). Но първоначално беше заявено сертификат 2+2+2+1 по Azure, който вероятно беше подобен на типовете специалисти по Azure, но след реформата, когато остана 1+1+2+1, този аргумент стана не много ясен.
Обясненията бяха логични, но общността все пак има причини за недоволство.
Мнението на общността за проблемите, при желание, също може да се пропуснеЩе посоча тези, които видях:
- Между 70-535 (замени 70-534 в края на 2017) и новите изпити по архитектура (az-30*) преминаха по-малко от година. Вероятно с заменянето на 70-534 (с 70-535) вече не можеше да се чака, тъй като той изостана от реалността с около 2 години, но проблемите бяха сходни за всички 3 изпита, а замениха само един.
- Някой вече беше започнал подготовката за явяване на изпит 70-53*, а те „разочароваха“ с информацията, че изпитите са остарели и трябва да променят подготовката си и да се явяват на други изпити. (Теоретично изпитите са подобни, но процесът на явяване е различен поради наличието на практически лабораторни занятия с реалния Azure портал по време на изпита, а официални курсове в началото нямаше)
- Преходните изпити — добре, но преходните изпити платени (az-*02). Излиза, че някой е могъл да яви на 70-532 и да изразходва 165$ (в САЩ, в Русия 80$), а след месец да разбере, че трябва да подготви още пари.
Досега не беше нищо необичайно, тъй като такова е било и преди. Но имаше и уникални поводи за недоволство.
- Дори Бета версиите на изпитите (az-20*, az-30*) платени (казват, че преди бета-изпитите бяха безплатни и хората бяха готови да рискуват да изчакат няколко месеца и да разберат дали са се справили или не, като същевременно помагаха за подобряване на изпита).
- Имаше гласове по темата: „А веднага могли да го направят нормално? Вот в AWS таких проблем не было». На это мне возразить нечего.
Мисля, че ако и преходните изпити, и бета бяха безплатни (за тези, които вече бяха взели изпит), нямаше много да се оплакват.
Но през март 2019 година, Microsoft наистина разстрои обществото с информацията, че. От това, почти всички започнаха да се ядосват.
Какво принципно се промени?
- Пълната замяна на съществуващите изпити с нови е съществени промени, но мен това не ме впечатли.
- За архитектите има 2 изпита вместо един - това не променя много, защото за получаване на сертификат архитект трябва да се вземат и двата. Просто стана повече изпити.
- Появи се изпит по Azure DevOps (бивш VSTS, бивш VSO).
- Най-значителното нововъведение беше добавянето на практическа част, където ви дават достъп до реалния портал Azure, осигуряват истинска абонаментна услуга, акаунт, от който да работите, и няколко задачи, които трябва да изпълните. Това е невероятно, защото изпитите започнаха да проверяват и практическите умения на хората.
- От личния ми опит с изпитването, ако имате опит с Azure, лабораторната част прави изпита по-лесен, а не по-тежък, тъй като може да не помните веднага правилния отговор на въпроса, но в практическата част, като погледнете настройките на средата в Azure, ще го намерите.
Azure за начинаещи, или AZ-900
беше анонсиран много по-късно от останалите, но аз смятам, че това е първото, което трябваше да се направи. В AZ-900 са събрани всички основни въпроси по Azure без обвързване с техническите роли (разработчик/архитект/itpro). Примери: какво е CAPEX/OPEX, публично/частно/хибридно облако, как работи фактурирането, на кого принадлежат данните, в две думи трябва да знаете как да обясните няколко десетки основни услуги, каква е разликата между публични центрове за данни и центрове за данни Azure в Германия/Китай/US GOV и т.н. И накрая, дори можете да получите базов сертификат.

Най-накрая се появи изпит за хора, на които им е рано да вземат нещо сериозно или изобщо не им е нужно, но при това им е необходима справка за компетентност, че са запознати с темата. На моето скромно мнение, Този изпит е задължителен за всички мениджъри и продавачи, участващи в проекти, свързани с Azure.. Това е начин да се уверим, че хората разбират какво правят. Техническите роли също не грешат да положат такъв изпит. В самото начало на пътя си към сертификатите, тъй като изпитът обхваща въпроси за няколко десетки основни услуги (какво е и защо), а също така предоставя общи прегледи на платформата, които обикновено остават незабелязани.
Веднага след като овладеете изпита, можете да помислите дали да продължите с „други“ или не, тъй като всеки изпит изисква сериозни усилия за подготовка.
Инфраструктура (itpro/или по-модерно devops)
Първоначално имаше 2 изпита (az-100/az-101), но през март 2019 г. се случи метаморфоза, подобна на разработката на изпита, когато от — .
На общността не им хареса (прочетете коментарите в анонса на английски).тъй като az-100/az-101 бяха създадени (и бяха в състояние на release) през септември 2018 г. и вече през март 2019 г. анонсираха, че от май 2019 г. те ще остареят. Хората бяха похарчили време и пари.
Най-добрият коментар беше «Кой управлява тези неща? Същият човек от отдела за Windows Phone?» ©
Ясно е, че сертификатът, за разлика от изпита, не е остарял и че на тези, които положиха az-101, беше обещан ваучер за изпита. Но ситуацията с отзоваването на изпита 7 месеца след излизането му не е приятна.
От времето на 70-533, (след свиването на az-100/az-101 в az-103) глобално, малко се е променило, макар че имаше основание за появата на новия изпит, тъй като 70-533 беше на около 3-4 години и беше необходимо да се направи нов изпит, тъй като знанията през 2015 г. и в края на 2018 г. определено са различни.
- От почти всички въпроси: как и какво може да се прави в Azure (създаване на машина, достъп до ресурси, абонаменти, ресурсни групи, работа с обекти на azure active directory, мрежи и т.н.). Вярно е, че бяха премахнати няколко теми за: «Azure AD Identity Protection and Enterprise State Roaming; конфигуриране на самообслужване за нулиране на паролата; прилагане на политики за условен достъп; управление на множество директории; извършване на преглед на достъпа»
- От бяха взети само задачи с «Implement Azure load balancer», «Monitor and troubleshoot virtual networking», «Integrate on premises network with Azure virtual network», «Managed role based access control (RBAC)», «Implement multi-factor authentication (MFA)» и малко разширена секция «Implement and manage hybrid identities»
Разработка
Първоначално, през септември 2018 г. бяха анонсирани 2 изпита: изпитът за и изпитът за Но на 29 декември (два дни преди пускането на изпитите от Beta), Microsoft направи новогоден подарък, а именно: всичките 3 изпита AZ-200/AZ-201/AZ-202 бяха прехвърлени в състояние beta преведени в състояние оттеглен. Затова бе публикуван новият изпит в който бяха "включени" желанията на общността (статия в ).
Общността не беше доволна от тази стъпкаЦялата версия може да се прочете директно в коментарите под .
За онези малко, които всъщност се явиха на изпита между септември и декември, това беше сериозен удар. В крайна сметка:
- На тези, които положиха AZ-200, резултатите бяха преизчислени и на някои им стигна за сертификат. Чувам, че на тези, които са положили само AZ-201, им недостигнаха точки за сертификат.
- AZ-202, след недоволните коментари под анонса, също бяха преизчислени по хитър начин с изпита 70-532 заедно. Тук Microsoft не ни излъга и част от хората получиха сертификат Associate Developer.
В AZ-203 изпита питат за Web Apps, SQL Database, Functions, AKS, CosmosDB, Logic Apps, Event Grid, API Management и т.н. Смятам, че това е правилният набор от услуги, отразяващ текущото състояние на Azure.
Какво загуби Az-203 спрямо az-200/az-201Жалко, че относно AZ-201 бяха премахнати въпросите за Cognitive Services, Bots и IoT, но вероятно за един изпит имаше твърде много съдържание и решиха да жертват тези теми, като по-малко често срещани, макар и много популярни.
В AZ-203 останаха 3 от 8 проблеми, които отбелязах за AZ-200/AZ-201
- Защо Batch Services попадна в изпита? Не е ли възможно да се живее без числодробилка? (WebJobs/Functions ще са достатъчни, ако не трябва да се извършват Compute Intensive операции).
- Защо са необходими Mobile Apps от Microsoft през 2019 година не ми е ясно. Microsoft загуби борба за своята мобилна платформа, а когато нямаш своя мобилна платформа, то и услугите за нейното поддържане не са търсени. Но те са включени в основния изпит.
- Много ми харесва инструкцията за настройване на Notification Hub за Android, която звучи така: "преди да създадете Notification Hub за Android, създайте Firebase (който може да изпраща нотификации на Android/iOS безплатно)".
- — това е въпрос за Asp.Net Core и не попада в общия контекст, тъй като в Node е реализирано по различен начин, но кодът трябва да се знае (Microsoft в последните години се опитва да направи своите услуги кросплатформени) и не е свързано с Azure директно.
Това, което е в момента — е значително по-добро/по-ново от това, което беше в изпита 70-532 между 2015 и 2018 година. (И ако не беше подвестието на тези, които са полагали AZ-200/201/202, всичко щеше да е доста добре.)
Архитектура
Има два такива изпита, за успешното полагане на двата се издава сертификат Solution Architect. Според мен, полагането на един без другото е доста странна идея, тъй като това е 2 гледни точки за едно и също.
- В случая с ние започваме от конкретни услуги (azure active directory, azure storage, виртуални машини)
- А в случая с ние започваме от ключови логически блокове (авторизация, хранилище, изчисляване).
Не бих казал, че между тях има огледално съответствие тип един към един. Например, в 301 под термина изчисляване в съответния раздел може да се подразбира и azure batch, и aks, и vmss. В същото време в 300 ще има ясно разделение на 3 различни части (паралелно обработване, контейнери, vms).
Не виждам смисъл да превеждам списъка с услуги, които трябва да знаете, тъй като е необходимо да знаете не само услугите, но и как те са свързани помежду си и кога какво да използвате. А също така и защото списъкът е много дълъг и пълната версия не е налична дори на страниците с описания на изпитите, тъй като Архитектът трябва да знае предмета широко (а разработчикът - дълбоко).
Още веднъж ще повторя: препоръчвам да полагате и двата изпита и да се подготвяте за тях паралелно.
DevOps в Azure на услугите Azure
е насочен към много широк кръг въпроси. Изпитът изисква от една страна да разбирате процесите и методологията (работа с work item, планиране и т.н.), а от друга — да знаете как да управлявате зависимостите на проектите, как да компилирате кода, да публикувате, как да ползвате външни инструменти за анализ на кода, как да получавате обратна връзка от потребителя чрез инструменти и т.н.
Лично мнениеЛично аз бих направил изпита да прилича на AZ-30* (разделен на 2 части: процеси & практика/работна част на devops), тъй като това е точно както разликата между scrum master и devops инженерите. Но авторите знаят по-добре.
За да получите сертификат , е необходимо предварително да получите сертификат или по , или по .
- Ако желаете сертификация именно по Azure/Cloud, то за вас всичко е добро. Бих препоръчал първо да полагате AZ-203, защото в него ще получите преглед на някои Azure услуги, а в AZ-400 има цял раздел за Azure Kubernetes Services, Azure Container Registry, ARM, Azure CLI в контекста на публикуването.
- Ако искате даполагате изпита, но да не публикувате в Azure, то все пак ще трябва да се запознаете с AzureНямате избор, тъй като на 31 декември 2018 година Microsoft и сега имате или Cloud версия, или нищо.

Изпитите по Data Platform
Всички изброени по-горе изпити бяха само първоначална стъпка в промените.
- През декември бе обявено, , че всички изпити, в които има интензивна работа с данни, ще бъдат оттеглени след шест месеца, на 30 юни 2019 г.
- А в самия край на януари 2019 .
Тези изпити бяха създадени в епохата «Cloud First, Mobile First», но тази ера приключи през есента на 2017. Сега в Microsoft настъпи ново време: ««.
Microsoft значително преразглежда отношението си към съхранението и обработката на данни и всевъзможни услуги, базирани на изкуствен интелект, а след това следват и изпитите.
- Например, от 2016 (може би дори от 2017) година съществуваше роля Cloud Solution Architect — човек, отговорен за увеличаването на потреблението на Azure от клиентите. Тази роля имаше 2 направления (които понякога се появяваха, понякога се обединяваха): App Platform и Infrastructure (O365 в момента не разглеждаме, тъй като не съм експерт в това). През 2018 година започнаха да наемат DSA — Data Solution Architect. Това са същите CSA, само че за тях важни са проекти за съхранение/обработка на големи обеми данни и различни когнитивни услуги, ботове, машинно обучение.
- Освен това, една от причините за отмяната на az-200/az-201 и замяната им с az-203 беше, че въпросите за ботовете и когнитивните услуги принадлежат повече на домейна «Data&AI», а не на разработката, и затова бяха премахнати от изпитите за разработчици.
В крайна сметка получихме 4 изпита в бета стадий (ако погледнете какво беше с az-10*/az-20*, не бих се втурнал да ги давам).
Не мога да нарека себе си — голям специалист в анализа на данни и още по-малко в изкуствения интелект, но разбирам разликата между изпитите така:
- DP-100 Data Science Solutions — описанието на този изпит не съдържа въпроси за Azure. Това е по-скоро общ, методологичен изпит.
- DP-200/DP-201 — това е за съхранение и обработка на данни именно в Azure (Azure Data Solution). Включва както въпроси от общ характер, така и специфични за SQL Azure, CosmosDB, SQL DWH и т.н.
- AI-100 — тук всичко е по-скоро ясно, тъй като AI не става дума за съхранение или голям обем, а за методи на анализ, основани на машинното обучение (не просто — взеха куп източници, извършиха почистване, агрегация и слепиха в DWH)
Но това е само моето разбиране като човек, който се интересува, но не е дълбоко в темата.
Източник: habr.com

