Quora: Какво можете да наречете най-удивителното, което компютрите направиха възможно?
Алан Кей: Все още се опитвам да науча как да мисля по-добре.
Мисля, че отговорът ще бъде много подобен на отговора на въпроса «какво е най-удивителното, което писмеността (а след това и печатната машина) направиха възможно».
Въпросът не е само в това, че писмеността и печатът направиха възможен съвсем нов вид пътуване през времето и пространството, това е чудесен и важен аспект, а в това, че се появи нов начин за пътуване през идеи, в резултат на което означава да се научим да четем и пишем гладко. Много изследвания показват, че културата с развитието на писменост качествено се различава от традиционните устни култури, и че корелацията между писмеността и цивилизациите съществува и не е съвпадение.
Следващите качествени промени настъпиха с появата на печата, и и двете тези промени малко озадачават, тъй като всяка от тях първоначално беше вид автоматизация на това, което е било преди: запис на реч и печат на написаното. В двата случая разликата беше в «какво още?». «Какво още?» има отношение към «с какво се различава», което се случва, когато човек свободно владее някакъв инструмент, особено такъв, който носи и идеи, и действия.
Има още много да се добави, което надвишава размера на стандартния отговор в Quora, но да разгледаме какво означава писмеността и печатът за описание и аргументация. Сега има нови начини на писане и четене по форма, обем, структура и тип съдържание. И всичко това се развива заедно с нови видове идеи.
В светлината на това, можем да зададем въпроса така: какво ново и важно с качествено значение внасят компютрите. Помислете какво означава не само да опишете идея, но и да можете да я моделирате, реализирате, изследвате последиците и скритите предположения по начин, какъвто никога не е бил възможен преди. Джозеф Ликлайдер (J.C.R. Licklider — Джозеф Карл Робнетт Ликлайдер), организирал първото изследване на ARPA, което доведе до днешните технологии на персоналните компютри и всеобхватните мрежи, през 1960 година заяви така (малко перефразирано): «След няколко години отношенията между хората и компютрите ще започнат да мислят така, както никой преди това не можеше да помисли».
Тази визия първоначално беше свързана с допълнителни инструменти и транспортни средства, но скоро беше възприета като много по-мащабна идея за изменение на типовете комуникации и форми на мислене, които ще бъдат толкова революционни, колкото тези, които донесоха писмеността и печата.
За да разберем какво се е случило, трябва просто да погледнем историята на писмеността и печата, за да отбележим два напълно различни резултата: (а) първото, огромно изменение през последните 450 години в начина, по който физическият и социалният свят се разглеждат през призмата на изобретенията на модерната наука и управление, и (б) че повечето хора, които читат по принцип, все още предимно предпочитат художествена литература, книги за саморазвитие и религия, готварски книги и т.н. (на базата на най-често четените книги през последните 10 години в Америка). Всички теми, които биха били познати на всеки пещерняк.
Един от начините да погледнем на това е, че когато възникне нова мощна форма на самоизразяване, която ни е липсвала в гените, за да стане част от традиционните култури, трябва да научим как да владеем и използваме свободно тази форма. Без специално обучение новите средства за масова информация ще бъдат основно използвани за автоматизиране на старите форми на мислене. И тук също ще има последствия, особено ако новите средства за разпространение на информация са по-ефективни в сравнение със старите, което може да доведе до пренасищане, действуващо като легални наркотици (както в случая с индустриалната революция, произвеждаща захар и мазнини, така и в средата може да възникне излишък от истории, новини, статуси и нови форми на устно взаимодействие.
От друга страна, почти всяка наука и инженерство са възможни единствено благодарение на компютрите, и предимно заради способността на компютрите активно да моделират идеи (включително самата „идея за мисленето“), като се има предвид огромният принос, който печатът вече е внесъл.
Ейнщайн забеляза, че «не можем да разрешим нашите проблеми с нивото на мислене, което ги е създало». Можем да използваме компютри, за да решаваме много от нашите най-големи проблеми по нови начини.
От друга страна, ще имаме ужасни неприятности, ако използваме компютри, за да създадем проблеми от ново ниво, за които нашето мислене не е подготвено и които трябва да избегнем и елиминираме. Добра аналогия може да се намери в изразите „ядреното оръжие е опасно в ръцете на всякакви хора“, но „ядреното оръжие в ръцете на пещерни хора е много по-опасно“.
Велика цитата на Ви Харт: „Трябва да гарантираме, че човешката мъдрост превъзхожда човешката сила“.
А ние не придобиваме мъдрост без значителни усилия, особено когато става въпрос за деца, които едва започват да оформят своите представи за света, в който са се родили.
Превод: Яна Щекотова
Още статии на Алан Кеј
Източник: habr.com
