Реймънд Хил (Raymond Hill), автор на системите за блокиране на нежелано съдържание uBlock Origin и uMatrix, с невъзможността да публикува нов тестов релийз (1.22.5rc1) на блокера за реклама uBlock Origin в каталога на Chrome Web Store. Публикацията беше отхвърлена с указание, че причината за недопустимост е "многоцелеви допълнения", които съдържат функции, несвързани с основната им заявена цел. В съответствие с промени от 2013 година на Chrome Web Store, многоцелевите допълнения не се допускат и трябва да се разделят на няколко обикновени.
Тъй като uBlock Origin реализира само една конкретна функционалност (блокиране на реклама), Реймънд реши, че това е фалшиво сработване и направи повторна попытка за публикуване на обновлението, сменяйки номера на версията (1.22.5rc2), но тя също се оказа неуспешна. Не успя да получи отговор от службата за поддръжка на въпроса каква именно допълнителна функционалност присъства в uBlock Origin. На искането да уточнят причината и опита да убедят службата за поддръжка в липсата на нарушения, получават само линкове към общи точки от правилата, без детайли за това в какво точно е нарушението.
В крайна сметка Реймънд , че е безполезно да се опитва по електронна поща да докаже погрешността на отказа на новата версия, тъй като в отговор получава само повторения на стандартни общи отговори и никой не се опитва да вникне в същността на проблема. Реймънд също създаденото съобщение за проблема, маркирайки го като нерешимо и посъветва потребителите да намерят друг браузър, ако искат да използват uBlock Origin.
Допълнение 1: Няколко минути преди това в каталога на Chrome Web Store нов тестов релийз 1.22.5.102 (rc2), но потвърждение за разрешаване на проблема все още няма и не е ясно дали ще възникнат проблеми при опита за обновление , бъдещият релийз (1.22.5), който е идентичен на последните тестови обновления, опитът за публикуването на които доведе до проблеми.
Допълнение 2: Симеон Винцент (Simeon Vincent), отговорен в екипа на Chrome за взаимодействието с разработчиците на допълнения (заема длъжността Extensions Developer Advocate), , че екипът за преглед вече е преразгледал решението и сборката в каталога. Отклонението на публикацията е признато за грешка от автоматизираната система за преглед. Също така се твърди, че отговорите на поддръжката са генерирани автоматично и по това време не е имало хора, които да оценят ситуацията (блокировката беше извършена преди 6 дни).
В коментарите беше повдигнат важен проблем за каталогa на Chrome Web Store — uBlock Origin, популярно разширение с над 10 млн. инсталации, но дори за него бяха нужни няколко дни и привличане на общественото внимание, за да се постигне някаква реакция от Google. За по-малко популярни разширения грешките на системата за преглед могат да бъдат присъда, а също така няма гаранция, че подобни блокировки за uBlock Origin няма да се повторят. В същото време всичко обединява непоследователността, че съобщенията за блокировка не съдържат конкретна информация за причината, а само общо споменаване за нарушение на правилата на каталога. Всички опити за доказване на неоснователността на блокировката водят само до безрезултатна кореспонденция с бот.
Симеон Винцент се съгласи, че организацията на взаимодействието с разработчиците оставя много да се желае и автоматизираните системи не са лишени от фалшиви сработвания. По отношение на блокировката на uBlock Origin той обеща следващата седмица да предостави подробен доклад относно кода, който е предизвикал фалшивото сработване. В случай на проблеми той препоръча да се свържете с него лично чрез Twitter. В дългосрочен план той обеща да работи по подобряване на взаимодействието с разработчиците на разширения, предоставяйки възможност за получаване на по-подробна информация относно причините за блокировките и опростяване на процеса на обжалване на блокировките.
Източник: opennet.ru
