За да стане умно, на човек му трябват 20 години и тонове храна: Алтман сравни енергийните разходи на ИИ и човека

Спорът за това, кой потребява повече енергия — невронната мрежа или човешкият мозък, получи неочаквано продължение. Съм Алтман заяви, че коректното сравнение трябва да отчита не само работата на мозъка, но и хилядолетия еволюция, както и всички калории, консумирани от човека преди достигането на интелектуалната зрялост.

Ръководителят на OpenAI направи неоднозначно изказване относно енергийната ефективност на изкуствения интелект на събитие, организирано от изданието The Indian Express. По време на часова сесия с въпроси и отговори, се съобщава в Tom’s Hardware, Алтман отговори на критиките за високото енергийно потребление на невронните мрежи. Той изрази мнение за несъстоятелността на пряките сравнения между енергията, която ИИ моделите изразходват за генериране на отговори, и разходите на човешкия мозък за мисловния процес. Според предприемача, подобни оценки игнорират огромния обем от предварителни инвестиции в развитието на човешкия интелект.

Алтман аргументира своята позиция с това, че развитието на разумния човек изисква около 20 години живот и консумация на всичката свързана храна през този период. „Хората говорят за това, колко енергия е необходима за обучението на ИИ модел... Но и за обучението на човека също е нужна много енергия. За това отиват около 20 години живот и всичката храна, която ще изядете през това време, преди да станете умни“, написа Алтман в X.

Само след преминаването на този дълъг етап на биологично развитие, човекът става способен на сложна интелектуална дейност, казва Алтман. Допълнително, той предложи да се включи в това изчисление еволюционният път на сто милиарда хора, които са се борили за оцеляване и натрупали научни знания. Ако се съберат всичките тези биологични и исторически енергийни разходи, съвременните системи на изкуствения интелект вече могат да се считат за сравними или дори по-ефективни по отношение на ресурсите, заключи той.

Тази логика предизвика скептицизъм сред редица наблюдатели и експерти в областта. Критиците посочват, че технологиите на OpenAI не са възникнали във вакуум и самите те са продукт на човешкия разум, който се е опирал на същите еволюционни постижения и исторически пробиви, например, свързани с изграждането на първите компютри. Някои коментатори дори забелязват в думите на Алтман признаци на дегуманизация, тъй като той сведе процеса на детство, порастване и учене изцяло до утилитарни енергийни показатели. Въпреки спорната риторика, в рамките на същото изказване Алтман подчерта важността на прехода към устойчиви източници на енергия, за да спрат големите технологични играчи да конкурират населението за ограничените ресурси.

Източник:

• Tom’s Hardware

Източник: 3dnews.ru