Икономика и правата на човека

Според декана на икономическия факултет на МГУ Александър Аузан, в периоди на кризи нараства ролята и активността на "институционалните" икономисти. Тоест икономистите, които разглеждат проблема в широк контекст. След това на тяхно място идват "мейнстриймните" икономисти, които добре разглеждат и изчисляват тесните, точкови проблеми.

Задачата на "институционалните" икономисти е да определят общите принципи, вектори и тенденции, които могат да доведат до икономически растеж. Да намерят своеобразната "точка на отчитане", "точка на опора", която според Архимед ще позволи да "обърне света".

От една страна, за точка на отчитане в икономиката дълго време се приемаше "Богатството на народите" от Адам Смит. В съвременната наука тази точка се е трансформирала в БВП — Брутен Вътрешен Продукт.

От друга страна, точката на отчитане в монетаризма (Милтън Фридман) и австрийската икономическа школа (Лудвиг фон Мизес, Фридрих фон Хайек) е свободата. Икономическата и политическата свобода.

Третата модерна точка на отчитане в момента е понятието "Международен индекс на щастието".

Така че, в момента няма единна точка на отчитане.

Въпреки това, тази точка може да бъде открита, ако анализираме основните принципи на построяването на съвременното постиндустриално демократично общество. Ако разберем какво общо имат изброените модели. Къде е тяхната обща отправна точка.

Съвременната икономическа система, както и съвременната демократична система, не са създадени сами за себе си. Те са създадени за хората. А значит, не човекът за държавата, а държавата за човека. Законите не са за ограничаване на свободите на човека, а за гарантиране на спазването на правата и свободите на всеки човек, за увеличаване на щастието и богатството на всеки един човек. Следователно важен е не БВП, а богатството на всеки отделен човек.

Държавите се състоят от хора. Няма хора — няма и държава. Бедните хора — това е бедна държава.

Богатството, щастието, свободите на човека — това е областта, в която се спазват правата му.

Така че, общата обединяваща точка в икономическите и политическите разсъждения и теории се намира в областта на правата на човека.

И когато правата на човека се спазват напълно, се появява щастие, „богатството на народите“, нараства БВП на страната и възникват икономически свободи.

Какво са правата на човека? Съществува „Всеобщата декларация за правата на човека“. Може да се приеме за основа, макар че, по мое мнение, много от разпоредбите на тази декларация не осигуряват напълно правата и свободите на човека. Но все пак е по-добре от нищо.

Можем също да се ориентираме по думите на Томас Джеферсън от Декларацията за независимост на САЩ, че „всички хора са създадени равни и са надарени от Твореца с определени неотменими права, към които принадлежат живот, свобода и стремеж към щастие“.

Тези думи са значително по-широки от разпоредбите на декларацията за правата на човека и, по мое мнение, по-точни.

Ако приемем правата на човека като отправна точка, отговорите на много остри въпроси на съвременната икономика ще станат очевидни. И ще стане ясно в каква посока да се решават, какъв трябва да бъде векторът за решаване на тези въпроси, в пълно съответствие с грижата за БВП, икономическите свободи, щастието на човека и „богатството на народите“.

Например, правото на живот подразбира правото на защита на живота и здравето, както и правото на смърт. Оттук произтича необходимостта от легализиране на продажбата на оръжия за самозащита, легализиране на евтаназията, опростяване и дори отменяне на сертификацията на лекарства, медицински заведения, рецепти и т.н. (вж. Милтън Фридман „Свобода на избора“ относно FDA). Човек трябва да има правото свободно и самостоятелно да избира с какво, как и от кого да се лекува. Как да защитава живота и здравето си. Свободно да избира здравословен начин на живот или смърт от легален тютюн, самобръсначка, въже или алкохол, и нелегални (в някои държави) вещества, пистолети, евтаназия.
Друг пример. Правото на труд включва също така легализиране на проституцията, което също ще осигури на хората в тази професия правото на живот и здраве. Същото общо право на труд, правото на свобода на движение изисква максимално облекчаване на миграционното законодателство.

Свързани ли са тези права и свободи с богатството на народите и растежа на БВП? Разбира се. Легализацията на оръжията за самозащита, проституцията, имиграцията, премахването на сертификацията и лицензите намаляват разходите на бюджета за полиция и други служби, което спестява пари на данъкоплатците. Намаляването на бюджетните разходи позволява понижаване на данъците и така прави всеки данъкоплатец по-богат и по-щастлив.

Легализацията прави много бизнеси и доходи законни, което води до намаляване на престъпните пари и подкопава икономическата основа на престъпността. Това, следователно, намалява бюджетните разходи.

Освен това, легализацията прави хората законопослушни данъкоплатци, което увеличава БВП и доходите на бюджета.

В крайна сметка, хората са богати и щастливи, БВП нараства, а бюджетните доходи растат, превръщайки се в допълнителни блага за хората, например, под формата на безусловен доход.

Така че, отправната точка в съвременната икономика трябва да бъде параметърът на пълното спазване на правата на човека. Именно спазването на правата на човека е в основата на растежа на БВП и 'богатството на народите'.

При пълно спазване на правата на човека всички участници в икономиката печелят. Следователно правата на човека са основна отправна точка за съвременната икономика.

* Подробна аргументация на изложените тези е представена в книгата 'Икономика и права на човека'
Книгата може да бъде изтеглена безплатно в PDF, в FB2 или в EPUB.
В форматите FB2 и EPUB (за таблети, смартфони, електронни книги) изтеглянето протича във фонов режим, а PDF ще се отвори в същия прозорец (съответно, затваряйки страницата на Хабра).

Уважаеми читатели, моля, запомнете, че 'Стилът на полемиката е по-важен от предмета на полемиката. Предметите се променят, а стилът създава цивилизация.' (Григорий Померанц). Ако не съм отговорил на Вашия коментар, значи нещо не е наред със стила на Вашата полемика.

Допълнение.
Извинявайте на всички, които написаха смислен коментар, а аз не отговорих. Въпросът е, че някой от потребителите започна да минусира моите коментари. Всеки. Веднага след като се появи. Това ми пречи да натрупам 'заряд' и да поставя плюс в кармата си и да отговоря на тези, които пишат смислен коментар.
Но ако все пак искате да получите отговор и да обсъдите статията, можете да ми пишете лично съобщение. Аз отговарям на тях.

Източник: habr.com