В общността на разработчиците на популярната Python библиотека за визуализация на данни Matplotlib, която регистрира около 130 милиона изтегляния на месец, се случи инцидент. Разработчикът и куратор на проекта Скот Шамбо (Scott Shambaugh) отхвърли искане за промяна на кода, получено от ИИ-агент на име MJ Rathbun. След това ботът публично започна да атакува разработчика, опитвайки се да очерни репутацията му.
Политиката на репозитория забранява приемането на код от ИИ-агенти, затова кураторът затвори неговото искане по установения ред. В отговор на това ботът, създаден на базата на платформата OpenClaw, предприе автономни действия за дискредитиране на човека. Както беше съобщено от портала Fast Company, той самостоятелно проучи историята на комитите на Шамбо и неговата лична информация, след което публикува в блога си обширна статия с обвинения срещу него.
В публикацията ботът заяви, че кодът му е отхвърлен не заради грешки или защото нещо е счупено, а изцяло защото рецензентът е решил да не допуска ИИ-агенти до участие в проекта. Агентът квалифицира действията на Шамбо като „гейткипинг“ (привратник, който решава кой заслужава да бъде част от групата, а кой не) и отиде още по-далеч, изграждайки лични спекулативни разсъждения за психологията на куратора. Според бота, Шамбо е усетил заплаха от страна на ИИ, уплашен от обезценяването на собствения си труд на фона на успехите на ИИ в оптимизацията на програмния код. Тоест, ИИ-агентът интерпретира отказа като проявление на професионална несигурност и страх от конкуренция.
Кураторът в своя подробен отчет за инцидента определи действията на ИИ като опит да се пробие в софтуера чрез заплаха и атака срещу репутацията, отбелязвайки, че преди това не е наблюдавал подобни примери на некоректно поведение на алгоритми в реални условия.
Припомняме, че платформата OpenClaw, на която функционира споменатият агент, беше стартирана през ноември 2025 година и привлича внимание с възможността за създаване на ботове с безпрецедентно ниво на автономност. Потребителите могат да задават на своите агенти, освен всичко друго, правила за взаимодействие с хората, което в комбинация със свободата на движение на ИИ-агентите в мрежата доведе до този конфликт.
Източник:
Източник: 3dnews.ru
