Копилефт лицензии постепенно се заменят с разрешителни.

Компанијата WhiteSource анализирала лиценции на 4 милиона отворени пакети и 130 милиона файлове с код на 200 различни програмни езици и стигна до извода, че делът на копилефт лицензите неумолимо намалява. През 2012 година 59% от всички отворени проекти бяха предоставени под копилефт лицензи, като GPL, LGPL и AGPL, докато делът на разрешителните лицензи, като MIT, Apache и BSD, беше 41%. През 2016 година съотношението се промени в полза на разрешителните лицензи, които завзеха 55%. Чрез 2019 година разликата се увеличи и под разрешителни лицензи се предоставят 67% от проектите, а под копилефт — 33%.

Според един от ръководителите на WhiteSource, понятието копилефт е възникнало в епохата на противодействие на корпорации, за да предотврати използването на отворен код за егоистични цели без обратна възвръщаемост или ограничения в разпространението. Тенденцията за увеличаване на популярността на разрешителните лицензи се дължи на факта, че в съвременната действителност вече няма разлика между свои и чужди, що се отнася до противодействието на корпорации и Open Source общността, както и на факта, че участието на корпорации в развитието на отворен софтуер нараства, като им е по-удобно и безопасно да използват разрешителни лицензи.

Вместо противодействие между корпорации и общността, нараства конфликтът между облачните доставчици и стартиращи компании, развиващи отворени проекти. Недоволството, че облачните доставчици създават производни търговски продукти и се занимават с препродажба на отворени рамки и СУБД под формата на облачни услуги, но не участват в живота на общността и не помагат в разработката, води до преминаването на проектите на проприетарни лицензи или на модел Open Core. Например, подобни промени наскоро засегнаха проектите ElasticSearch, Redis, MongoDB, Timescale и CockroachDB.

Напомняме, че основната разлика между копилефт и разрешителни лицензи е, че копилефт лицензи задължително изискват запазването на оригиналните условия за производни работи (в случай на GPL, изисква се разпространение под GPL на кода на всички производни работи), докато разрешителните лицензи предоставят възможност за изменение на условията, включително дават възможност за използване на кода в затворени проекти.

Източник: opennet.ru