Копилефт лицензите постепенно биват изместени от разрешителни

Компания WhiteSource проанализирала лицензии 4 млн отворени пакета и 130 милиона файла с код на 200 различни програмни езика, и стигна до извода, че делът на копилефт лицензиите непрекъснато намалява. През 2012 година 59% от всички отворени проекти бяха доставяни с копилефт лицензи, като GPL, LGPL и AGPL, а делът на пермисивните лицензи, като MIT, Apache и BSD, беше 41%. През 2016 съотношението се измени в полза на пермисивните лицензи, които завоюваха 55%. До 2019 година разликата се увеличи и под пермисивните лицензи се доставят 67% от проектите, а под копилефт — 33%.

Според един от ръководителите на WhiteSource, понятието копилефт възникнало по време на съперничеството с корпорациите, за да се предотврати използването на отворен код за лична изгода без обратна възвръщаемост или ограничаване на по-нататъшното разпространение. Тенденцията за увеличаване на популярността на пермисивните лицензи е обусловена от това, че в съвременните условия вече няма разделение между свой и чужд в контекста на съперничеството между корпорации и общността Open Source, а също така, че нараства ангажираността на корпорации в разработката на отворен софтуер, които предпочитат по-удобно и безопасно да използват пермисивни лицензи.

При това, вместо съперничеството между корпорациите и общността, набира скорост съперничеството между облачните доставчици и стартапите, развиващи отворени проекти. Неприязънта към факта, че облачните доставчици създават производни търговски продукти и се занимават с препродажба на отворени фреймове и системи за управление на бази данни под формата на облачни услуги, но не участват в живота на общността и не помагат в разработката, води до преход на проекти към проприетарни лицензи или към модел Open Core. Например, подобни промени наскоро засегнаха проекти ElasticSearch, Redis, MongoDB, Timescale и CockroachDB.

Припомняме, че разликата между копилефт и пермисивни лицензи се състои в това, че копилефт лицензи задължително изискват запазване на първоначалните условия за производни работи (в случай на GPL, е задължително да се разпространява под GPL кода на всички производни работи), докато пермисивните лицензи предоставят възможност за изменение на условията, включително дават възможност за използване на кода в затворени проекти.

Източник: opennet.ru