Паметта — , и въпреки че е изучавана от доста време, съществуват много неверни — или поне не съвсем точни представления за нея.
Ще поговорим за най-популярните от тях, плюс за това, защо не е толкова лесно да забравим всичко, какво ни кара да „крадем“ чужда памет и как измислените спомени влияят на живота ни.
Снимка — Unsplash
Фотографската памет — това е способността „да помним всичко“
Фотографската памет — представление за това, че човек във всеки момент може да направи своего рода моментален „снепшот“ на заобикалящата действителност и след известно време да го „извлече“ от чертозите на разума непокътнат. По същество този мит е основан на (също погрешната) представа, че човешката памет непрекъснато записва всичко, което човек вижда около себе си. Този мит е доста устойчив и живуч в съвременната култура — например, именно такъв процес „мнемонично записване“ доведе до появата на известната проклята видеокасета от цикъла романи на Коджи Судзуки „Звъна“.
Във вселената на „Звъна“ това може би е реално — обаче в нашата действителност наличието на „стопроцентна“ фотографска памет на практика все още не се потвърдена. Паметта е тясно свързана с творческата обработка и осмисляне на информация, силно влияние върху нашите спомени оказват самоосъзнаването и самоидентификацията.
Затова учените скептично се отнасят към твърденията, че даден човек може механично „да записва“ или „да снима“ действителността. Често зад тях стоят многочасови тренировки и използване на мнемонични техники. Още повече, първият описан в науката случай на „фотографска“ памет .
Става въпрос за работата на Чарлз Стромейер III (Charles Stromeyer III). През 1970 г. той публикува в списание Nature материал за някаква Елизабет, студентка от Харвард, която можела с един поглед да запомни страници на стихотворения на непознат език. И дори повече — като погледнала с едното око изображение от 10 000 случайни точки, а на следващия ден с другото око — на второ подобно изображение, тя успяла в своето въображение да комбинира и двете изображения и да „видя“ обемна автостереограма.
Въпреки това, други притежатели на изключителна памет не успяха да повторят успеха й. Самата Елизабет също не се върна на тестовете — а след известно време се омъжи за Стромейера, което засили скептицизма на учените относно неговото „откритие“ и мотивите му.
Най-близкият мит за фотографската памет ейдетизъм — способността да задържаш и възпроизвеждаш в детайли визуални (а понякога и вкусови, тактилни, слухови и обонятельни) образи. Изключителна ейдетична памет са имали, според някои данни, Тесла, Рейгън и Айвазовски, а в масовата култура също са популярни образи на ейдетици — от Лисбет Саландер до доктора Стрэндж. Все пак, паметта на ейдетиците не е механична — дори те не могат да „превъртат записа“ на всеки произволен момент и да преглеждат всичко отново в детайли. На ейдетиците, както и на другите хора, за запаметяване е нужно емоционално ангажиране, разбиране на темата, интерес към събитията — и в този случай тяхната памет може да пропуска или коригира определени детайли.
Амнезията е пълна загуба на паметта
Този мит също така се подхранва от сюжетите в поп-културата — героят-жертва на амнезия обикновено в резултат на инцидент напълно губи цялата памет за своето минало, но свободно общува с околните и общо взето е в добро състояние. В действителност, амнезията може да се проявява по различни начини и описаният по-горе не е най-разпространеният.
Снимка — Unsplash
Например, при ретроградна амнезия пациентът може да не помни събитията, предшествали травмата или болестта, но обикновено запомня автобиографичната информация, особено за детството и юношеството. При антероградна амнезия пострадалият, обратно, губи способността да запомня нови събития, но, от друга страна, помни какво се е случвало с него преди травмата.
Ситуацията, в която героят не може да си спомни абсолютно нищо за своето минало, може да се отнася до дисоциативно разстройство, например, състоянието В този случай човекът наистина не помни нищо за себе си и своя предишен живот, а дори може да си измисли нова биография и име. Причината за този вид амнезия обикновено не е заболяване или случайна травма, а насилствени събития или силен стрес — добре, че в живота такива неща се случват все пак по-рядко, отколкото в киното.
Външният свят не влияе на нашата памет
Това е още едно погрешно схващане, което също произтича от идеята, че нашата памет точно и недвусмислено фиксира случилото се с нас събития. На пръв поглед изглежда, че е точно така: случило се е някакво произшествие. Запомнили сме го. Сега, при необходимост, можем да 'извлечем' този епизод от паметта си — и да 'преповторим' го като видеоклип.
Може би тази аналогия е уместна, обаче има едно 'но': за разлика от реалния филм, този клип ще се променя при 'възпроизвеждането' — в зависимост от нашия нов опит, обстановката, психологическото настроение, поведението на събеседниците. При това не става дума за умишлена лъжа — човекът, който си спомня, може да мисли, че всеки път разказва една и съща история — така, както всичко наистина е било.
Факт е, че паметта — не само физиологичен, но и социален конструкт. Припомняйки и разказвайки определени епизоди от живота си, ние често неосъзнато ги коригираме, отчитайки интересите на събеседниците. Още повече, можем да 'заемем' или 'откраднем' чужди спомени — и сме доста добри в това.
На въпроса за заемането на паметта се занимават, в частност, учени от Южния методистки университет в САЩ. В едно от техните беше установено, че това явление е доста широко разпространено — повече от половината респонденти (студенти от колеж) отбелязаха, че са се сблъскали със ситуация, при която някой от познатите им разказвал техни собствени истории от първо лице. В същото време част от респондентите бяха уверени, че разказваните събития действително са се случили с тях и не са били 'подслушани'.
Спомените могат не само да се заемат, но и да се измислят — това е т.нар. фалшива памет. В този случай човекът е напълно убеден, че правилно е запомнил определено събитие — обикновено се отнася до малки детайли, нюанси или отделни факти. Например, можете уверено да "си спомнят", как вашият нов познат се е представил за Сергей, докато всъщност се казва Стас. Или "абсолютно точно да помните", как сте сложили чадър в чантата (а всъщност искали да сложите, но сте се разсейвали).
Понякога фалшивата памет не е толкова безобидна: едно е да "си спомняте", че сте забравили да нахраните котката, а съвсем друго — да се убедите, че сте извършили престъпление и да конструирате детайлни "спомени" за случилото се. Проучването на такива спомени се занимава с група учени от Университета в Бедфордшир в Англия.
Снимка — Unsplash
В едно от своите те показаха, че фалшиви спомени за предполагаемо извършено престъпление не само съществуват — те могат да бъдат създадени в условия на контролирано експериментово поле. В резултат на три сесии интервюта 70% от участниците в проучването "признали", че са извършили нападение или кражба, когато са били тийнейджъри, и "си спомнили" детайли за своите "престъпления".
Фалшивите спомени са сравнително нова сфера на интереси за учените, която не само привлича невробиолози и психолози, но и криминалисти. Тази особеност на нашата памет може да осветли как и защо хората дават неверни показания и оговарят себе си — далеч не винаги стои зад това зъл умисъл.
Паметта е свързана с въображението и социалните взаимодействия, тя може да бъде изгубена, възстановена, открадната и измислена — вероятно, реалните факти, свързани с нашата памет, са не по-малко, а понякога и по-интересни от митовете и заблудите за нея.
Други материали от нашия блог:
Нашите фотоекскурзии:
Източник: habr.com
