Рождението на легендата
Исторически сложилось така, че доминиращата операционна система в целия свят стана семейство ОС Windows на компанията Microsoft. Превъзходството на една конкретна операционна система също беше предопределено от историята. Ако Съветският съюз не се беше разпаднал в края на 90-те години на миналия век, на 1/6 от сушата и на много други места щеше да функционира съвсем различна операционна система. Можем дълго да се шегуваме за „Чебурнет“, но собствен софтуер за всяка свръхдържава е елементарно изискване за национална сигурност. Но сега не е за това.

Фактът е, че един от основателите на Microsoft - Бил Гейтс - се оказа в епицентъра на „Голямото начало“. Успешните обстоятелства, талантът и умението да се води бизнес в целия диапазон от възможности (и никой не твърди, че всички те са били високоморални от гледна точка на обикновения човек) го направиха един от най-богатите хора на планетата. И публичен, което не е по-малко важно. А богатите и публични малко хора обичат. Особено след като операционната система Windows като масов, сложен и динамично развиващ се продукт доставяше и доставя на потребителите достатъчно неприятни изненади.
Но и това не е темата на днешния разговор. Всичко, което трябва да помним днес: Гейтс фактически се обогати от населението на Земята. Влезе в джобовете на всеки! И едва ли ще е силно преувеличение. Дори ако затворим очи за факта, че самата Windows никога не е била безплатна, от пролетта на 2011 година компанията Microsoft започна да начислява лицензионни такси, включително и от производителите на смартфони и таблети под управлението на Android. Например, само за една 2014 година Microsoft спечели $3,4 милиарда за патенти по Android. Тоест, населението косвено, но редовно внасяше на Microsoft и Гейтс определени, а наред с това и огромни суми.
Истината е, че през 2018 година компанията направи патентите по Android и практически престана да получава отчисления за тяхното използване. Но това е и зловещ намек — именно през 2018 година Microsoft открито и решително пое по пътя на "Open source": купи GitHub, влезе в организация за защита от патентни тролове и така нататък. В компанията здраво прецениха, че откритите проекти в крайна сметка ще достигнат още повече хора. Нали това е пътят към световно господство? Забелязвате как всичко се нарежда перфектно?
Главните събития обаче се случиха съвсем наскоро. В средата на март тази година, само часове след обявяването на извънредно положение в САЩ от президента Тръмп заради пандемията от коронавирус, Гейтс неочаквано обяви, че напуска борда на директорите на Microsoft. Всички тези съвпадения, многогодишната му благотворителност с акцент върху борбата с епидемиите, плюс мястото му на лидер в прочутия "златен милиард" изиграват неприятна шега с възприятието на личността на Бил Гейтс. Много граждани започнаха да се отнасят към него, неговата филантропия, обществената му известност, отношението му към всепроникващото компютризиране и т.н. с все по-растящо подозрение. Освен това, Гейтс дори започнаха да го обвиняват в създаването на пандемията от коронавирус, в плановете за чипиране и дори за унищожаване на огромната част от човечеството.
Всъщност обвиненията към Бил Гейтс за злокобни намерения започнаха отдавна, а не тепърва с известното изказване на Никита Михалков. Всичко това е свързано с факта, че Гейтс със своите пари и връзки сериозно се е намесил в фармацевтичната перспектива и в темата за ваксините. И това напълно се вписва в бизнес практиката му — да достигне до всеки. Препречи ли му пътя на някого? Да, отвори. Има ли от това полза за обикновените хора? Да, има. Според някои оценки, от недостиг на ваксини всяка година умират около 1,5 млн. души — предимно деца. Това е реалност и трагедия, но можем и трябва да направим нещо за това.
Не бива да имате илюзии, че такова се случва някъде в дълбоката Африка. Примерът с разпространението на морбили в Европа миналата година говори сам за себе си, а глобализацията намеква, че в условия на отсъствие на ваксини или инжекции пандемията е просто въпрос на време. Тогава, защо да се учудваме на публично изразените опасения на Гейтс за това, че пандемията като заплаха за оцеляването на човечеството ще стане по-вероятен сценарий, отколкото ядрена война? Възможно е той просто да е знаел твърде добре за ситуацията в американското здравеопазване и е искал да говори за нея, преди истинското положение на нещата да бъде разкрито от пандемията на коронавируса. И все пак, в други страни, с малки изключения, нещата не били много по-добре, като проблемът явно е далеч от разрешение.

И така, в основата на дейността на Бил Гейтс извън стените на Microsoft вероятно стоят едновременно два интереса: оцеляването на човека като биологичен вид и парите (по-широко - ресурсите за живот и дейност). Едното е неразривно свързано с другото. Бил Гейтс напълно може да е искрен в желанието си да спасява животи (защо не?), но това не му пречи да бъде бизнесмен и да строи планове за експанзия, независимо дали е патриот или глобалист. Особеност на личността на Гейтс е, че той стана фигура с глобални мащаби, което го направи удобна цел за конспиративни теории и неусетно ни води до идеята на тази статия.
Така че, една от текущите модификации на теорията за конспирация с участието на Бил Гейтс, която в края на април «Първи канал», обвинява Гейтс в активно участие в заговор на световната задкулисие с цел или да унищожи почти всичкото човечество, освен «златния милиард», или да чипира гражданите за контрол от страна на «световното» правителство. От тези позиции пандемията е просто повод или предлог, а дори и изкуствено предизвикано явление за реализиране на далеч и коварни намерения.
Никита Сергеевич Михалков добави огън в цялата тази история. В първите дни на май в редовното си авторско предаване той открито обвини Гейтс в намерението си да чипира гражданите под предлог на ваксинации. Не можем да съдим за успехите или провалите на структурите на Бил Гейтс в сферата на ваксинацията, но като IT ресурс знаем нещо за „чипирането“, а именно какви технологии може да притежава „злия гений“ Бил Гейтс и дали изобщо съществуват такива технологии.
Практиката на чипиране днес
Трябва да започнем с това, че в действителност практиката на чипиране на живи организми съществува вече около четиридесет години. И самата идея не е нова, съществува вече повече от сто и дори хиляда години. За идентификация на собствеността са били опитомявани роби и животни. Дори самата дума етикет в руския език носи негативна коннотация, да не споменаваме за чипирането. Но това важи за хората. Животните обаче не се питат - чипирането отдавна позволява да се водят бази данни за животинския състав и състоянието на здравето на животните, както и да се идентифицират домашните любимци с относителна надеждност. Например, да се следят сроковете за ваксинация и да се прави това в автоматичен или полуавтоматичен режим. Така е по-лесно, по-надеждно и по-евтино.

В резултат се намалява себестойността на отглеждането на животни, което дава възможност на собствениците да печелят повече, а и се увеличава пазарът на услуги за чипиране и обгрижване, което също дава възможност на други хора да печелят. Днес обемът на пазара за чипиране на животни достига няколко милиарда долара годишно.
Възможно ли е да се чипират хора с животински етикети? Да, но за световната задкулисие, каквото и да си мислите за тях, практическото значение на това е нулево, и ето защо. Разпространеният тип радиочестотни (RFID) етикети, с които се чипират животни, представлява проста конструкция от предавател с антена и микрочип с десетки, по-рядко с стотици малки бита. Етикетът няма собствен източник на захранване и получава енергия по радиоканал от RFID скенер – индуцираното в антената на етикета електромагнитно поле на скенера зарежда кондензатора. Последният играе роля на малък акумулатор в етикета (процес, подобен на безжичното зареждане на смартфон). Всъщност, всичко това функционира по същите принципи, по които работят етикетите, използвани за защита от кражба на стоки от магазините, магнитни карти за турникети и подобни: тук няма високотехнологични решения.

Радиусът на прочитане на такъв етикет е в границите от няколко сантиметра до няколко десетични метра и зависи от размера на етикета и неговата антена. Вопреки рекламата на ветеринарните клиники, извършващи чипиране на животни, данни от такъв етикет не могат да се считат отдалечено, както и не може с него да се проследи и намери изгубено животно. Животното може да бъде категорично идентифицирано само при едновременна спазване на три условия: ако е хванато, страна приемаща има RFID скенер и данните за животното (етикета) са регистрирани в една от популярните тематични бази данни.
Цената на един радиочестотен етикет в оптови партиди варира около 10–90 цента, а самата процедура за въвеждане на такъв етикет в живите тъкани на домашния любимец може да струва около 2000 рубли. Практиката на чипиране с подобни RFID етикети наистина може да се направи масово явление на достъпна цена. Въпреки това, има нюанс: процедурата се извършва с помощта на подобие на спринцовка с много дебела игла, през която чипът се въвежда в тъканите. Няма как да се говори за незабележимо въвеждане на етикета — дори и с такава „спринцовка“ да се приближите до човек, добре е ако пациентът се отърве с прост страх и не оказва активно съпротивление.
Но да предположим, че се е случило нещо страшно - гражданинът все пак е бил чипиран с RFID-метка. Максимумът, който може да бъде "зашит", е произволен номер (обикновено с дължина до 8 символа), код на страната и код на производителя на метката. При това, информацията не може да бъде считана дистанционно. Още по-малко е възможно да се намери такъв гражданин чрез сателит. Дори да се запази процедурата за четене на данни в тайна, това няма да е възможно. Всичко ще излезе наяве, веднага щом започнат да ви проследяват хора със скенери за RFID.
С други думи, широко разпространеното днес чипиране - това е минимум информация (идентификатор в базата данни) и максимум неудобства при нейното събиране. За теория на конспирацията такава реализация явно не е подходяща. Ползата от вшитите под кожата RFID-метки може да бъде в нещо друго. Някои ги смятат за удобен начин за отключване на електронни блокировки, тогава обикновените ключове стават ненужни. Или, например, може да се използват за плащания в магазина без карта. Но в този случай потребителят се съгласява на чипиране доброволно и, разбира се, нищо не се говори за контрол над него.
„Апокалиптичен“ патент на Microsoft
Един от аргументите на Михалков и предишните оратори в полза на зловещите планове на Microsoft и лично на Бил Гейтс беше патент номер WO/2020/060606. По-скоро, това е регистрирана заявка на сайта на ВОИС (Световната организация за интелектуална собственост) за международен патент. Ако прегледате номер на заявки напред-назад, можете да разберете, че заявката с номер WO/2020/060605 също принадлежи на Microsoft, а заявката WO/2020/060607 е подадена от компанията Western Digital. Следователно с номер WO/2020/060606 има две възможности: или европеийски масони са се провалили, или това е изтеглено от космоса съвпадение на номера на конкретната патентна заявка с „числото на дявола“ 666. На нас ни изглежда, че второто е явно по-близо до истината, особено след като оригиналният „апокалиптичен“ патент на Microsoft е регистриран в САЩ година по-рано, отколкото в Женева и има неутрален и нищо не говорещ номер 16/138518. Статусът на патента, както и новият номер , този документ получи на 26 март 2020 г. Къде там е „числото на дявола“, не можем да разберем. Грозни шестици в нужното количество няма нито там, нито там.

Си номерата са изяснени, сега за самия патент. Ние подробно говорихме за него в новината от . В свободен перазказ на Михалков патентът на Microsoft «CRYPTOCURRENCY SYSTEM USING BODY ACTIVITY DATA» предполагава чипиране на гражданите и поощряване на определени действия чрез наградна криптовалута. В действителност обаче в патента няма нито една споменаване за чипиране. Данните за активността на човешкото тяло, разработчиците на Microsoft предлагат да се събират с помощта на външни сензори и скенери. Това могат да бъдат термосензори (измерване на телесната температура), сензори за регистриране на ЕКГ или просто честота на сърдечните удари (пулса), могат да бъдат и по-сложни МРТ-скенери за проследяване на кръвния поток в мозъка или сензори за измерване на електрохимичната активност на мозъка. Но всичко това без внедряване на мерителни системи в човешкото тяло, макар че зад думите «и други методи» може да се крие всичко. Основният въпрос е, защо това е предложено.
Идеята на Microsoft за проследяване на жизнените показатели на потребителя при извършване на определени действия пред компютъра е да изключи изчисленията на хеш-функции в технологията за майнинг на криптовалути или възможността за изпълнение на блокчейн операции. Вместо сложни изчисления, системата ще събира данни за текущите индивидуални жизнени показатели на потребителя от скенерите и на тяхна база ще създава уникален и непробиваем код. Това е своего рода уникален подпис на потребителя. Например, седейки пред компютъра, той е разгледал реклама, а неговите показатели са били записани и криптирани в блокчейн операциите или на тяхна основа е бил създаден нов блок с криптовалута. Идеята на Microsoft (всъщност само идея, за реализация не става дума) е свързана с икономия на изчислително време и ресурсите, които отиват за това, например електрическата енергия. Всичко останало — спекулиране.
Инопланетяните избират анални сонди, а земните жители — нанотехнологии
Сатиричният анимационен сериал „Южният парк“ излезе в ефир на 13 август 1997 г. с пилотния епизод „Картман и анален зонд“. Всеки американец знае, че извънземните внедряват анални зонди в отвлечените хора и след това ги подчиняват на желанията си. Демонстративен избор на тема за пилотния епизод, но извънземните в него използват явно неразвити технологии. Чипирането предполага много по-деликатен подход. Всичко трябва да бъде незабележимо: да се провежда под прикритието на обикновена инжекция или с помощта на ваксинираща лепенка. Затова Бил Гейтс, ако реши да направи нещо подобно, трябва да инвестира в миниатюризация. Помните абревиатурата „Wintel“? Ето го!

Компаниите Intel и Microsoft винаги са работили рамо до рамо. Например, Microsoft многократно е била спонсор на конференции на Intel, включително на важни събития като Intel Developer Forum. Следователно, в областта на миниатюризацията Microsoft със сигурност би могла да разчита на помощта на Intel, която дълго време беше напред в индустрията. Но на 10-нанометровия технологичен процес или дори по-рано, тя запъна. Въпреки това, дори не най-модерният по индустриални стандарти 10-нанометров технологичен процес на Intel позволи да се постигне безпрецедентна плътност на транзисторите – 100,8 млн. транзистора на 1 мм². Това е приблизително толкова, колкото транзисторите в кристала на процесора Intel Pentium 4 Prescott, който се появи през 2004 г. С такава хардуерна основа може да се направи много. Разбира се, що се отнася до чиповете, внедрени в човешкото тяло, е необходимо да се реши и въпросът с оперативната памет, захранването на системата, връзката с „домакина“ и механизмите за управление на неговите действия.
Очевидно е, че паметта на вградения в човека чип трябва да бъде енергонезависима. Днес най-плътната памет е 3D NAND. За съжаление, от определен момент производителите на 3D NAND спряха да публикуват данни за плътността на разполагане на клетките в преизчисление на единица площ на кристала. Но е достатъчно да имаме приблизителна представа за стойностите, за които става дума.
На конференция на IEEE през 2016 г. компания Micron разкри, че в лабораторни условия е успяла да преодолее важен етап: да постигне рекордна плътност на записа в 3D NAND и да надмине плътността на магнитните пластини на твърдите дискове. По-конкретно, на един квадратен инч кристал Micron паметни клетки с общ капацитет от 2,77 Тбит. В транслация на 1 мм2 това е 4,29 Гбит или 536 Мбайта. За процесор на ниво Intel Pentium 4 това не е предел на мечтите, но е напълно достатъчен обем за изпълнение на команди и съхраняване на данни.
Така че, засега всичко показва, че в човек може да бъде внедрена сравнително мощна изчислителна система. За операционни системи в реално време ресурсите ще стигнат с марж.
Който яде добре, работи добре
Нека се опитаме да разберем храненето. В малкия чип, който би могъл по-скоро незабележимо да бъде вкаран под кожата или в мускулната тъкан на човека, всъщност няма място за батерия. Захранването за електрониката ще трябва да бъде взето отнякъде отвън. За възможните източници на захранване ще говорим по-долу, а засега ще отделим малко време за потреблението на хипотетичен внедрен в човека процесор.

На пътя към намаляване на потреблението на чиповете компанията Intel с партньори е извървяла голямо разстояние. Малко над десет години назад Intel започна да разработва технологични процеси и схеми, които да позволят на транзисторите да работят на напрежение близо до праговата стойност. Преди това логиката бе разработвана с оглед на стойността на напрежението на включване на транзисторите над 1 V. Но за широко прилаганите технологични процеси на CMOS и обикновен силиций, теоретичният предел на праговото напрежение е много по-нисък - 36 мВ. В резултат на непрекъснати опити да се доведе практиката до теория, реалността е такава, че днес производителите на чипове могат да произвеждат логика с напрежение на включване на транзисторите от 300 до 500 мВ.
Да, теоретически може да се намали работното напрежение на логиката с още един ред. Но трябва да се помни, че намаляването на захранващото напрежение на tranzistorite ще доведе до увеличаване на отказите на логиката поради разсейването на параметрите на tranzistorite по време на производството и изменението на техните характеристики под влияние на температурни колебания. Проще казано, колкото по-ниско е захранващото напрежение (и потреблението), толкова по-малко надеждно и по-бавно работи всичко. Оттук идва и извода, че в името на надеждността ще се наложи до известна степен да се жертва и плътността на разполагане на tranzistorite.
Но за какви величини на потребление можем да говорим? Нека се обърнем към демонстрацията на Intel по време на есенната сесия на IDF 2011. Тогава тя опитен 32-нм процесор Claremont (на архитектура, близка до Intel P54C) с 6 млн. tranzistora на чип с площ около 2 mm2. Логиката на този процесор започна да работи при напрежение от 380 mV на честота от 10 MHz с потребление около 1,5 mW. В режим на готовност с несложни фонови задачи процесорът се справяше при ниво на потребление от 10 mW. Какво представлява 10 mW? За сравнение: обикновен индикаторен светодиод в зарядното на смартфон консумира до 60 mW, а единствената му цел е да изглежда красиво. На експерименталния икономичен процесор Intel Claremont за начало на работа е необходим източник на захранване с мощност шест пъти по-малка.
С оглед развитието на архитектурите, технологичните процеси и технологиите е допустимо да се предположи, че днес може да се създаде процесор на нивото на Intel Pentium с потребление около 1 mW или дори по-ниско. Но къде в човешкото тяло може да се намери стабилно захранване с мощност от 1 mW (в действителност по-голямо, тъй като трябва да се захрани и паметта, радиопредавателя и някои системи за управление на човека)? На този въпрос може да се дадат няколко отговора, но всички те едва ли могат да станат наистина подходящо решение.

Слънчевият елемент с малка площ ― с размерите на голяма пощенска марка ― би могъл да осигури до 10 мВт мощност, което демонстрира и компанията Intel (вж. снимката по-горе). Но този вариант определено не е подходящ за вградените в тялото чипове. По всякакъв случай, такава схема за захранване не може да бъде реализирана тайно, въпреки че не е трудно да се реализира открито. Мозъчните импланти би било практично да се захранват от соларни панели, разположени на главата. Въпреки това, в случай на хипотетично чипиране, маскирано като ваксинация, този вариант определено не е приемлив.
Енергия може да се получава и от вибрации и колебания. Джобните часовници с автоматичен механичен механизъм бяха изобретени преди триста години. Съвременните технологии за производство на микроелектромеханични матрици (MEMS) отварят пътя за миниатюрни източници на захранване, които генерират ток от вибрации. През февруари тази година беше представено едно от последните обещаващи разработки по тази тема. Френският институт CEA-Leti.

Французите направиха чипове-генератори на електрически ток от вибрации с възможност да произвеждат от 100 мкВт до 1 мВт. С натягане, това би могло да бъде достатъчно за захранване на вграден чип в тялото. Но размерите не дават. Судя по съпътстващата илюстрация (вж. по-горе) — а точни данни за размерите на генератора все още няма — микросхема-генератор има достатъчно големи размери. Ако я поставяте под кожата или в други живи тъкани, то само по хирургичен път. За тайно масово чипиране-ваксинация, това също не е вариант. Ще заздравява дълго и ще сърби — определено ще го забележите.
Може да се разгледа вариантът за извличане на електрическа енергия от електромагнитни полета - както от електрически проводници, така и от различни радиочестотни шумове (станции за мобилни мрежи, радиосигнали, Wi-Fi и др.). Но тук има един голям проблем - необходима е доста голяма антена-бобина. Миниатюрната RFID-етикетка в този случай не може да се счита за идеално решение. RFID скенерът е способен да генерира в бобината на транспондера електромагнитно поле, което е достатъчно за получаване на мощност до 10 мВт. Само че скенерът трябва да бъде на разстояние от едва сантиметри от приемника, а приемникът трябва да има доста голяма приемна бобина с размери от няколко сантиметра.
Миниатюрните пасивни радиочестотни етикети за чипиране на животни, за които говорихме по-горе, работят на много по-малка мощност. Във всеки случай, за да се предаде на имплантирания в тялото чип мощност, необходима за работа на сложна логика - наши условни 1 мВт - скенерът или източникът на силно електромагнитно излъчване трябва да се намират възможно най-близо до тайния чип. Тоест, необходимостта от тясно налагане и големите размери на приемната бобина поставят под съмнение цялата секретност.

Може би решението при търсенето на захранване за вградена в тялото електроника е в областта на старите добри електрохимични реакции? Човешкото тяло по принцип е около 60% вода. По-точно, от различни видове електролити. Тоест, то е практически акумулатор. Например, новите разработки на изследователи от Калифорнийския технологичен институт използват човешки пот като електролит. пластир, при разлагането на млечна киселина от ензим в присъствието на катализатор, може да произвежда до 35 мВт енергия от един квадратен сантиметър. Но теорията на конспирацията отново се разрушава от размерите на решението. Това определено не е за тайно носене, а ако направим такъв генератор интрамускулен, тогава ще възникне проблемът с извеждането на продуктите на разпад. След 20-30 години, може би, нещо от това ще проработи, но днес - със сигурност не.
В същата степен казаното по-горе се отнася и за получаването на енергия от въглехидрати, по-специално от глюкоза (захар). В присъствието на ензими и катализатори глюкозата наистина се разлага и служи като източник на енергия. Експерименти в тази област и продължават и до днес. В лабораториите са създадени множество прототипи на батерии, захранвани от разтвори на глюкоза, но вграждането на такъв източник на захранване в човешкото тяло е сложност от съвсем различен порядък. Каква батерийка на глюкоза може да се говори, ако досега не е решен проблемът с диабета?

Може да споменем и още един източник на енергия — отделянето на топлина от човека. Най-ефективните преобразуватели на топлина в електричество са термоелектрическите елементи на базата на . Пелтие елементи с малка площ лесно осигуряват мощност от 10, 20 мВт или повече. Такива разработки - мнозина, и интересът към тях не отслабва (вижте например, и снимката по-горе). Друго е, че за работа на термоелемента на неговите полярни страни трябва да има осезаема разлика в температурите. За целта една от страните на елемента трябва да бъде изведена навън, за да разсейва топлината в околната среда. И незабележимо да се направи това отново не може.
Обобщавайки краткия преглед на захранването на носима/вградена електроника, може категорично да се твърди, че днес науката и техниката не предлагат миниатюрен елемент за захранване дори за серийна носима електроника, а камо ли за скрито (тайно) чипизиране. Микроелектрониката в тази област отдавна е готова да предложи нещо интересно, но това все още е все едно да ви предложат да сглобите компютър без блок за захранване.
Вече тук можеше да се завърши бележката за митичната ваксинация- чипизиране, но ще продължим. Ще се спрем на въпроси, свързани с комуникацията.
Несъстезателно (радио)ориентиране
Ако не сте кон, на който може да се инжектира радиочестотен чип с размери от няколко сантиметра без проблеми в мускулите или под кожата, то ще можете да откриете чипирането само при случайно сблъскване с него. Чиповете с най-голям размер, предназначени за инжекции на едър рогат добитък, дават възможност да се покрият загоните или малки пасища, но в никакъв случай радиусът не е по-голям от две-три десетки метра. Глобалното проследяване на радиочестотни чипове или други прояви на RFID не е възможно. Най-подходящата технология за това може да е само мобилна свързаност, с базови станции, разположени сравнително близо една до друга.
Поддръжниците на конспиративната теория събраха две плюс две и получиха… пет — 5G базовите станции пламнаха почти по целия свят.

Не търсете там, граждани запалители! Операторите отдавна започнаха да маскират антените на мобилната мрежа. Днес в градската архитектура по-скоро ще се появи някакъв нов декоративен елемент, отколкото дразнещата класическа кула, каквато беше преди 20 и дори 10 години. Това може да бъде обикновена вертикална радиопрозрачна пластмасова тръба, в която са скрити антените, или вертикален елемент на външна реклама. На по-горната снимка, например, е показано как в САЩ антените се скриват в модел на кактус в естествен размер. Подобна практика става все по-широко разпространена, а преминаването на 5G ще направи антените и кулите дори по-малко забележими в градския и дори селски пейзаж. Заинтересованите от световната конспирация индивиди просто няма да могат да ги открият или, под предлог за борба срещу кулите, ще започнат да разрушават всичко, което лично не им харесва.

Технология за свързване 5G се въвежда преди всичко за намаляване на времето за забавяне при предаване на данни. За целта, антените трябва да бъдат поставяни по-често. Но това не е същата антена, с която сме свикнали. Блокът на базовата станция 5G, заедно с малък вграден сървър, е относително малък и по размери е сравним с лаптоп (на снимката по-горе — пример на един от вариантите на базова станция 5G от компанията Huawei). При осигуряване на масово покритие, базовите станции 5G могат просто да бъдат прикрепени към стените на сградите, и лесно да бъдат маскирани с декоративни елементи. Такива блокове няма да предизвикат подозрения и недоволство у гражданите. Съществува и практика за разполагане на декорирани пластмасови бази на стълбове за улично осветление. Кой ще обърне внимание на тях? Честото разполагане на базови станции е, между другото, и възможност да се намали мощността на сигнала, както от предавателя, така и от приемника. Но може ли това да помогне за контролиране на чипираните хора?
Няма вероятност. Тъканите на човека и водата в тях са добър екран за височестотни радиовълни в честотния диапазон, в който работи 5G. Това означава, че антената на приемопредавателя 5G не може да бъде дълбоко вградена в тялото на човека. Тя трябва да бъде колкото се може по-близо до повърхността на кожата, иначе за установяване на връзка ще са необходими значително по-големи мощности. Освен това антената за 5G е доста сложен, комплексен и високотехнологичен модул. Невъзможно е да я направите незабележима, за да бъде инжектирана в тялото на човека. Относително големите размери, обусловени от използваните дължини на радиовълните, и необходимостта антената за 5G да бъде фактически на видно място говорят сами за себе си — за пациента имплантацията на приемопредавателя и антената 5G няма да остане незабелязана.

Няколко думи трябва да се кажат и за необходимата мощност на 5G приемопредавателя (и изобщо на мобилната връзка). При установяване на връзка между предавателя и базовата станция, мощността на сигнала достига до 1 W. Сигналът трябва да е достатъчно силен, за да премине аутентификация и да се установи надежден канал, но този етап трае само няколко милисекунди. Да предположим, че за този случай на чипиран гражданин е предвиден мощен суперкондензатор (ионистор). Изключително завишено, но технически изпълнимо. След етапа на установяване на връзката, за работа на радиоканала такава голяма мощност вече не е нужна, може да се мине и с мощност от порядъка на няколко десетки миливата. С оглед на развитието на алгоритми за корекция на грешки и масово разгръщане на 5G станции, предположим, че за поддържане на канала за връзка ще е достатъчно захранване на приемопредавателя на ниво 10 mW. Но дори и това е значителен плюс за бюджета на имплантирания процесор и минус за теорията на конспирацията.
Настояща чипизация утре: какво ще представлява
От всичко казано по-горе е ясно, че скритата чипизация, която например би могла да бъде маскирана под ваксинация, е просто невъзможна на съвременно ниво на технологии. Въпреки това, това не отменя факта, че имплантиране на полупроводникови импланти в човешкото тяло в близко бъдеще може да стане реалност. Просто това ще се случи по съвсем различен начин и с различни цели в сравнение с онова, което представляват поддръжниците на теориите на конспирацията. За да разберем накъде в тази област наистина се движи техническият прогрес, си заслужава да разгледаме невропредавателя Neuralink, който разработва едноименната компания на Илон Мъск.
Миналата седмица Илон Мъск (Elon Musk) отново , че до края на годината Neuralink ще започне клинични изпитания на фирмения интерфейс "човек-машина" върху живи хора. По-рано той обеща да проведе подобни изпитания още миналата година, но по някакви причини (най-вероятно юридически) имплантирането на невропредавателя Neuralink в живия мозък на пациента все още не е осъществено.

Как ще се осъществи това. Даваме думата на Маск: «Ние буквално ще изрежем част от черепа, а след това ще поставим устройството Neuralink там. След това електродните нишки много внимателно ще бъдат свързани с мозъка, а след това всичко ще бъде зашито. Устройството ще може да взаимодейства с всяка част от мозъка и ще възстанови загубеното зрение или изгубената функция на крайниците».

Чипизацията по Илон Маск ще бъде част от сериозна хирургическа операция. Това не е ваксинация, извършвана с бързина на картечница; тук е нужен индивидуален подход. Чиповете ще бъдат поставяни в черепната кухина на пациента, а електродите ще бъдат вградени в кората на мозъка по специална схема.

Също така, изглежда, че чиповете вътре в черепа ще бъдат свързани с индуктивно близка бобина (вън не се планира да се извежда нищо), а връзката на вътрешното устройство с външния свят – с батерия и приемник-предавател Bluetooth (а след това – с компютър) – ще се осъществява с технология, подобна на RFID.
От представените изображения можем да разберем как ще изглежда истинската чипизация. Целта на подобна чипизация е да даде възможност на неподвижни пациенти или хора с тежки травми да управляват смартфони, компютри или електронни протези «със силата на мисълта». Като вариант, може да се появи възможността да се върне подобие на зрение или слух. Това вече е обратна връзка. В някои случаи подобна система ще помогне на организма да възвърне двигателните си функции, ако уврежданията на гръбначния мозък са разрушили директния канал за предаване на нервни импулси.

В много отдалечена перспектива Маск мечтае за сливане на човешкия и изкуствения интелект, и, разбира се, с помощта на тези чипове човек може да бъде управляван. Някой ден това ще се случи, но много и много не скоро. Ще има ли противници на подобна практика? Определено! Невежеството може да бъде изкоренено само с научно образование, а с това на нашата планета все още не е най-добре.
Заключение
По-горе подробно обяснихме какво е явно (как се надяваме) за повечето трезвеномислещи хора. За съжаление, интернет предостави трибуна за всякакви мнения, включително и с висока степен на измислица и минимум научна база или дори пълно отсъствие на здрав разум. Ние не можехме да останем безучастни и решихме да се изкажем по въпроса за чипизацията в контекста на това, как тя наистина би могла да изглежда на съвременния етап на развитие на електрониката. Всички приведени по-горе разсъждения са примерни, но за нивото на възможностите на подобни решения те говорят съвсем ясно.
Изводът е един: в момента не съществуват технологии, които да позволят създаването на миниатюрно комплексно решение за незабележимо или дори забележимо внедряване в тялото на човека с цел управление на неговите действия. Въпреки това, с тази задача прекрасно се справя старата добра пропаганда, но това е съвсем друга история.
Източник: 3dnews.ru
