Нова статия: Тест на Wi-Fi системата на базата на Keenetic Ultra II и Keenetic Air (KN-1610): и стар и млад

Още на миналогодишното декемврийско събитие Keenetic бяха направени няколко важни анонса, но в рамките на това ревю ни интересуват единствено два. Първо, компанията наистина продължава да поддържа стари модели, добавяйки нови функции в фърмуера. Второ, сред тези нови функции в релиза, най-сетне беше включена Wi-Fi системата. С нея ще се запознаем на примера на устройства от различни поколения: моделите от 2015 година Keenetic Ultra II и новостите от миналата година Air (KN-1610). Това е поредният показателен пример за важността на софтуера в съвременните устройства.

Какво представлява Wi-Fi системата според Keenetic? Ако трябва да го обобщим в две думи, това е централизирано управление на точки за достъп (AP) Wi-Fi на базата на всяко съвременно устройство на компанията, свързано с Ethernet кабел към един от рутерите Keenetic, който в този случай става контролер на системата. По-рано, разбира се, също беше възможно просто да се прокара кабел до нужното място, да се постави рутер там, да се преведе в режим на работа на обичайна точка за достъп и дори да се зададат еднакви имена и пароли за свързване с безжичната мрежа. Въпреки това, Wi-Fi системата предлага именно единно управление на цялата мрежа. Това се отнася както за обновяване на фърмуера, така и за прехвърляне на всички мрежови настройки, контрол над потребителите и устройствата и, разбира се, безшевно роуминг, с който се запознахме на примера на новата „Ультра“.

Това е своего рода отговор на mesh системите и в същото време пробно навлизане в сферата на SMB решенията. В двата случая компанията печели от съчетанието между цена и възможности. Относно SMB сегмента всичко е ясно, тъй като цената на решение за офис с няколко помещения сама по себе си ще бъде значителна дори и за по-прости и по-евтини устройства, а за дома такива решения все пак са малко прекалени. Ситуацията с mesh вариантите обаче не е ясна за всички. Трехдиапазонните комплекти, при които един диапазон се използва изключително за предаване на данни между точките за създаване на опорна мрежа, не са евтини. Дву-диапазонните страдат от класическата проблема на репитерите — намаляване на базовата скорост (поне два пъти), поради полудуплексния характер на предаването на данни по Wi-Fi. Половината от времето точката на достъп прекарва в комуникация с друга точка, а останалото разпределя между клиентите, сред които също може да има точки. Освен това не всички варианти поддържат нормално преустройство на мрежата в случай на отказ на един от възлите. Единственият неоспорим плюс на mesh-системите е липсата на необходимост от прокарване на кабели.

При проводните системи, от друга страна, това е единственият недостатък. Затова няма загуби в скоростта и забавяния при безжичното свързване, тъй като ресурсите на ефира не се изразходват за опорната мрежа, а и мащабируемостта е значително по-висока. При решението Keenetic няма значително ограничение на броя на подчинените точки на достъп. Относно топологията също — можете да свържете точките в звезда, свързвайки ги към основния рутер контролер, или в верига, една след друга, или и по двата начина едновременно. Всъщност, няма никаква хитра магия (маршрутизация в този случай) — за проводни свързвания работи само комутацията. Поради това, например, на дъщерните точки на достъп в системата не може да се привърже отделен сегмент/VLAN към физическия порт, но без Wi-Fi системата в режим на обикновена ТД всичко ще бъде достъпно. И в общи линии на дъщерните точки в системата отпада възможността за промяна на повечето настройки, тъй като те се импортират от контролера. Това се отнася до сегментите на мрежата, имената и паролите на SSID, роуминга, филтрирането на MAC, IP и DHCP.

От наличните параметри остават само регионът и стандартът, номер (с автоматичен избор) и ширината на канала, мощността на радиомодула и Band Steering, опциите за включване Tx Burst и WPS. Въпреки това, при дъщерните устройства все пак може да се настрои домейн в KeenDNS и да се свържат към облачната услуга Keenetic Cloud, да се преназначат функциите на хардуерните бутони, да се зададат статични маршрути, да се избере режим на работа на мрежовите портове (скорост/дуплекс) и дори да се добавят нови потребители. Въпреки това приложенията, където тези потребители могат да са необходими, няма да са на разположение, с изключение на услугите за USB флашки, които ще бъдат видими за цялата домашна мрежа: FTP, SMB, DLNA, както и услугите на DECT адаптера. Като цяло, считам, че с такъв подход Keenetic определено трябва да създаде отделна серия от прости и евтини точки за достъп на същите хардуерни платформи, каквито имат рутерите, но без софтуерни излишества: с малко различни корпуси/антени и захранване чрез PoE, а дори и само в вид на кутия за монтаж директно в контакта. Избраният за тестове Keenetic Air е най-близък до такава хипотетична точка за достъп.

Keenetic Air е доста компактен и лек (159 ×110 × 29 мм, 240 г), може да се монтира на стена, има четири подвижни антени и два радиомодула 2 × 2 за обхватите 2.4 и 5 GHz (300 и 867 Mbps съответно), оборудван е с четири мрежови порта 100 Mbps и се предлага с малък блок за захранване с мощност 7,65 W. Вътре има SoC MediaTek MT7628N в комбинация с модул MT7612, които осигуряват поддръжка на 802.11b/g/n/ac. По производителност е аналогичен на предишното поколение Air. Но най-важното е, че на корпуса има хардуерно превключвател за режимите на работа. Затова, за разлика от другите устройства, за превключване на Air в режим на точка на достъп, необходим за работа в състава на Wi-Fi системата Keenetic, не е нужно да влизате в уеб интерфейса, да променяте настройки и да чакате презареждане — просто трябва да преместите лостчето на превключвателя в нужната позиция и да свържете Ethernet кабела от контролера на системата преди включването на захранването. Няма особени изисквания към модела Keenetic, избран за роля на контролер. Разбира се, ако вече имате няколко рутера на компанията, е по-добре да изберете основен такъв, който е по-бърз поне по отношение на Ethernet портовете, но това не е задължително.

Източник: 3dnews.ru