🥇В Linux одобриха официална политика за използване на AI код след месеци на интензивни спорове

Разработчиците на ядрото на Linux официално одобриха политика за използване на изкуствен интелект (ИИ) след месеци остри дебати. Линус Торвалдс (Linus Torvalds) и индустриалните партньори достигнаха съгласие, което разрешава приложението на ИИ-асистенти, но въвежда строги правила за разкриване на информация и възлага пълна отговорност за всякакви грешки на разработчиците-люди.

Новите правила забраняват използването на юридически обвързващия етикет "Signed-off-by" за код, създаден от ИИ-системи, заменяйки го с новия етикет "Assisted-by" за осигуряване на прозрачност на произхода на промените. Такова решение, както посочва Tom’s Hardware, стана отговор на растящото напрежение в общността, причинено от потока на нискокачествен код и скритото използване на невронни мрежи. Сега всяка грешка или уязвимост в такъв код ще бъде юридически закрепена на конкретен човек, публикувал промените. Това ще изключи възможността за прехвърляне на вината на алгоритмите и ще позволи интегрирането на съвременни инструменти в работния процес, без да се нарушават принципите на сертификация на Developer Certificate of Origin (DCO).

Споровете около интеграцията на ИИ достигнаха връх през януари, когато представители на Intel и Oracle публично влязоха в конфликт относно регулирането на невронни мрежи в проекта. В същото време Торвалдс остро критикува идеите за техния пълен забран, наричайки това безполезно, и настоява, че ИИ е просто инструмент, като друг софтуер. Той подчерта, че злоумышленниците все още няма да четат документацията, затова е по-ефективно да се контролира резултатът чрез отговорността на конкретни хора, а не да се опитва да се забрани технологията на локалните машини на разработчиците.

Преди приемането на единна политика, големи проекти с отворен код демонстрираха различни подходи към проблема, включително и пълни забрани. Например, дистрибуциите Gentoo и NetBSD по-рано блокираха приемането на генериран от ИИ код, аргументирайки се, че данните за обучение на моделите често съдържат код с ограничителни лицензи, което прави резултата юридически неправомерен. Специалисти от Red Hat от своя страна предупреждаваха, че използването на такива инструменти може неумислено да наруши лицензите на GNU GPL и да подкопае цялата система DCO, тъй като разработчикът не може да гарантира чистотата на произхода на всеки ред код.

Освен юридическите рискове, общността се сблъска с проблема с огромния обем от нискокачествени корекции, получили названието AI slop. Създателите на популярни проекти, като cURL и tldraw, бяха принудени да закрият програмите за награди или автоматично да отхвърлят външни заявки поради спам, съдържащ код с ИИ-галюцинации. В случая с ядрото на Linux ситуацията се влоши от шумен инцидент с мейнтейнера Саша Левиным (Sasha Levin), инженер в Nvidia, който внедри патч за ядро 6.15, напълно написан от ИИ-модел без съответно уведомление. Кодът беше функционален, обаче съдържаше регресия в производителността, въпреки че беше проверен и тестван.

Проблемът с недоверието заради скритото използване на ИИ засегна не само системното програмиране, но и други сфери, като например общността на моддерите на Doom. В частност, лидерът на проекта GZDoom Кристоф Елкерс (Christoph Oelckers) се сблъска с масов напуск на участници в проекта, след като използва ИИ-патчи без да разкрие тази информация и отказа да постигне компромис с критиците. В резултат на това повечето контрибутори напуснаха оригиналния проект и създадоха форк UZDoom, демонстрирайки важността на откритостта и честността пред общността.

Източник:

Източник: 3dnews.ru

В Linux бе приета официална политика за използване на ИИ код след месеци на остри спорове