На 7 декември 2019 година в проекта Debian разработчиците бяха поставени пред въпрос за статуса на системите за инициализация, различни от systemd. Вариантите, между които проектът трябваше да избере:
- F: Концентрираме се върху systemd
- B: Systemd, но ние подкрепяме изследването на алтернативни решения
- A: Подкрепата на множество системи за инициализация е важна
- D: Подкрепяме системи, различни от systemd, но не блокираме напредъка заради тях
- H: Подкрепяме преносимостта, но не блокираме напредъка
- E: Подкрепата на множество системи за инициализация е задължителна
- G: Подкрепяме преносимостта и множество реализации на интерфейси
- По-нататъшно обсъждане
Пълният текст на всяка опция може да се прочете в официалното писмо на секретаря на Debian.
Срокът за гласуване изтече в полунощ по UTC на 28 декември 2019 г.
Debian използва достатъчно сложна система за гласуване — методът Шульце. При гласуването всеки участник ранжира всички опции по реда на личните си предпочитания.
Методът Шульце удовлетворява критерия на Кондорс: ако една от опциите би спечелила при двойно сравнение с всяка друга, то тя се обявява за спечелила. В това гласуване такава опция се оказа опция B („Systemd, но ние подкрепяме изследването на алтернативни решения“). Съответно, тя стана задължителна за изпълнение.
На практика това означава, че липсата на init-скрипт в пакета с демона вече не е бъг.
Източник: linux.org.ru
