13 най-гласувани статии за изминалата година

По-добре е да се поучите от грешките на другите и мислено да благодарите на тези, които предоставят такава възможност. Под изрезката има няколко типични примера за това какво не трябва да правите на Хабре. И какво да правите, ако се източи.

Според нашата вътрешна статистика през миналата година 656 публикации от 16711 4 са били отрицателни.Това е малко под XNUMX%. Около половината от тях са преместени в чернови, но останалите все още са налични. Извадих няколко от най-забележителните и типични публикации, за да можете да видите какво определено не трябва да правите на Habré и ​​колко ще струва в минусите.

Преди да премина към експерименталните теми, искам да направя важна забележка - авторите на повечето от гласуваните статии имат куп други публикации, които са доста добре оценени от общността. Да, и ние в редакцията веднъж се сблъскахме със ситуация, когато статия на наш колега от една голяма компания, която имаше повече от сто успешни публикации в Habré, изведнъж се появи в списъка с отрицателни гласове. Изобщо и стара жена може да се прецака!

И, разбира се, призовавам ви при никакви обстоятелства да не гласувате против момчетата в списъка по-долу. Първо, те вече са гласували против вас. Второ, винаги е по-добре да се учим от грешките на другите и те ни предоставиха тази възможност. Е, като цяло винаги трябва да давате втори шанс. Все пак аз и ти сме в една културна и цивилизована общност.

-77. Точни ангажименти

В това В краткия разказ авторът шеговито прави паралели между програмирането и гангстерските войни в един от началните епизоди на Boomer. Цивилизованото общество напълно отхвърля всяко позоваване на гопникизъм и изтласква статията в самото дъно. “-77” е антирекордът на годината.

В този случай има ли смисъл да се твърди, че самите паралели са направени криво и пресилено? Вероятно не.

Като цяло Habr е за културна комуникация и дори вицовете по тази тема са обречени на провал.

-74. Как да премахнем разликата между половете в технологиите

То превод феминистка статия, в която авторът се оплаква от факта, че има малко жени в ИТ и това трябва да се коригира. Коментарите веднага отбелязаха, че те също се опитват да не наемат бели мъже като бавачки само защото са мъже, но заслужава ли си това да се коригира?

Като цяло политиката, религията и други подобни са включени в списъка с причина. правила за поведение в сайта като изключително нежелани теми.

-64. Изпращане на електронна поща от произволен адрес

статия за функцията за поща в PHP. По-специално относно факта, че аргументът „подател“ може да бъде всеки пощенски адрес.

Моралът тук е прост: ако внезапно откриете нещо, добра идея е да вземете справочник или Google, за да видите дали е „Америка“.

-56. Не чети книги

статия че светът се е променил и книгите вече съдържат вода, разкрасяване и лъжи. Като цяло радикализмът в името на рекламата най-често води до холивари. И ако го огънете, това ще доведе до наводнени стълбове до самото дъно.

Морал - винаги трябва да сте обективни и да не поставяте всичко под една четка.

-53. Кой ще спаси теорията на относителността?

Втори опит автор да опровергае SRT. Първият събра един минус повече.

Морал - ако изведнъж сте замахнали към нещо свещено, изпитано милиони пъти и работи, представете го не като изявление, а като въпрос от публиката. Коментарите могат да доведат до интересна дискусия, резултатите от която могат да бъдат добавени към статията като актуализация. Е, трябва да разберете срещу кого вървите. Айнщайн беше много умен човек, а с него и милиони практикуващи.

-42. Viber, WhatsApp, Telegram - кое е по-добро?

Даден пост не съдържа полезна информация, а само анкета на тема „Какъв месинджър използвате“. В повечето случаи такива публикации отиват на вятъра поради факта, че няма нито дума за това в заглавието. Читателят си мисли, че вътре има сравнение и градивност, а напротив пренасочват въпроса към самия читател.

Има и отделен проблем в първия ред на поста.

Да се ​​каже на местните разработчици, че не са създали нищо полезно освен Telegram (с ексцентричния Дуров начело), ​​означава да обърнат всичко наопаки. Руските разработчици създадоха много продукти и платформи от световна класа; освен това мемът за руските хакери и руските програмисти здраво се вкорени на Запад.

По принцип не трябва да правите анкетите единственото съдържание в публикациите (без да го посочите в заглавието). И ако искате да хвърлите камък по колегите си, учтивостта, проверката на фактите и градивността определено няма да навредят.

-42. Социален рейтинг

Това е подробно преразказ един от епизодите на сериала Черно огледало. На Хабре.

Според мен те гледат сериали, за да се отпуснат. Ако започнете да преразказвате епизод от сериал на някого, първото нещо, което можете да чуете в отговор, ще бъде: "Чакай, не казвай нищо, остави ме да го гледам сам!" Като цяло няма нужда да крадете почивката на някой друг. И ако искате да повдигнете важен проблем, по-добре е да го погледнете през очите на фактите или резултатите. Например тук тук Явно има какво да се обсъжда по темата за социалните рейтинги. И това е много по-близко по дух до Хабр.

-41. До следващия път

Единственото по-лошо нещо от добре дошли публикации сбогом. И двамата не са градивни и носят полунеизпълнени обещания, реки от сълзи и самореклама в експертната общност.

От друга страна, приветстващата публикация може да свърши добра работа, ако идва от признат лидер. Но пак трябва да има нещо полезно и стойностно в него.

-40. ТОП 5 неща, които могат да бъдат отпечатани на 3D принтер [видео]

Публикации, състоящи се само от един видео, почти винаги отиват на червено. Видеото е специален формат и читателят не винаги има възможност да го „консумира“. В допълнение, Habr винаги е текстове. И „извънземните“ елементи тук бързо се изхвърлят. В този случай видеоклипът може да бъде добро допълнение към пълна публикация.

-33. Разказ за курсовата работа

В журналистиката има едно добро правило - да уважаваш времето на читателя и да не го губиш, и в същото време да не губиш личното си време, наливайки вода в следващите текстове. Печеливша. И в това 80 процента от текста е вода.И въпреки че се представя като „особен” стил на представяне, това не променя същността. Е, като говорим за стилове, трябва да можете да представите потока на съзнанието.

-31. Възобновете мистериите. Част 2. Шрифтът също има значение

В Habré има много публикации от специалисти по човешки ресурси, които говорят за забележимото влияние на всякакви незначителни фактори при кандидатстване за работа или по време на интервюта. Разработчиците смятат, че оценката на техните професионални качества трябва да се основава в по-голямата си част на резултатите от тяхната работа и демонстрирани умения. Лично на мен тази ситуация ми изглежда като конфликт между хуманисти и технари. И поради численото превъзходство на едни над други, жертви станат известни предварително.

-27. Какво е майнинг и защо копаят на видеокарти?

Много показателно случващо се, когато като цяло всичко изглежда правилно, но в отделни детайли има пълни шевове. Липсва проверка на фактите, от използваните термини до описанието на отделните технологии.

Изводът от тази история е само един - ако използвате термин, описвате процес или споменавате някакво образувание, трябва да сте готови да отговорите на всички въпроси, както и да изясните предварително дали сте объркали нещо във формулировката. Лесно е да се опариш за дребните неща.

-27. Изкуственият интелект също прави грешки. Как Amazon Go ни измами в САЩ - магазин на бъдещето без касиери и продавачи

Рядко, но се случва в края на статиите на Хабре да срещнете фрази като „Технически подробности няма и няма да има."! И най-често такива публикации завършват отрицателно, защото Habr са само технически истории. И така, съдейки по съдържанието на горното статии, трябва да започва с тази фраза. Но не. Освен това основното му съдържание е скрито във видеоклип, в който двама души, които не са запознати с технологиите, разказват на Habr за такъв високотехнологичен продукт като магазин без продавачи и касиери.

Без сравнения, точни данни, описания на технологиите. Като цяло това са първите впечатления от магазина на маркетингови видео блогъри, с логичен резултат.

Habr е технически истории. И ако искате да разкажете маркетингова история, тогава имате нужда от технически/научен подход към нея (факти, цифри, сравнения, изследвания).

В сух остатък

Ако сте започнали да четете от тук, ето основните неща, на които трябва да обърнете внимание, когато пишете публикации:

• Habr е културна общност;
• не засягайте политика, религия, националност, пол и други подобни теми;
• бъдете обективен, когато емоциите ви завладеят;
• да проверя дали съм открил Америка;
• проверката на фактите е най-добрият приятел на експерта;
• не правете публикации, състоящи се само от видео или въпросник;
• не пишете приветстващи и прощални публикации (и като цяло публикации, които не съдържат полезна или практична информация за читателя);
• използвайте технически подход.

И още един момент, който хвана окото ми, когато изучавах списъка с оценени статии: не трябва да се опитвате да отделяте младши от старши, да ги класирате или да прилагате някаква основа или методология към това. Повечето от предишните опити завършиха с минуси, които бяха щедро изсипани и от двамата. Никой не обича, когато хората започват да го „броят“.

Ако смятате, че тези моменти са на капитана, тогава по-горе можете да разберете точно на колко минуса ще бъде оценена всяка от тези грешки.

Какво да направите, ако нещо се обърка

Скрийте публикацията в чернови, докато не бъдат изяснени всички подробности или докато грешките не бъдат коригирани. В същото време не трябва да се паникьосвате, ако изведнъж, веднага след публикуването, някой удари няколко минуса. Може би това бяха критици (лично забелязах няколко чисто негативни коментара на Хабре). Но като цяло, според нашата вътрешна статистика, на Хабре има пет пъти повече плюсове, отколкото минуси.

Следователно трябва да изчакате коментари или момента, в който крайната оценка на публикацията достигне праг, например -7, и след това да я премахнете.

И също така е важно да запомните, че дори една стара жена може да пострада. Например, авторът на един от постовете, които взех по-горе, има статия с 260 плюса.

Източник: www.habr.com