🥇Алан Кей: Какво можем да наречем най-удивителното, което компютрите направиха възможно

Quora: Какво може да се нарече най-удивителното, което компютрите направиха възможно?

Алан Кий: Все още се опитвам да науча как да мисля по-добре.

Мисля, че отговорът ще бъде много подобен на отговора на въпроса „какво е най-удивителното, което писмеността (а след това и печатът) направиха възможно“.

Става въпрос не само за това, че писмеността и печатът направиха възможно съвсем нов вид пътувания във времето и пространството, което е едно прекрасно и важно измерение, а и за това, че се появи нов начин за пътуване чрез идеи, в следствие на това, какво означава да се научим да четем и пишем бегло. Множество проучвания показват, че култура с развита писменост качествено се различава от традиционните устни култури и че корелацията между писмеността и цивилизациите съществува и това не е случайно.

Следващите качествени промени настъпиха с появата на печатния станок и и двете тези изменения предизвикват малко объркване, тъй като всяко от тях първоначално беше нещо като автоматизация на това, което е било преди: запис на реч и печатане на написаното. В двата случая, разликата се състои в „какво още?“. „Какво още?“ има отношение към „с какво се различава“, което се случва, когато човек свободно владее инструмент, особено такъв, който носи в себе си и идеи, и действия.

Има много неща, които мога да добавя, които ще надхвърлят размера на стандартния отговор в Quora, но първо нека разгледаме какво означават писмеността и печатът за описването и аргументирането. В момента са налични нови начини на писане и четене по форма, обем, структура и тип съдържание. И всичко това се развива заедно с нови видове идеи.

В светлината на това можем да поставим въпроса така: какво качествено ново и важно внасят компютрите. Помислете какво означава не само да опишете идея, но и да имате възможност да я моделирате, реализирате, проучите последиците и скритите предположения по начин, който никога досега не е бил възможен. Джозеф Ликлайдер (J.C.R. Licklider — Джозеф Карл Робнетт Ликлайдер), организирал първото изследване ARPA, което доведе до днешните технологии за лични компютри и навсякъде налични мрежи, написа през 1960 година (с малко префразиране): „След няколко години отношенията между хората и компютрите ще започнат да мислят по начин, по който никой дотогава не е могъл да си представи“.

Тази визия първоначално беше съпоставена с допълнителни инструменти и транспортни средства, но скоро беше възприета като много по-мащабна идея за промяна на типове комуникации и начини на мислене, които ще бъдат също толкова революционни, колкото тези, които донесоха писмеността и печата.

За да разберем какво се случи, трябва само да погледнем историята на писмеността и печата, за да отбележим две напълно различни последствия: (а) първата, огромна промяна за последните 450 години в начина, по който физическият и социалният свят се разглеждат чрез изобретенията на съвременната наука и управление, и (б) че повечето хора, които четат по принцип, все още в основни линии предпочитат художествената литература, книгите за личностно развитие и религията, готварските книги и т.н. (на базата на най-продаваните книги през последните 10 години в Америка). Всички теми, които биха били познати на всеки пещерен човек.

Един от начините да погледнем на това е, че когато възникне нов мощен начин на самоизразяване, който не е присъщ на нашата генетика, за да стане част от традиционните култури, трябва да се научим свободно да се справяме и да го използваме. Без специално обучение новите масови медии ще се използват главно за автоматизация на старите форми на мислене. И тук също ни очакват последствия, особено ако новите средства за разпространение на информация са по-ефективни от старите, което може да доведе до презапълване, което действа като легални наркотици (както в случая с възможността на индустриалната революция да произвежда захар и мазнини, така и в средата може да възникне излишък от истории, новини, статуси и нови начини за устно взаимодействие.

От друга страна, почти всички науки и инженерство са възможни само благодарение на компютрите, и предимно поради способността на компютрите активно да моделират идеи (включително самата "идея на мисленето"), отчитайки огромния принос, който вече е внесла печата.

Ейнщайн забеляза, че "не можем да решим нашите проблеми с същото ниво на мислене, което ги е създало". Можем да използваме компютри, за да решаваме много от най-големите си проблеми с нови методи.

От друга страна, ще имаме ужасни проблеми, ако използваме компютри за създаване на ново ниво проблеми, за които нашето ниво на мислене не е приспособено и които трябва да се избягват и премахват. Добра аналогия може да се намери във фразите "ядреното оръжие е опасно в ръцете на хора", но "ядреното оръжие в ръцете на пещерни хора е много по-опасно".

Велика цитата на Ви Харт: "Трябва да гарантираме, че човешката мъдрост надхвърля човешката сила".

А ние не придобиваме мъдрост без значителни усилия, особено с деца, които едва започват да формират своите представи за света, в който са родени.

Превод: Яна Щекотова

Още статии на Алан Кей