Американската фемида разгледа уязвимостта на домашните камери на Amazon Ring

Киберсигурността не е много по-различна от всяка друга сигурност, което предполага, че тя е толкова загрижена за потребителя, колкото и за производителя на устройството или доставчика на услуги. Ако не знаете как да стреляте точно, тогава обвиняването на оръжието за това изглежда върхът на глупостта. По същия начин пропуските в киберсигурността под формата на пароли и влизания по подразбиране и използването на един и същ акаунт за цял набор от услуги изглежда глупаво и безотговорно. Но стъпвайки върху този рейк отново и отново, потребителите предпочитат да обвиняват не себе си, а производителя, повтаряйки неизменно: „Платих за това!“

Във вторник един John Baker Orange от Алабама заведе колективен иск срещу Amazon и неговото подразделение Ring, което отговаря за производството на интелигентни брави за врати и камери за домашна сигурност. Ищецът твърди, че камерите Ring, въпреки твърденията на производителя за „сигурност тук, сега и навсякъде“, имат недостатъци, които правят клиентите уязвими за хакери. В неговия случай шпионката, използвайки гласа на крадец, накара малките деца на ищеца да спрат да играят пред къщата и да се приближат до камерата.

След този „вълнуващ и смъртоносен инцидент“ Orange промени паролата за достъп до системата на камерата Ring от средна на по-сложна и премина към двуфакторно удостоверяване. Това, което му попречи да направи това веднага след закупуването и инсталирането на камерата, беше усещането, че артикул от 250 долара трябва да се грижи за неговата безопасност. Този случай стана един от малкото, които започнаха да се съобщават все по-често във връзка с, както се оказа, опасната работа на камерите Amazon Ring и тази система за видеонаблюдение като цяло. По-рано американски медии съобщиха за случай, при който побойник се нарече Дядо Коледа чрез домашна камера на Amazon и обиди 8-годишно момиченце в стаята.

Делото Orange срещу Ring ще се гледа в Окръжния съд на САЩ за Централния окръг на Калифорния. Размерът на обезщетението не е обявен, но е предвиден. Представители на Ring и Amazon отказаха коментар. Компания Amazon придобити Пръстен през 2018 г. за 839 милиона долара и след известно време влезе в скандал с нея. Оказа се, че Ring, вместо да идентифицира потребителите и нарушителите с AI система използва услугите човешки оператори от техния отдел в Украйна. Тонове домашни видеоклипове бяха гледани свободно от оператори на живо, което би трябвало да е толкова смущаващо, колкото и уязвимостта към хакерски атаки.

Източник: 3dnews.ru