В статията ще намерите как бях блокиран в английския поддомен на Wikipedia по политически причини, как огромен брой информационни компании цензурират „Онзи, когото не можем да наречем“, наистина, напишете в коментара в YouTube „Ерик Чиарамела“, пробвайте да редактирате, ще получите 404 грешка (това е преди да натиснете минус в кармата, коментарът ще изчезне, спорите?). Също така ще разкажа какво научих през последния месец за импийчмънта на Тръмп и бях шокиран. Информационната война вече е тук. Надявам се, че след като написах за края на Роскомнадзор (да-да, така трябваше да се казва статията, ако не беше цензурата на НЛО), ще ми простите малко политическа статия, която все пак се фокусира предимно върху цензурата. Освен това, в моя полза казва, че тази информация все още я няма в руските медии.
И така, мисля, че знаете, че на 15 януари 2020 г. (датата е вярна — гледайте руската wiki, иначе вече получих съобщения) президентът на САЩ беше импИЙчнат. Но историята започна 1 месец преди това, на 5 януари. В този ден случайно чух по телевизията на роднина, че техният президент ще бъде подложен на финалната фаза на импийчмънт. Погледнах английската Wikipedia, за да разбера в какво го обвиняват, но така и не разбрах напълно и реших да гледам заседанието в Юридическия отдел на Конгреса на живо в YouTube канала на CNN, колко ужасен беше моя изненада, когато открих, че конгресмените смятат, че нашите танкове в Украйна убиват украинци (както пише един от потребителите — това ), а ние сме разкъсали тяхната територия (напомням, 95.5% от кримчаните с явка 89% гласуваха за отделяне и присъединяване към Русия). А Тръмп блокира военната помощ за Украйна, 400 милиона $USD, motherfucker (по техните думи), за да изнудва разследвания за Байдън от Зеленски! Освен това го обвиняваха, че вярва, че това Украйна (а не/не само Русия) е оказвала влияние върху изборите в САЩ през 2016 (доклады на Мюлер), и имат сървър (ха) DNC. Разбира се, има такава статия и , но това е някаква безумие! А може и да не е. Имайки предвид последиците.
Разбира се, тогава не знаех, че те всички бяха демократи! Тогава започнах да преглеждам всичко, което беше на Twitter и т.н., и на едно място видях, че възможното име на доносника срещу Тръмп явно е известно. Погледнах отново в wiki, информацията я нямаше там, опитах се да добавя нова тема на страницата за обсъждания на статията, но Backlog не ми позволиха да пиша под неговото име (между другото, този филтър е само за администратори и не се показва за общността , което, доколкото разбрах, е нарушение на правилата, поне другите администратори се оплакваха от това). Удивих се, но прекратих това. И тук ми написа (остави на страницата за обсъждане) някой висш администратор, че нямам право да оставям това име на wikipedia изобщо! Тогава му написах, защо следи мен, аз нали нищо не съм редактирал, и този администратор насочи друг администратор срещу мен, който ми наложи топик бан по политиката… Ха, в същото време, когато имам само една редакция в раздела политика. Това ме накара да се ядосам. Бързо го гугълнах, причината се оказа, че !
Тогава написах на някои познати администратори с молба да ме защитят от топик бана и оставих линк към reddit. Името не се споменаваше никъде (!). Това доведе до пълен бан с oversight (контролен) ниво точно след 10 секунди! И написах до Арбитражния комитет на Wikipedia, но и те казаха, че не могат да ме разбанят (след 2 седмици).
Каква ли е причината? Започнах веднага да я търся. Броят на ужасите в политиката, които се изляха върху мен, просто ме порази (бях принуден да сменя CNN с Fox News (остатъци, непринадлежащи на Disney), тъй като само там имаше някакви факти). В youtube не може да се използва името Eric Ciaramella. Facebook също го цензурира. Но в Twitter не. Тогава реших да се абонирам в Twitter за #EricCiarmella (без a, защото цензурата в Twitter също, както се оказа, съществува). И научих нещо интересно (един ). А именно, че той се среща с дъщерята на главния обвинител по делото срещу Тръмп — Адам Шиф! За това по онова време не беше известно, но написах на независими журналисти, и .
Тук започваше най-интересното, реших да следя този абсурд, какво се случва, всичко може да се изрази с:
Глобално установих следното. Първо, Разследването на ВИСА в САЩ през декември разкри, че органът на Демократическата партия DNC е създал фалшиво досье на Стил, използвайки средства от Хилъри Клинтън и информация от руската, украинската и английската разузнавателни служби. Този документ е бил използван за започване на разследване от ФБР срещу Тръмп, обвинявайки го в шпионаж за руснаците и за получаване на заповеди за наблюдение от съда ВИСА (Сноуден в свое време разказа какво представлява този съд). При това ФБР е лъгало съда ВИСА 17 пъти, за да наблюдава Картър Пейдж и обкръжението на Тръмп. Ръководителят на този съд (Розмари М. Колиър) вече е подала оставка, но дали това ще помогне на съда, реформиран след Сноуден, е голям въпрос. ЦРУ също е помогнало, а именно самият директор е притискал бившия директор на ФБР Коми.
Също така там се разказва за директора на компанията Fusion GPS и за това как съпругът ѝ Брюс Ор във ФБР е направил всичко, за да бъде открито разследването и за да не знае Тръмп за него (дори е предотвратил опити за информиране на съвременниците за руснаците, заплашващи да публикуват писмата на Клинтън в Уикилийкс). Не говоря вече за Лиза Пейдж и Питър Строк. Хаха. Гуглвайте това, просто е смехотворно как те говорят за „защитата“ срещу Тръмп.
Така Конгресът гласува за импийчмънт на 19 декември, като нито един републиканец не гласува за него, а един демократ дори премина в републиканската партия. В статиите за импийчмънт няма нито едно престъпление (само надминаване на правомощията и опит за възпрепятстване на Конгреса — по второто Конгресът сам си пречеше, тъй като те трябваше да се обърнат към съда, за да получат документи и свидетели, законно блокирани от Тръмп). Броят на нарушението, допуснати от демократите, просто надхвърля границите (отказ от миноритарния ден за републиканците, използване на свидетел като съдия, предоставяне на всички документи за няколко дни преди финалното гласуване през уикенда и т.н.).
Но, както се казва, дяволът е в детайлите. Най-голямото нещо беше свързано с Байдън. за това в руската Уикипедия (sic!, там не съм забранен, така че напълно го използвах), където написах за това.
През декември 2019 г. в резултат на разследване, проведено от Руди Джулиани и "One American News", стана известно, че съществува висока вероятност Байдън от семейството на Байдените да бъдат пряко замесени в измиване на 14 милиона $USD чрез Wirelogic Technology AS и Digitex organization LLP, които са стигали до офшор на Кипър (Burisma Holding) през Латвия, както и 7 милиарда $USD чрез Franklin Templeton Investments. Шокин също така счита семейството Байден за виновно в две отравяния с живак (които и в двата случая доведоха до клинична смърт). В същото разследване се посочва, че Яванович е давала списъци на "неразследваеми" на наследника на поста на Шокин и е лъгала при даването на показания по делото за импийчмънт на Тръмп, а посолството на САЩ в Украйна блокира визите на Шокин и други лица.
Въпросите са добре дошли (както политически (за Тръмп), така и компютърни). И се разбрах с всичко това относително добре. И това е 1% от всички детайли, които събрах за 1 месец.
Линкове.
Само на английски.
//это про прокурора за 1 миллиард
usatodaynews.live/328-rudolph-giuliani-released-the-findings-of-his-trip-to-ukraine-in-the-case-of-impeachment-trump.html // това е за отравянията на този прокурор
// расследования OAN
Типа нашия Навални.
, в който ретуитвах всичката работа на независимите журналисти, започвайки от първия пост за забрана.
Супер, сега не ми е толкова обидно, че ме забраниха 😉 Жалко, че VPN на Wikipedia е забранен, трябва да превключвам на IPv6 LTE и Chrome Canary, когато трябва да поправя нещо на английската Wikipedia!
P.S. Вижте какъв , как е? Сладък, нали?
Само регистрирани потребители могат да участват в анкетата. , моля.
Донорът на картинката в статията и https://twitter.com/RepAdamSchiff/status/1200264512017813504?s=20
4,4%Приличат1
13,0%Не приличат3
82,6%Цялата статия е глупост, ще напиша защо в коментарите19
Гласували 23 потребителя. Въздържали се 13 потребителя.
Източник: habr.com
