2001: Хакерска одисея
Две пресечки източно от Washington Square Park, сградата Warren Weaver е брутална и внушителна като крепост. Катедрата по компютърни науки на Нюйоркския университет се намира тук. Вентилационната система в индустриален стил създава непрекъсната завеса от горещ въздух около сградата, еднакво обезсърчавайки бързащите бизнесмени и шляещите се безделници. Ако посетителят все пак успее да преодолее тази защитна линия, той е посрещнат от следващата страховита бариера - рецепцията точно на единствения вход.
След гишето за чекиране суровостта на атмосферата донякъде стихва. Но дори и тук посетителят от време на време среща табели, предупреждаващи за опасността от незаключени врати и блокирани пожарни изходи. Те сякаш ни напомнят, че никога няма твърде много безопасност и предпазливост дори в ерата на спокойствието, която приключи на 11 септември 2001 г.
И тези знаци контрастират забавно с публиката, изпълнила вътрешната зала. Някои от тези хора наистина изглеждат като студенти от престижния университет в Ню Йорк. Но по-голямата част от тях изглеждат по-скоро като разрошени редовни посетители на концерти и клубни представления, сякаш са излезли на бял свят по време на пауза между изпълненията. Тази пъстра тълпа изпълни сградата толкова бързо тази сутрин, че местният охранител само махна с ръка и седна да гледа шоуто на Рики Лейк по телевизията, свивайки рамене всеки път, когато неочаквани посетители се обърнаха към него с въпроси относно определена „реч“.
След като влезе в аудиторията, посетителят вижда същия човек, който по невнимание е накарал мощната система за сигурност на сградата да се претовари. Това е Ричард Матю Столман, основател на проекта GNU, основател на Фондацията за свободен софтуер, носител на стипендия MacArthur за 1990 г., носител на наградата Grace Murray Hopper за същата година, съполучател на наградата Takeda за икономически и социални Подобрение и просто хакер от AI Lab. Както се казва в съобщението, изпратено до много хакерски сайтове, включително официалния Портал на проекта GNU, Столман пристигна в Манхатън, неговия роден град, за да изнесе дългоочаквана реч в противопоставяне на кампанията на Microsoft срещу GNU GPL лиценза.
Речта на Столман се фокусира върху миналото и бъдещето на движението за свободен софтуер. Мястото не е избрано случайно. Месец по-рано старши вицепрезидентът на Microsoft Крейг Мънди се регистрира много близо, в Училището по бизнес на същия университет. Той беше известен с речта си, която се състоеше от атаки и обвинения срещу GNU GPL лиценза. Ричард Столман създаде този лиценз в началото на лазерния принтер Xerox преди 16 години като средство за борба с лицензите и договорите, които обвиха компютърната индустрия в непроницаема завеса от тайна и собственост. Същността на GNU GPL е, че създава публична форма на собственост - това, което сега се нарича "цифрово обществено достояние" - използвайки юридическата сила на авторското право, срещу което е насочено точно това. GPL направи тази форма на собственост неотменима и неотчуждаема – веднъж споделен с обществеността код не може да бъде отнет или присвоен. Производните произведения, ако използват GPL код, трябва да наследят този лиценз. Поради тази функция критиците на GNU GPL я наричат "вирусна", сякаш се отнася за всяка програма, която докосне. .
„Сравнението с вирус е твърде грубо“, казва Столман, „много по-добро сравнение с цветята: те се разпространяват, ако ги засадите активно.“
Ако искате да научите повече за GPL лиценза, посетете Уебсайт на проекта GNU.
За една високотехнологична икономика, която все повече зависи от софтуера и все повече се обвързва със софтуерните стандарти, GPL се превърна в истинска голяма клечка. Дори онези компании, които първоначално му се присмиваха, наричайки го „социализъм за софтуер“, започнаха да признават предимствата на този лиценз. Ядрото на Linux, разработено от финландския студент Линус Торвалдс през 1991 г., е лицензирано под GPL, както и повечето системни компоненти: GNU Emacs, GNU Debugger, GNU GCC и т.н. Заедно тези компоненти образуват безплатната операционна система GNU/Linux, която е разработена и притежавана от глобалната общност. Високотехнологични гиганти като IBM, Hewlett-Packard и Oracle, вместо да гледат на непрекъснато нарастващия безплатен софтуер като на заплаха, го използват като основа за своите търговски приложения и услуги. .
Свободният софтуер също се превърна в техен стратегически инструмент в продължителната война с Microsoft Corporation, която доминира пазара за софтуер за персонални компютри от края на 80-те години. С най-популярната настолна операционна система – Windows – Microsoft ще пострада най-много от GPL в индустрията. Всяка програма, включена в Windows, е защитена с авторски права и EULA, което прави изпълнимите файлове и изходния код частни, което не позволява на потребителите да четат или променят кода. Ако Microsoft иска да използва GPL код в своята система, ще трябва да прелицензира цялата система под GPL. И това ще даде възможност на конкурентите на Microsoft да копират нейните продукти, да ги подобряват и продават, като по този начин подкопават самата основа на бизнеса на компанията - свързването на потребителите с нейните продукти.
Ето откъде идва загрижеността на Microsoft относно широкото приемане на GPL в индустрията. Ето защо Мънди наскоро атакува GPL и отворения код в реч. (Microsoft дори не разпознава термина „свободен софтуер“, предпочитайки да атакува термина „отворен код“, както е обсъдено в. Това се прави, за да се измести общественото внимание от движението за свободен софтуер към по-аполитично движение.) Ето защо Ричард Столман реши публично да възрази срещу тази реч днес в този кампус.
Двадесет години са много време за софтуерната индустрия. Само си помислете: през 1980 г., когато Ричард Столман проклина лазерния принтер Xerox в лабораторията за изкуствен интелект, Microsoft не беше глобален гигант в компютърната индустрия, а малък частен стартъп. IBM дори още не беше представила първия си персонален компютър или разруши пазара на евтини компютри. Нямаше и много технологии, които днес приемаме за даденост - интернет, сателитна телевизия, 32-битови игрови конзоли. Същото важи и за много компании, които сега „играят в голямата корпоративна лига“, като Apple, Amazon, Dell - те или не съществуват в природата, или преминават през трудни времена. Примери могат да се дават дълго време.
Сред онези, които ценят развитието пред свободата, бързият напредък за толкова кратко време се цитира като част от аргумента както за, така и против GNU GPL. Поддръжниците на GPL изтъкват краткосрочното значение на компютърния хардуер. За да избегнат риска от закупуване на остарял продукт, потребителите се опитват да изберат най-обещаващите компании. В резултат на това пазарът се превръща в арена, където победителят взема всичко. Патентованата софтуерна среда, казват те, води до диктатура на монополите и стагнация на пазара. Богатите и мощни компании спират кислорода на малките конкуренти и иновативните стартиращи фирми.
Опонентите им твърдят точно обратното. Според тях продажбата на софтуер е толкова рисковано, колкото и производството му, ако не и повече. Без правната защита, която предоставят лицензите за собственост, компаниите няма да имат стимул да се развиват. Това важи особено за „убийствените програми“, които създават напълно нови пазари. И отново на пазара цари стагнация, иновациите намаляват. Както самият Мънди отбеляза в речта си, вирусната природа на GPL „представлява заплаха“ за всяка компания, която използва уникалността на своя софтуерен продукт като конкурентно предимство.
Освен това подкопава самата основа на сектора на независимия търговски софтуер.
защото всъщност прави невъзможно разпространението на софтуер според модела
закупуване на продукти, а не просто плащане за копиране.
Успехът на GNU/Linux и Windows през последните 10 години ни казва, че и двете страни имат нещо правилно. Но Столман и други защитници на свободния софтуер смятат, че това е второстепенен проблем. Те казват, че това, което има най-голямо значение, не е успехът на безплатния или частния софтуер, а по-скоро дали е етичен.
За играчите в софтуерната индустрия обаче е изключително важно да уловят вълната. Дори мощни производители като Microsoft обръщат много внимание на поддръжката на разработчици на трети страни, чиито приложения, професионални пакети и игри правят платформата Windows привлекателна за потребителите. Позовавайки се на експлозията на технологичния пазар през последните 20 години, да не говорим за впечатляващите постижения на неговата компания през същия период, Мънди посъветва слушателите да не се впечатляват твърде много от манията по новия безплатен софтуер:
Двадесет години опит показа, че икономическият модел, който
защитава интелектуалната собственост и бизнес модел, който
компенсира разходите за научноизследователска и развойна дейност, може да създаде
впечатляващи икономически ползи и ги разпространете широко.
На фона на всички тези думи, изречени преди месец, Столман се подготвя за собствената си реч, застанал на сцената сред публиката.
Последните 20 години напълно промениха света на високите технологии към по-добро. Ричард Столман се промени не по-малко през това време, но дали е към по-добро? Отиде си кльощавият, гладко избръснат хакер, който някога прекарваше цялото си време пред любимия си PDP-10. Сега вместо него има наднормено тегло, мъж на средна възраст с дълга коса и брада на равин, човек, който прекарва цялото си време в имейли, увещания на сътрудници и изнасяне на речи като днешните. Облечен в морскозелена тениска и полиестерни панталони, Ричард изглежда като пустинен отшелник, който току-що е излязъл от станция на Армията на спасението.
В тълпата има много последователи на идеите и вкусовете на Столман. Мнозина дойдоха с лаптопи и мобилни модеми, за да запишат и предадат думите на Столман на чакащата интернет аудитория възможно най-добре. Половият състав на посетителите е много неравномерен, по 15 мъже на всяка жена, като жените държат плюшени животни - пингвини, официалният талисман на Linux, и плюшени мечета.
Разтревожен, Ричард слиза от сцената, сяда на стол на първия ред и започва да въвежда команди на лаптопа си. Така минават 10 минути, а Столман дори не забелязва нарастващата тълпа от студенти, преподаватели и фенове, които се движат пред него между публиката и сцената.
Не можете просто да започнете да говорите, без първо да преминете през декоративните ритуали на академичните формалности, като например задълбочено представяне на оратора пред публиката. Но Столман изглежда, че заслужава не само едно, а две изпълнения. Майк Юрецки, съдиректор на Центъра за напреднали технологии към Училището по бизнес, се зае с първото.
„Една от мисиите на университета е да насърчава дебата и да насърчава интересни дискусии“, започва Юрецки, „и нашият семинар днес е напълно в съответствие с тази мисия. Според мен дискусията за отворен код е от особен интерес.
Преди Юрецки да успее да каже още една дума, Столман се изправя в целия си ръст и маха като шофьор, блокиран отстрани на пътя поради повреда.
„Аз обичам свободния софтуер“, казва Ричард срещу нарастващ смях от публиката, „отвореният код е различна посока.“
Аплодисментите заглушават смеха. Публиката е пълна с привърженици на Столман, които са наясно с репутацията му на защитник на прецизния език, както и с известния спор на Ричард с защитниците на отворен код през 1998 г. Много от тях очакваха нещо подобно, точно както феновете на епатажните звезди очакват характерните лудории от своите идоли.
Юрецки бързо завършва въведението си и отстъпва място на Едмонд Шонберг, професор в катедрата по компютърни науки в Нюйоркския университет. Шонберг е програмист и член на проекта GNU и е много запознат с картата на местоположението на терминологичните мини. Той умело обобщава пътуването на Столман от гледна точка на модерен програмист.
„Ричард е чудесен пример за някой, който, работейки върху малки проблеми, започна да мисли за голям проблем - проблемът с недостъпността на изходния код,“ казва Шонберг, „той разви последователна философия, под влиянието на която предефинирахме начина, по който мислим за производството на софтуер, за интелектуалната собственост, за общността за разработка на софтуер."
Шонберг поздравява Столман под аплодисменти. Той бързо изключва лаптопа си, качва се на сцената и излиза пред публиката.
Първоначално изпълнението на Ричард изглежда по-скоро като stand-up акт, отколкото като политическа реч. „Искам да благодаря на Microsoft за добрата причина да говоря тук“, шегува се той, „през последните седмици се чувствах като автор на книга, която беше забранена някъде като част от произвол.“
За да запознае непосветените, Столман провежда кратка образователна програма, базирана на аналогии. Той сравнява компютърна програма с готварска рецепта. И двете предоставят полезни инструкции стъпка по стъпка как да постигнете желаната цел. И двете могат лесно да се променят според обстоятелствата или вашите желания. „Не е нужно да следвате точно рецептата“, обяснява Столман, „можете да пропуснете някои съставки или да добавите гъби, само защото харесвате гъби. Слагайте по-малко сол, защото лекарят ви е посъветвал така - или каквото и да е."
Най-важното според Столман е, че програмите и рецептите се разпространяват много лесно. За да споделите рецепта за вечеря с вашия гост, всичко, от което се нуждаете, е лист хартия и няколко минути време. Копирането на компютърни програми изисква още по-малко - само няколко щраквания на мишката и малко електричество. И в двата случая човекът, който дава, получава двойна полза: укрепва приятелството и увеличава шансовете същото да бъде споделено с него.
„Сега си представете, че всички рецепти са черна кутия“, продължава Ричард, „не знаете какви съставки се използват, не можете да промените рецептата и да я споделите с приятел. Ако направите това, ще бъдете наречен пират и вкаран в затвора за много години. Такъв свят би предизвикал огромно възмущение и отхвърляне сред хората, които обичат да готвят и са свикнали да споделят рецепти. Но това е само светът на частния софтуер. Свят, в който обществената почтеност е забранена и потисната.“
След тази уводна аналогия Столман разказва историята на лазерния принтер Xerox. Точно като кулинарната аналогия, историята с принтера е мощен реторичен похват. Като притча, историята на съдбовния принтер показва колко бързо могат да се променят нещата в света на софтуера. Връщайки слушателите назад във времето много преди пазаруването с едно щракване в Amazon, системите на Microsoft и базите данни на Oracle, Ричард се опитва да предаде на публиката какво е да се справяш с програми, които все още не са били плътно закрити под корпоративни лога.
Историята на Столман е внимателно изработена и изпипана, като заключителни аргументи на окръжен прокурор в съда. Когато стига до инцидента с Карнеги Мелън, при който изследовател отказва да сподели изходния код за драйвер за принтер, Ричард спира.
„Той ни предаде“, казва Столман, „но не само нас. Може би и той те е предал."
При думата „вие“ Столман сочи пръст към нищо неподозиращ слушател в публиката. Той повдига вежди и трепва изненадано, но Ричард вече търси друга жертва сред нервно кикотещата се тълпа, търсейки го бавно и умишлено. „И мисля, че той вероятно го е причинил и на теб“, казва той, посочвайки мъж на третия ред.
Публиката вече не се кикоти, а се смее на глас. Разбира се, жестът на Ричард изглежда малко театрален. Въпреки това Столман завършва историята с лазерния принтер Xerox с плам на истински шоумен. „Всъщност той предаде много повече хора, отколкото седят в тази публика, без да броим родените след 1980 г.“, заключава Ричард, предизвиквайки още повече смях, „просто защото предаде цялото човечество.“
Той допълнително намалява драмата, като казва: „Той направи това, като подписа споразумение за неразкриване на информация“.
Еволюцията на Ричард Матю Столман от разочарован академик до политически лидер говори много. За неговия упорит характер и впечатляваща воля. За неговия ясен светоглед и различни ценности, които му помогнаха да открие движението за свободен софтуер. Относно най-високата му квалификация в програмирането - тя му позволи да създаде редица важни приложения и да се превърне в култова фигура за много програмисти. Благодарение на тази еволюция популярността и влиянието на GPL непрекъснато нарастват и това правно нововъведение се смята от мнозина за най-голямото постижение на Столман.
Всичко това предполага, че природата на политическото влияние се променя - то все повече се свързва с информационните технологии и програмите, които ги въплъщават.
Вероятно затова звездата на Столман става все по-ярка, докато звездите на много високотехнологични гиганти избледняват и залязват. От стартирането на проекта GNU през 1984 г. Столман и неговото движение за свободен софтуер бяха първоначално игнорирани, след това осмивани, след това унижавани и затрупани от критики. Но проектът GNU успя да преодолее всичко това, макар и не без проблеми и периодична стагнация, и все още предлага подходящи програми на софтуерния пазар, който, между другото, стана многократно по-сложен през тези десетилетия. Философията, заложена от Столман като основа за GNU, също се развива успешно. . В друга част от речта си в Ню Йорк на 29 май 2001 г. Столман накратко обяснява произхода на акронима:
Ние, хакерите, често избираме смешни и дори хулигански имена за
техните програми, тъй като именуването на програми е един от компонентите
удоволствието да ги напиша. Имаме и развита традиция
използвайки рекурсивни съкращения, които показват какво е вашето
програмата е донякъде подобна на съществуващите приложения...I
търсеше рекурсивно съкращение във формата „Нещо не е
Unix." Прегледах всички букви от азбуката и нито една не беше измислена
точната дума. Реших да съкратя фразата до три думи, което доведе до
изображение на трибуквено съкращение като „Some-thing – Not Unix“.
Започнах да разглеждам буквите и попаднах на думата „GNU“. Това е цялата история.Въпреки че Ричард е фен на каламбурите, той препоръчва произнасянето на акронима
на английски с отчетливо „g“ в началото, за да се избегне не само
объркване с името на африканската антилопа гну, но и прилики с
Английско прилагателно “new”, т.е. "ново". „Работим върху
проектът съществува от няколко десетилетия, така че не е нов“, шегува се той
Столман.
Разбирането на причините за това търсене и успех е значително подпомогнато от изучаването на речите и изявленията както на самия Ричард, така и на хората около него, които му помагат или поставят спиците в колелата му. Образът на личността на Столман не трябва да бъде прекалено сложен. Ако има жив пример за старата поговорка „реалността е такава, каквато изглежда“, това е Столман.
„Мисля, че ако искате да разберете Ричард Столман като личност, не е нужно да го анализирате на части, а да го погледнете като цяло“, казва Ебен Моглин, правен съветник на Фондацията за свободен софтуер и професор по право в Колумбийския университет Университет, „всички тези ексцентричности, които много хора смятат за нещо изкуствено, престорени - всъщност искрени прояви на личността на Ричард. Той наистина беше много разочарован по едно време, той наистина е изключително принципен в етичните въпроси и отхвърля всякакви компромиси в най-важните, фундаментални проблеми. Ето защо Ричард направи всичко, което направи."
Не е лесно да се обясни как сблъсък с лазерен принтер ескалира в сблъсък с най-богатите корпорации в света. За да направим това, трябва внимателно да проучим причините, поради които притежанието на софтуер изведнъж стана толкова важно. Трябва да опознаем човек, който, подобно на много политически лидери от миналото, разбира колко променлива и гъвкава е човешката памет. Необходимо е да се разбере значението на митовете и идеологическите шаблони, с които фигурата на Столман е обрасла с времето. И накрая, човек трябва да признае нивото на гения на Ричард като програмист и защо този гений понякога се проваля в други области.
Ако помолите самия Столман да изведе причините за еволюцията си от хакер до лидер и евангелист, той ще се съгласи с горното. „Инатът е силната ми страна“, казва той, „повечето хора се провалят пред големи предизвикателства, просто защото се отказват. Никога не се предавам."
Той също така отдава дължимото на сляпата случайност. Ако не беше историята с лазерния принтер Xerox, ако не беше поредицата лични и идеологически сблъсъци, които погребаха кариерата му в Масачузетския технологичен институт, ако не бяха половин дузина други обстоятелства, които съвпаднаха с времето и мястото, Животът на Столман, според собственото му признание, би бил много различен. Затова Столман благодари на съдбата, че го е насочила към пътя, по който върви.
„Просто имах правилните умения“, казва Ричард в края на речта си, обобщавайки историята на стартирането на проекта GNU, „никой друг не можеше да направи това, само аз. Затова почувствах, че съм избран за тази мисия. Просто трябваше да го направя. В крайна сметка, ако не аз, тогава кой?”
Източник: linux.org.ru